Artikkel: Dette er datalagringsdirektivet

[Dahl]

Vi tar deg med på et dypdykk inn i hva det omdiskuterte datalagringsdirektivet faktisk vil innebære - på godt og vondt.

 

Les mer

[Cleaf]

Nå får vi vel samle oss og prøve å finne en måte å skjule våre data på da, slik at DLD blir helt ubrukelig iallefall mot noen av oss. Det er uansett latterlig at dette skal innføres. Har ganske store tvil om at de kommer til å ta noen med hjelp av DLD dersom de ikke har kapasitet å gjøre noe på "gamlemåten".

 

Men nei. Vi skal iallefall være best å følge EU-direktiv, selv om vi ikke er medlemmer. Betal en 500 millioner kroner i året for å få handle med EU-land som utestående, men la oss ikke stoppe der, hvorfor tar vi ikke steget videre og går for så godt som 100% innføringer av EU's bestemmelser mens vi først er i gang med å øse ut penger?

 

Denne regjeringskombinasjonen kommer ikke til å sitte på stortinget igjen før om maaaaange år etter valget............

[Pokey]

Hvis jeg noen sinne blir tatt for noe som helst, kommer de til å se på dataen min, oppdage at jeg har vært innom STORE SKUMLE 4chan, og vips dømt for hva nå enn slags irrelevant sak jeg ble siktet for.

 

Det er som med den skoleskytingen i Tyskland. De fant Counter Strike på datamaskinen hans og dermed var alt konkludert med at han hadde atferdsproblemer pga dataspill og det var fra da av den nye trusselen mot Tyskland. Det samme kommer til å skje her, 4chan og andre nettsider som får oppmerksomhet i media av idiotene i samfunnet vil være insa-skyldig.

 

JA, dette kommer til å skje. Ikke kom med noe "Norge er et rettferdig land!!"-bullshit, for det er så langt fra sannheten man kan komme. Styringen i Norge er like demokratisk som i Israel.

[Occi]

For de av dere som planlegger å gjemme dere bak f. eks en VPN:digi.no-artikkel

En kan jo kanskje tenke seg til at man kommer fortere i kikkerten om man ser at alt går igjennom ipredator eller anonine f.eks.

Ikke kom med noe "Norge er et rettferdig land!!"-bullshit, for det er så langt fra sannheten man kan komme. Styringen i Norge er like demokratisk som i Israel.

Sier du at Israel ikke er demokratisk :S:S:S:S

Endret 16. januar 2011 av Occi

[sn0dig]

Jens er hora til EU. Jeg trodde hele greia med å ikke være medlem av EU var å ikke være medlem av EU. Faens drittregjering, har lyst til å drepe hele gjengen.

 

Følgende utsagn har blitt lagret og vil bli brukt imot deg når en hvilken som helst politiker blir drept i Norge.

Ha en fin dag, og takk for at du bruker DLD.

 

[vebbiii]

Jeg kommer hvertfall ALDRI til å stemme for EU-medlemskap. Det er hvertfall sikkert. Nå kan vi i det hele tatt være glad for at vi er utenfor EU, så har vi en mulighet til å avslå

[Lycantrophe]

EU-land har vel også vetorett?

[vebbiii]

EU-land har vel også vetorett?

 

Meget mulig. Jeg bare antok dette siden enkelte land ble tvunget til å innføre det. Men forøvrig, kan dette være grunnlovsstridig i Norge? Er det noen som har god peiling som kan sjekke dette ut?

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Synes det kanskje er et par ting til som burde bli tatt med.

 

1: Hvordan debatten er blitt fullstendig ødelagt av politikerne.

Her har det blitt slengt ut påstander om at dette er eneste mulighet for å stoppe terrorisme og stoppe barneporno. Enhver som er imot direktivet er dermed for terrorisme og barneporno. Oppførselen til enkelte politikere har vært lite annet enn skremmende.

 

I praksis har det vært enveiskjøring, gode argumenter mot DLD blir svart med påstander om terrorisme og barneporno.

 

2: Effektiviteten til politiet i Norge. Man kan diskutere hvorvidt politiet sliter med udugelighet eller manglende tilskudd fra staten, men hvordan blir det når politiet får enda større ansvar og skal sile gjennom en sinnsyk mengde data. Blir det atter en gang de som er utsatt for "mindre" tyverier, blind vold osv som blir skadelidende ved at de får en automatisk "saken er henlagt grunnet..."

 

Forbrytelser der gjerningsmannen allerede er identifisert blir henlagt grunnet bevisets stilling.

[Tuhin]

Bra artikkel!

[archongamer]

EU-land har vel også vetorett?

 

Ja det har de. Tyskland har allerde sagt klart nei til DLD fordi det bryter med grunnloven dems.

[Malvado]

Om noe så har jeg fått bakoversveis av hvordan politikerne våre for tiden bevist går for #dld , jeg var personlig i kontakt med Høyre via mail tidligere og ble lovt at partiet overhodet ikke støttet dld, men tydelig at ting svinger fort her til lands...

 

For å si det litt stygt : Det er tydelig at vi er villige til å bli Eu's hore , rikt land med mye ressurser og apatisk folkeslag hvis vi ikke får reagert i tide og stoppet DLD.

[ignoreme]

Idiot regjering, jeg er så lei dem. Jeg stemmer nei mot både EU og DLD.

Denne loven vil garantert bli missbrukt av alt og alle som ser muligheten til å tjene penger i sivile rettsaker.

 

Flott artikkel forresten:)

[ze5400]

Ser ikke vitsen med å ikke være med i EU lengre.

Norge er jo uansett det landet som er ivrigst med å innføre alt av, unnskyld utrykket, mongodirektiver.

 

At man i det hele tatt tenker på å innføre noe som går så fundamentalt mot privatlivets rett gir meg grøssinger langt nedover ryggen.

 

Enda verre er det at de som skal håndheve dette er tjenestetilbyderne selv. Utro tjenere er ikke noe nytt fenomen, så man kan banne på at data kommer til å lekke som en sil ...

 

 

Nytter heller ikke å argumentere mot, for da spiller motstanderen bare "så du er for barneporno og terror"-kortet, og "vinner" by default, da diskusjonen da har blitt så avsporet at det ikke nytter å dra på sporet.

[Gjest Slettet-Z9Cy2AAy]

Norge har ikke benyttet sin vetorett for noen EU-direktiver siden EØS-avtalen kom i gang i 1992. Det vil si at uansett hvilke partier som har vært i regjering siden 1992 har Norge aldri sagt nei. Det vil da tror jeg være vanskelig for Høyre som er EU-vennlig å være den som er ansvarlig for å bruke vetoretten for første gang. Til og med de Høyre-politikerne som er imot DLD vil nok se den og motvillig akseptere DLD med f.eks 6 måneders lagring.

[Grreven]

"I mars 2010 fant tysk høyesterett (ut?) at direktivet er i strid med grunnloven, og avviste implementeringen av DLD i tysk lovverk."

 

"Likevel kan det ikke stikkes under en stol at datatilsynene i EU-landene ikke akkurat er fra seg av glede over datalagringsdirektivet."

Man skal merkelig nok ikke bruke "en" foran "stol" i dette ordtaket.

 

Utenom mitt kanskje totalt unødvendige pirk, så var dette en fantastisk artikkel! Slike trenger vi flere av på HW.no

[theck1]

Veldig bra artikkel HW!

 

Noe annet enn program x er ute i ny versjon y.

 

Fortsett i denne stilen

[Lycantrophe]

Norge har ikke benyttet sin vetorett for noen EU-direktiver siden EØS-avtalen kom i gang i 1992. Det vil si at uansett hvilke partier som har vært i regjering siden 1992 har Norge aldri sagt nei. Det vil da tror jeg være vanskelig for Høyre som er EU-vennlig å være den som er ansvarlig for å bruke vetoretten for første gang. Til og med de Høyre-politikerne som er imot DLD vil nok se den og motvillig akseptere DLD med f.eks 6 måneders lagring.

EUs ambassadør truer også med "konsekvenser" (rettet spesielt mot næringsliv) dersom vetoretten blir benyttet. Dermed handler denne saken like mye om norges suverenitet. Bare slikt press alene burde hjulpet veto frem. Jeg er skuffet over at Høyre er splittet innad mot en sak som så strider mot både Norges og Høyres kjerneprinsipper.

[GUNNISSS]

Ta f.eks Pirat kopiering: Advokat X sender inn et privatsøksmål mot sivilperson Y, med mistanke om piratkopiering for å få tak i loggene.

 

Hvordan kan da advokaten vite hva Y har drevet med?

[Carl Sagan]

Ta f.eks Pirat kopiering: Advokat X sender inn et privatsøksmål mot sivilperson Y, med mistanke om piratkopiering for å få tak i loggene.

 

Hvordan kan da advokaten vite hva Y har drevet med?

Det er vel mulig å få IP-en til alle peers som er aktive i en torrent, uten å være aktiv selv. Så siles de norske IP-ene ut, og Tøndel & CO må jobbe overtid for å få sendt masseloggene til myndighetene. Det er vel ikke ulovlig, så langt jeg vet.