Gjest Slettet+149837134 Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 I tillegg til (sikkert en) dyr løsning ville jeg gått for et lite kompaktkamera som kan bli med over alt. Canon S95 ville jeg nok valgt nå. Når penger ikke er begrensningen vil enkelte ganger tid og plass være det... Lenke til kommentar
Asbjeurn Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Eg hadde fått eit eller anna elektronikkgeni til å laga eit digitalt bakstykke til mitt Pentax LX. FF, sjølsagt. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Tjah - ville vel hatt et hendig kompakt systemkamera, en speilrefleks og en mellomformat? Nok også et lite kompaktkamera med liten sensor, som går fint i lommen. Så: Leica M9, en Leica S2, en Hasselblad H4D-50MS og til slutt en Fuji X100. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Her burde Foto Video og Interfoto kjent sin besøkelsestid og kjørt halvpris på Leica M9 i romjula ! Lenke til kommentar
polljen Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Tja, huset jeg har holder egentlig men kanskje en 5DmIII når den kommer samt oppgradering av optikk. Men hadde det vært mulig å kjøpe seg fantasi og "øye for motiv", så trenger jeg det i store mengder. Så etter at fantasien var kjøpt, ville vel pengene være brukt opp. 1 Lenke til kommentar
dags Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Nye potensielle leketøy? Alment bruk: Leica M9 og S2 med tilhørende grom-optikk. Safari og ekspedisjoner: Olympus E-5 (x2), ZD 90-250/F:2.8, ZD 12-60, ZD 7-14 og EC-14. Lommekamera: Olympus E-PL1 med Pana 20/F:1.7 (som jeg allerede har og liker svært bra). Alternativt Canon S90/95... Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Her burde Foto Video og Interfoto kjent sin besøkelsestid og kjørt halvpris på Leica M9 i romjula ! Tipper jeg hadde solgt unna alt av fotoutstyr, en Mac og kanskje et instrument i såfall - bare synd jeg fortsatt ikke hadde hatt råd til gromoptikk. Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 (endret) Hmm... en D3S/X hadde jo vært interessant, men etter å ha håndtert en D3S med Nikons 85mm f/1.4 AF-S G, vet jeg at det er rett og slett for mye vekt å drasse på for min del. - Leica M9 og en rekke flotte fast-objektiver er høyt på listen - Pentax K-5 ++ masse LTD fastoptikk, samt DA* 16-50/50-135 er en mer realistisk kombinasjon - Leica S2 ++ - Lommekamera: Panasonic GH2 eller Fujifilm X100. Går ut ifra at jeg har flere millioner på konto og legger til turer hit og dit, samt kurs/utdanning i foto på listen. Endret 29. desember 2010 av Xtra Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Navnet på tråden utelukker faktisk jenter som fotograferer og er det snilt ? Jeg jobber med ei som har 5 jobber og drar inn ca 200K etter skatt i året kun på aksjer... Lenke til kommentar
Kjell75 Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Overser feministen.... Hadde kjøpt et K5 til og kanskje et 645! Og en lang rekke Star objektiv.... Lenke til kommentar
se# Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Ikke lett spørsmål det der. Jeg skulle gjerne hatt 1D Mk IV-ytelse på fokus og Iso, men egentlig er det for stort til at det passer mitt bruk. Så jeg hadde nok beholdt 7D og heller satset på linser, en Canon 600mm F4.0 hadde gjort seg. 300mm F2.8 har jeg alltid også ønsket meg og Canons 100mm L-makro sammen med et 60D hus for å få vridbar skjerm er "alt" jeg trenger. Lenke til kommentar
TGB Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Jeg hadde vel endt på en D3s med litt ymse glass, både fast og zoom, og supplert med en Panasonic GH2 for noe mer turvennlig. D3s er fantastisk (forskjellen mot D3 er faktisk mye større enn flertallet tror), så ville faktisk fortsatt med det samme som jeg har. I tillegg klint til med noe av det siste fra Hasselblad og tilhørende optikk. Samt bygd ut Nikon samlingen med AFS 200mm f/2 VR II, AFS 300mm f/2.8 VR II, AFS 400mm f/2.8 VR II, AFS 500mm f/4 VR II og AFS 600mm f/4 VR II. I den virkelige verden jeg lever i så blir det nok heller et AFS 200-400mm f/4 VR II for å dekke opp kraftig tele-området. Objektivparken er rimelig fulldekket fra 14-200mm allerede (eneste som mangler er PC-E 85mm og 35mm f/1.4). Lenke til kommentar
telealf Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 2 stk Leica M9 (slippe å skifte optikk og måtte gjøre ren sensor ofte) + 50/0,95 + 35/1,4ASPH. 3 Canon tilt/shift objektiv + et-eller-annet FF Canon hus. Stabil stativ + hode hvor base kan stilles i water for "ekte" panorering. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Seal som ER en rik mann har akkurat lagt ut en liten sak på Leica M9 Titanium som han nettopp har fått på stevehuffphoto.com. Koster heldigvis ikke over 200 000 bare rett under... Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 29. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2010 Navnet på tråden utelukker faktisk jenter som fotograferer og er det snilt ? Jeg jobber med ei som har 5 jobber og drar inn ca 200K etter skatt i året kun på aksjer... Ikke nå lenger,ingen diskriminering. Beklager jenter Lenke til kommentar
k-h-s Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 (endret) Canon EOS 1Ds Mark III Canon EOS 1D Mark IV Canon EOS 60D Canon EOS 7D Canon EF 800mm F5.6L IS USM Canon EF 400mm F2.8L IS II USM Canon EF 600mm / 4,0L USM IS Canon EF 500mm F4.0L IS Canon EF 200mm F2L IS USM Canon EF 135mm F2.0L USM Canon EF 85mm F1.2 L II USM Sigma 200-500mm F2.8 APO EX DG Canon Sigma 120-300mm F2.8 EX DG APO HSM Canon Canon EF 70-200mm F2.8L IS II USM Canon EF 180mm F3.5L Macro USM Canon EF 100mm F2.8 L Macro IS Canon EF 50mm F1.2L USM O Canon EF 14mm F2.8L II USM Canon EF 24mm F1.4L II USM Canon EF 35mm F1.4L USM Canon TS-E 17mm 1:4L Canon EF 24-70mm F2.8 L USM Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM Canon EF 8-15mm F4L Fisheye USM Sigma 4,5mm F2.8 EX DC Fisheye HSM Canon Canon Extender EF 1,4X III Telekonverter Canon Extender EF 2,0X III Telekonverter Sigma Telekonverter 2x APO EX DG Canon Sigma Telekonverter 1,4x APO EX DG Canon Canon Blits Macro Twin MT-24EX Canon Blits Speedlite 580 EX II Canon Blits transmitter ST-E2 Speedlite Epson P-7000 Photo Fine Player Totalpris 949 584,- Så kunne vi fylt på med stativer, litt softbokser, flere mamerahus,flere blitser, og litt Mac'er med alt av tilbehør Endret 29. desember 2010 av k-h-s Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 29. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2010 Ikke lett spørsmål det der. Jeg skulle gjerne hatt 1D Mk IV-ytelse på fokus og Iso, men egentlig er det for stort til at det passer mitt bruk. Så jeg hadde nok beholdt 7D og heller satset på linser, en Canon 600mm F4.0 hadde gjort seg. 300mm F2.8 har jeg alltid også ønsket meg og Canons 100mm L-makro sammen med et 60D hus for å få vridbar skjerm er "alt" jeg trenger. Fin liste det dær,sikler selv på nevnte 300mm og 600mm, 100mm du nevner har jeg Lenke til kommentar
Noggie Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Canon EOS 1Ds Mark III Canon EOS 1D Mark IV Canon EOS 60D Canon EOS 7D ... ... ... Canon Extender EF 1,4X III Telekonverter Canon Extender EF 2,0X III Telekonverter Sigma Telekonverter 2x APO EX DG Canon Sigma Telekonverter 1,4x APO EX DG Canon Canon Blits Macro Twin MT-24EX Canon Blits Speedlite 580 EX II Canon Blits transmitter ST-E2 Speedlite Epson P-7000 Photo Fine Player Totalpris 949 584,- Så kunne vi fylt på med stativer, litt softbokser, flere mamerahus,flere blitser, og litt Mac'er med alt av tilbehør Pluss en varebil for aa faa med deg alt. Og to sherpaer, til aa baere alt? ;~) Lenke til kommentar
se# Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Canon 600mm F4.0 hadde gjort seg. 300mm F2.8 har jeg alltid også ønsket meg og Canons 100mm L-makro sammen med et 60D hus for å få vridbar skjerm er "alt" jeg trenger. Fin liste det dær,sikler selv på nevnte 300mm og 600mm, 100mm du nevner har jeg Ja, enten 500mm eller 600mm til Canon frister veldig. De er dessverre alt for dyre, men i denne tråden passer de jo godt. Et Ts-objektiv hadde også vært morsomt. Lenke til kommentar
arthon Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Her kan man plukke noe av det man har lyst på. Fra Canon's utlåns lager under OL i Canada. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå