SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Ourasi]

Har prøvd å sette EnableBoottrace til 1 i registeret, men den satt seg ikke tilbake til 0. Noen andre som har opplevd dette?

 

Om du leser Enable bootrace seksjonen i post#2, finner du dette:

Skjekk for sikkerhetskyld om den setter seg tilbake til "0", da dette varierer noe ettersom hvilket OS som kjøres

Dette betyr at det ikke er uvanlig at du må korrigere den selv tilbake til "0"

[GullLars]

Jeg har fått konflikter i resultater under benchmarking her og vil gjerne ha litt input.

Jeg kjøpte en brukt x25-M g1 80GB av ourasi for et par månder siden som jeg har brukt som OS disk for W7, 60GB partisjon direkte etter HDD-erase. Jeg kjører den fra SB850 i AHCI og 6Gbps mode, men resultatene indikerer IDE mode...

Jeg lurte på om det var noe som var kødda til i systemet, men når jeg benchet C300 64GB fikk jeg "perfekte" resultater, så AHCI er aktivt uten noen tvil.

Screenshots:

C300 64GB, uten OS, SB850 i 3Gbps modus:

6Gbps modus:

 

Om det ikke kommer noe opp på dagen i morgen regner jeg med å kjøre C300 64GB 1-4R0 SB850 gjennom diverse IOmeter configer før jeg setter de fast i system-disk RAID.

[Nizzen]

Jøss gullars! Du må ha vært heldig med de ssdene der

 

 

 

 

33.3Mb/s på 4k er nice 

 

 

[Anv]

GullLars

 

Er du 100% sikker på at du aktiverte NCQ i RAIDXpert?

[GullLars]

RAIDXpert er ikke installert siden jeg kjører SATA AHCI, og ikke RAID mode. AMD chipset har NCQ på som standard i AHCI, men ikke i RAID. Det er helt bak mål, men sånn er det...

 

EDIT: Nizzen, AMD lovte tidligere at de kunne matche ICH10R på latency og IOPS med SB850, det ser ut som de holder det de lovet...

Endret 6. november 2010 av GullLars

[Nizzen]

Ble faktisk Imponert over SB850 

[GullLars]

Jeg gleder meg litt til å teste QD og IOPS skalering for single og RAID.

Har du (eller anvil?) fortsatt noen C300 igjen som du kan teste samme IOmeter oppsett som jeg kommer til å bruke på ICH/LSI/Areca ?

[Anv]

Jeg har noen C300 64GB ja, har vel 2 som er ledig akkurat nå, dvs de står som boot (2R0) på benche maskinen akkurat nå.

 

Driver og kjører hIOmon tester akkurat nå men de blir ledige i løpet av noen dager.

[Nizzen]

Jeg gleder meg litt til å teste QD og IOPS skalering for single og RAID.

Har du (eller anvil?) fortsatt noen C300 igjen som du kan teste samme IOmeter oppsett som jeg kommer til å bruke på ICH/LSI/Areca ?

 

Har noen ssder enda ja

 

 

 

 

 

Men har også EVIG med iometer resultater liggende som jeg ikkje har gjort noe med. Kunne bare Excel eller Calc laget grafer automagisk av de resultatene jeg vil ha

 

 

 

 

Tar litt tid å sortere ut tall

 

 

[GullLars]

Bare lag en zip/rar fil med alle csv filene (tydelig merket med hva som er gjort) så skal jeg filtrere og lage regneark av det

[Ueland]

Fint oppsett Ueland, siden du har god peil på data vil jeg anbefale 2stk C300 64GB i RAID (husk RAIDXpert). For bruken din vil 2 stk i RAID være overlegent single med TRIM, spesielt for lasting av programmer og spill (maps). Om du ikke allerede har kjøpt hovedkort vil jeg anbefale deg å gå for et med SB850, siden du da får 6x 6Gbps SATA fra chipsettet.

 

Om du går for value kan du kanskje få noe inspirasjon fra førsteutkast til en maskin jeg kanskje skal bygge for søsteren min før jul, bare at du trenger bedre GPU da

Value HTPC.

Om du legger til et 6850 til den har du en god value TV/gaming rigg, 4GB ekstra value-RAM om du vil multitaske mye. Kan oppgraderes senere med Phenom II x6 (eller bulldozer? bakoverkompatibel?) om det trengs mer tallknusing enn en trippel kjerne på 3,1GHz (eller mer overklokket) klarer. I de fleste spill vil du uansett være GPU-bound.

Takker for info!

 

Skal undersøke dette rundt HK litt til da det avhenger litt av kabinettet som skal brukes. (Greit å ha litt Ok kabinett når det først skal okkupere stua)

[GullLars]

Om du skal ha det i stua kan kanskje Antec Performance One Mini P180 (om du går for µATX HK) eller Antech Sonata III (PSU inkludert) være aktuelle å legge en smule mer penger i

[GullLars]

Jeg kom over en nevneverdig variasjon i 4K-64 i AS SSD mens jeg testet 4stk C300, her er SS:

Fant du også dette når du benchet de Nizzen?

Har du sett slik variasjon med dine Anvil?

 

Jeg "forsov" meg litt i dag, så jeg har ikke kommet i gang med IOmeter ennå, men skal til å begynne nå. Det kommer nok litt resultater utover kvelden

Jeg får se om jeg poster flere små ting, eller om jeg tar noen større poster med en del grafer og tolkning.

Siden jeg må re-installere OS for å teste RAID blir det senere på kvelden, eller i morgen.

Ting jeg planlegger å teste: (1 worker for alle pga singledrive)

100% random IOPS skalering med QD, lineær stepping QD 1-32 for både 100% read og 100% write. 4KB-256KB blokker. (448 datapunkter)

4KB IOPS R/W mix skalering, 10% granularitet 0-100%, lineær stepping QD 1-10 og 2^n stepping n=3-5 (8-32). (150 datapunkter)

256KB R/W mix skalering, 10% granularitet 0-100%, lineær stepping QD 1-10. (110 datapunkter)

=698

 

Og det samme for 100% sekvensiell IOPS. (698 datapunkter)

 

0-100% random (10% granularitet) 4KB IOPS, 0-100% write (10% granularitet), lineær stepping QD 1-10, og 2^n QD 8-32. (1573 datapunkter)

 

Jeg regner med å teste 1GB testfil, 1s ramp, 4s pr step = 5s total pr datapunkt, siden det blir VELDIG mange datapunkter av dette, halvparten er write, og mye er random. Totalt rett i underkant av 3000 datapunker

3000 * 5s = 4t10m runtime.

Siden det blir testet i 4 dimensjoner; Block størrelse, %random, %write, og QD, kan det bli mye fine grafer av dette

Av praktiske grunner velger jeg å ikke teste andre block størrelser enn 4KB der både %random og %write skaleres sammen med QD, siden det ville gitt 10.000 datapunkter ekstra :S

Endret 7. november 2010 av GullLars

[GullLars]

Jeg gjorde en liten forandring og kjører random og seq 100% random 100% R/W samtidig, og kjører R/W mix som sett nr 2.

Jeg kommer til å poste en 4KB RR QD 1-32 graf mens hele settet kjører, jeg tok det som en pre-test av configen for å se at alt var stilt riktig. EDIT: Teaser: det er ganske gode tall, bedre enn den fikk i AS SSD

EDIT2: 74 minutter gjenstår av første sett.

Endret 7. november 2010 av GullLars

[Ueland]

GullLars: Hører nok på deg og lukter litt på et SB850(Phenom II X4 955) med en 6850 samt 8G RAM. Burde bli morsomt å se hvordan ytelsen blir på et slikt beist

[GullLars]

Her er C300 64GB fra SB850. 4KB, 100% Random, 100% Read, QD 1-32. 1GB testfil, 5 sec runtime pr datapunkt.

[GullLars]

Her er samme data,

graf for IOPS/accesstime (QOS, Quality Of Service)

(IOPS/accesstime)+IOPS (QOS justert for throughput)

[Nizzen]

Send meg den første iometer configen, så tester jeg en runde. Jeg må vel ha dobbel størrelse av Cache kanskje?

[GullLars]

Helst det ja. Det som sliter mest på SSDene er kjøretiden og ikke størrelsen på testfila uansett så.

Jeg har en mistanke om at de første få kjøringene med skriv kommer til å gå rett i cache siden det bare er 5 sekunder

IOmeter config 07112010.rar

Den første jeg har kjørt er 4KB-256KB tingen

Den jeg kjører nå er 0-100(%random)R 0-100(%read)R saken. EDIT: glemte å legge til QD 8-32 med exp2 stepping, men det kan du lett redigere selv i den siste fana.

Til slutt skal jeg kjøre 256KB 0-100% read, men gidder ikke styre med random på den.

Endret 7. november 2010 av GullLars

[GullLars]

Her er CSV filen og en ryddet ODS tabell av den fra den første configen jeg kjørte. Den andre er på ca 75% nå.

C300 64GB SB850 AHCI 4-256KB ran+seq read+write QD 1-32.rar

Grafer fra data kommer senere. Det er forresten litt morsomt at en 1,2MB csv fil blir 90KB komprimert

 

EDIT: det ser ut som den første configen resulterte i 110GB skrevet...

Endret 7. november 2010 av GullLars