Bolson Skrevet 29. september 2010 Del Skrevet 29. september 2010 (endret) Bruker: Bolson Deltagernivå: Pingle Utstyr: Samyang 85mm f/1,4, Canon EOS 550D Ingen tilleggsutfordring. Objektivet i denne utfordringen er et svært rimelig (ca 2 500 kr), lyssterkt og 100 % manuelt objektiv. Ikke en gang fokusbekreftelse eksisterer, så fokus kan være en utfordring i seg selv på et kamera av type 550D. Så EXIF-en kan bli mangelfull om jeg ikke husker å skrive opp blender/lukker. Annen aktivitet gir ikke mulighet til annet enn pinglenivå. I og med at det ikke er et velkjent objektiv så linker jeg til et par tester, Lenstip.com og Photozone.de. Endret 29. september 2010 av Bolson Lenke til kommentar
Sille Skrevet 30. september 2010 Del Skrevet 30. september 2010 Gøy å se at flere har oppdaget denne perlen av ett objektiv. Mangel på fokusbekreftelse er en utfordring ja, men for en drøy hundrelapp + litt lim så kan det lett fikses. En chip er enkel å installere, pass bare på at du får siste generasjon, der du kan juster f-verdier + finjustere for front eller bakfokus. Lykke til med utfordringen! Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 30. september 2010 Forfatter Del Skrevet 30. september 2010 Ja, det er et nydelig men krevende objektiv til prisen. Jeg har også tatt en del 100-bilder samt noe video med det, så jeg begynner å få til fokusen uten noe chip. Som gammel "manuell" fotograf bruker jeg bare trikset med å gå forbi fokuspunkt og tilbake - da treffer jeg i 85 % av tilfellene. Men jeg kjøper nok chip for å få EXIF også. og hele dette setter et tatt med Samyangen, Det får holde med linker - fotoene får være knyttet til utfordringen. Lenke til kommentar
netrex Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Jeg har dette objektivet for Pentax. Flott objektiv. På Pentax får man automatisk blender ettersom dette er kun en mekanisk kobling. Fokusbekreftelse får man også på Pentax, så det er ganske greit å jobbe med. Det blir interessant å se resultatene Lenke til kommentar
sagat3 Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Jeg skal følge med på denne. Jeg har sett litt på dette objektivet selv også, så kanskje jeg kjøper det. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 5. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2010 (endret) Da får vi starte med noen bilder: Da Samyang 85mm f/1,4 ikke gir EXIF på blender så kommer det for vært bilde. Så langt jeg husker og har skrevet opp. 1.10 Bilvask by linnearad, on Flickr Blender: f/2,0 Filter: ND8 Brukte ND filter for å få lengre lukkertid. Dog er fremdeles 1/200 litt raskt - dog kan man så vidt se bevegelsesuskarphet i vannet. 2.10 Blomstrer ennå by linnearad, on Flickr Blender: f/1,4 Filter: ND8 Det er en marginal bevegelsesuskarphet i bildet. Noe som kan forventes håndhold på 1/10 sek lukkertid. Skulle tatt av ND filteret. 3.10 Kulen uten lys by linnearad, on Flickr Blender: f/1,4 Dårlig vær - og lysten til å gå ut var liten. En simpel glasskule kunne da være greitt som motiv. 5.10 Muren by linnearad, on Flickr Blender: f/1,4 Dette bildet var mest tatt for å illustrere dybdeskarphet - eller mangel på sådan. Flere bilder en de jeg kan publisere ligger på Flickr oktoberfest set Endret 5. oktober 2010 av Bolson Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Likte kule og mur - kanskje litt utbrente farger i blomsten? Muren - litt bløtere bokeh bak enn foran fokusplanet? En god disposisjon, i så fall. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 5. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2010 Litt for mye "justering" i ettertid på blomsten ser jeg, litt feil WB også i ettertid. Kombinert med den marginale uskarpheten og svært kraftig farge blir det ikke helt bra. Takk for kommentaren, det var nyttig. Bokeh på Samyangen synes jeg er nydelig i de fleste tilfeller - men like mye "flaks" som god disposisjon. I og med at muren er noen meter lang (ikke lang nok i og med at objektivet har fokus til 15 m), så var det fint å ta noen bilder med ulikt fokuspunkt. Så valgte jeg det jeg syntes såg best ut. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 (endret) Når jeg selv skyter blomster, så passer jeg på å eksponere til høyre, uten at det blir utbrent. Et protip der er å ikke bruke det vanlige histogrammet - det viser (som regel) bare om noe er utbrent til hvitt. Bruk visning av histogrammene så du ser hvert fargehistogram for seg - er en eneste av fargene utbrent har du mistet (litt) informasjon.. Med disposisjonen henviste jeg til hva designerne av objektivet har gjort - man kan få bokeh foran eller bak fokusplanet til å bli bløtere - men så går det typisk på bekostning av bokeh på den andre siden av fokusplanet, som blir skarpere. Når Samyang-designerne har bløtet opp bokeh bak fokusplanet har de etter min mening gjort et godt valg. Kommenterer objektivet litt - det er nytt for meg. Bokeh baki der er fin og myk! ..Og bildet var også fint - ujevne farger på murstein, med linjer innover og oppover. Endret 5. oktober 2010 av Trondster Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 5. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2010 Ja, jeg er fornøyd med objektivet. 2 500 kr er jo ikke akkurat dyrt. Virker både skarpt og med pen bokeh. Særlig er det overraskende skarpt på f/1,4. Eneste reelle problemer er purple fringing samt noe flare, men det er vel ikke uvanlig på objektiver av denne type. Og så er man nesten helt avhengig å ha et ND-filter på lur de mer solrike dagene. Lenke til kommentar
ventle Skrevet 6. oktober 2010 Del Skrevet 6. oktober 2010 Det er fine bilder, men jeg synes kanskje bokeh'en på full åpning er litt slitsom (harde kanter på OOF-sirklene)? Hadde vært artig og sett f.eks. 2. oktoberbildet skutt på f/2, 1. oktoberbildet tyder på at bokehen blir mykere da Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 6. oktober 2010 Del Skrevet 6. oktober 2010 Bruken av glasskula var en effektiv måte å demonstrere selektiv fokus på. Ganske behagelig å se på selv om det er mange detaljer, siden stort sett det meste er i gråtoner. Men ikke så lett å avgjøre hvor skarpt objektivet er i fokusplanet, heller ikke på murbildet så lenge man ikke har en referanse. Artlig at flere her benytter objektiver som ikke er helt mainstream. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 6. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 6. oktober 2010 Bruken av glasskula var en effektiv måte å demonstrere selektiv fokus på. Ganske behagelig å se på selv om det er mange detaljer, siden stort sett det meste er i gråtoner. Men ikke så lett å avgjøre hvor skarpt objektivet er i fokusplanet, heller ikke på murbildet så lenge man ikke har en referanse. Artlig at flere her benytter objektiver som ikke er helt mainstream. Tenkte ikke jeg skulle gå lenstip.com i næringa. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 11. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 11. oktober 2010 Da var det neste batch, med så ymse kvalitet. 7.10.2010 Leaves by linnearad, on Flickr Mener jeg brukte blender 2,8 på dette. 8.10.2010 Framed by linnearad, on Flickr Ikke 100 % fokustreff, også dette er blender 2,8 så vidt jeg husker. ND8 filter er brukt. Croppet til kunstverkets form 9.10.2010 Leaves at riverbank by linnearad, on Flickr Dette er jeg faktisk bra fornøyd med. Blender ca 8, ND8 filter og 0,4 sek lukkertid. 10.10.2010 Waterfountain by linnearad, on Flickr Lillehammer har en del skjulte motiver. Denne står i Mesnaelva mellom noen hus. Blender ca 8, ND8 filter og 1/6 sekund lukkertid. Lenke til kommentar
LordArild Skrevet 12. oktober 2010 Del Skrevet 12. oktober 2010 Artig å se bilder fra andre i Lillehammer. Er nok av motiver her, bare man går 10 meter vekk fra Storgata. Har dog ikke sett skulpturen fra sist bilde ennå.. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 13. oktober 2010 Del Skrevet 13. oktober 2010 Skulle gjerne hatt 8. litt rettet opp - viktig når det er så firantede linjer som her.. Litt kamerashake 9., men for en kontrast mellom farger og tekstur! Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 19. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2010 Artig å se bilder fra andre i Lillehammer. Er nok av motiver her, bare man går 10 meter vekk fra Storgata. Har dog ikke sett skulpturen fra sist bilde ennå.. Skulpturen finner du mellom Nikkers og Blåmann. Mesnaelva er i det hele et eldorado for fotografering fra Strandtorget til Kroken. Der finner man utrolig mange flotte motiver året rundt. Skulle gjerne hatt 8. litt rettet opp - viktig når det er så firantede linjer som her.. Litt kamerashake 9., men for en kontrast mellom farger og tekstur! Satt på PC uten alt for mye fancy programvare - men ser at jeg er litt skeiv. Når det gjelder bildet den 9 er det de tilfellene hvor man enten må droppe å ta bilde eller godta litt shake. Bildet er tatt gjennom et hull i et gjerde, stativ var det ikke plass (brukte monopod), og lukkertid måtte opp for å få til vannteksturen. Men hjertelig takk for tilbakemeldingene, fint å få. Motivet den 8 kommer jeg nok til å bruke flere ganger i løpet av året. Må vel få med meg noen folk til å utforske det litt mer. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 19. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2010 (endret) Nye bilder - fikk endelig tid til å sette meg ned med fangsten de siste dager. 14.10 Bru nr 05 by linnearad, on Flickr Blender: f/2,8 Filter: ND8 15.10 Autumn leaves by linnearad, on Flickr Blender: f/2,8 Filter: ND8 17.10 Bjørkealle by linnearad, on Flickr Blender: f/8 18.10 night clouds by linnearad, on Flickr Blender: f/2 og -3EV Tatt på høy ISO (1600) med monopod og litt shake Endret 31. oktober 2010 av Bolson Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 19. oktober 2010 Del Skrevet 19. oktober 2010 Spesielt høstbladene var nydelige - klare, rene farger og former.. Lenke til kommentar
Noggie Skrevet 19. oktober 2010 Del Skrevet 19. oktober 2010 Kjempeflott himmel for 18. Den lille shaken gjør ikke noe. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå