Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Simen1]

Jeg lurte bare på om du tenkte/mente reklamasjon når du skrev garanti i de avsnittene.

[FOTORALF]

Ser av ønsker til K-5 og generelt på andre forum at en ønsker 1/250s blitzsynk. på Pentax. Nå finnes det 1/180s og i tillegg kan en bruke highspeed synk i hvertfall opp til 1/4000s.

 

Fra 1/180s til 1/250s er det ca 1/3EV trinn. Dette er marginalt og gir i praksis ingen som helst forbedring av betydning hvis en ønsker å bruke blitz som utfyllingslys. Å gå fra 1/180s til 1/250 gir deg et 1/3 til 1/2 trinn mindre blenderåpning som er ubetydelig lite. Alternativet er å bruke highspeed synk som gir lavere styrke på blitzen, men med 1/500s er det ikke _så_ mye lavere.

 

Så forklar for meg hvorfor det er så mye mas om 1/250s blitzsynk. Jeg spurte på dpreview-forumet også. Blandt alle svar om at 1/250s er bedre enn 1/180s, så hvorfor ikke, var det et svar fra en profesjonell Pentax-bruker med eget studio og som heller ikke forstod poenget med å gå fra 1/180s til 1/250s. Da er vi to.....

[Mundus]

Ser av ønsker til K-5 og generelt på andre forum at en ønsker 1/250s blitzsynk. på Pentax. Nå finnes det 1/180s og i tillegg kan en bruke highspeed synk i hvertfall opp til 1/4000s.

 

Fra 1/180s til 1/250s er det ca 1/3EV trinn. Dette er marginalt og gir i praksis ingen som helst forbedring av betydning hvis en ønsker å bruke blitz som utfyllingslys. Å gå fra 1/180s til 1/250 gir deg et 1/3 til 1/2 trinn mindre blenderåpning som er ubetydelig lite. Alternativet er å bruke highspeed synk som gir lavere styrke på blitzen, men med 1/500s er det ikke _så_ mye lavere.

 

Så forklar for meg hvorfor det er så mye mas om 1/250s blitzsynk. Jeg spurte på dpreview-forumet også. Blandt alle svar om at 1/250s er bedre enn 1/180s, så hvorfor ikke, var det et svar fra en profesjonell Pentax-bruker med eget studio og som heller ikke forstod poenget med å gå fra 1/180s til 1/250s. Da er vi to.....

jeg tipper at Canikon har det ? Det er vel grunnen?

[stejen]

... Da er vi to.....

Minst tre....

Endret 8. oktober 2010 av Hårek
Fjernet unødig sitering

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Høyere mulig lukkerhastighet et kjekt ved motlysblitsing, dvs. når det er for mye lys til minste blender og 1/180s...

[FOTORALF]

Høyere mulig lukkerhastighet et kjekt ved motlysblitsing, dvs. når det er for mye lys til minste blender og 1/180s...

 

 

Og som nevnt hjelper du da på situasjonen med ca 1/2EV trinn ved å gå til 1/250s. Selvfølgelig kan en påstå at det er akkurat dette som skal til..... Anbefaler å bruke blitz som støtter high speed synkronisering. Selv om en mister en del av styrken så fungerer det allikevel og kan være det som duger i de svært få tilfellene da 1/2EV trinn akkurat blir for mye.

[espenoen]

Og som nevnt hjelper du da på situasjonen med ca 1/2EV trinn ved å gå til 1/250s. Selvfølgelig kan en påstå at det er akkurat dette som skal til..... Anbefaler å bruke blitz som støtter high speed synkronisering. Selv om en mister en del av styrken så fungerer det allikevel og kan være det som duger i de svært få tilfellene da 1/2EV trinn akkurat blir for mye.

 

Støtter at forskjellen på 1/180 og 1/250 ikke er betydelig. Skulle imidlertid svært gjerne hatt høyhastighetssynk på internblits (uavhengig av om andre har dette). Dette fordi jeg sjeldent har med ekstern blits når jeg trenger utfyllingsblits.

[FOTORALF]

Sakset fra foto.no

 

Værbestandig. Hva betyr det?

I går den 29.09 ringte jeg markedsavdelingen hos Canon fordi jeg etter di siste dagers forumaktivitet har observert problemer ang fukt når det gjelder eos-7D.

Jeg spurte markedsavdelingen hva dette betyr:Værbestandig hus i magnesiumlegering

Kamerahuset i magnesiumlegering har samme foreseglinger som anerkjente EOS-1N, integrert EOS-rensesystem og en lukkerlevetid på 150 000 sykluser. EOS 7D er spesialutviklet for fotografer som stiller strenge krav til kameraet.

Jeg fikk til svar at eos-7D skal tåle en regnskur som varer i tre minutter.

 

I dag den 30.09 fikk jeg en telefon fra serviceavdelingen hos Canon. Jeg spurte hva di mener med den informasjonen di utgir angående værbestandig eos-7D. Svaret ble følgende: Værbestandig betyr at eos 7D tåler like mye regn som den tiden det tar og pakke ned kameraet i en regntett ryggsekk.

 

Sten L

 

Det er vanskeligere enn du tror!

 

 

Hohoho.....

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Sakset fra foto.no

Værbestandig betyr at eos 7D tåler like mye regn som den tiden det tar og pakke ned kameraet i en regntett ryggsekk.

Hohoho.....

Uhm... tydeligvis er "værbestandig" er i høyeste grad et tøyelig begrep, det der er nesten ironisk.

 

Det jeg liker dårlig på K-7 (samme med K-5 tror jeg) er gummidøra over USB/HDMI portene. Den har lett for å gli litt opp under bruk, SD dør patenten virker bedre sånn sett.

[Larsenio]

"Værbestandig betyr at eos 7D tåler like mye regn som den tiden det tar og pakke ned kameraet i en regntett ryggsekk."

 

!!! :ohmy:

 

Håper bare ikke mange går på den smellen der da! Stakkars Canonfolk...

Endret 8. oktober 2010 av Hårek
Fjernet unødig sitering

[Akidon]

Pentax K-5 med wr kit. Til salgs i japan til 9700kr den 15 okt. To buy or not to buy. o0

Endret 7. oktober 2010 av Akidon

[Simen1]

+ 800 kr spart i forhold til Norge

+ Du får det med en gang og tatt bilder med det på resten av turen

- Du går glipp av norsk reklamasjonsrett

 

Ikke lett å velge!

[Akidon]

Hehe hadde vært lettere hvis du ikke svarte så seriøst og bare sa løp å kjøp.

 

Ender vel med at jeg utsetter det til jeg er borte vekk herfra. Er bare 1 måned igjen i japan nå. Mesteparten av den på en avsidesliggende øy i okinawa med få buikker antar jeg.

Endret 7. oktober 2010 av Akidon

[Simen1]

Da er det bare å skynde seg å kjøpe så du ikke kan angre i ettertid på at du ikke benyttet den gyldne muligheten.

[onkelRoar]

Håper bare ikke mange går på den smellen der da! Stakkars Canonfolk...

 

Se hva de norske Canon sjefene/toppene sier om EOS 7D i denne sniktitten på Akam sin side. Jeg regner med at kameraet er lansert å som dem sier i den første videoen der? Kan stå ute i øsende regnvær hele fotballkampen?

Endret 8. oktober 2010 av Hårek
Fjernet unødig sitering

[Euklid]

Værtetting og garantier er et køddent område. Værtette kameraer tåler åpenbart langt mer enn kameraer som ikke er fulle av forseglinger, men hvor mye? Mer enn man tror, mindre enn man skulle ønske. Canon-talsmannen sier at forgjengeren «kunne stå ute i regnvær», ikke at det var noe som ble garantert – at serviceavdelingene ikke kan være altfor rundhåndet med forhåndslovnader om hva man kan gjøre skjønner jeg faktisk. Det er en drøss med variabler som spiller inn (hvilket objektiv som sitter på, varighet, hvor tett det regner +++), om kameraprodusentene skulle gitt oss noen generell garanti tror jeg denne ville blitt så begrenset at det er like greit å holde seg til dagens ulne opplegg. De jeg kjenner som har opplevd å få sitt værtette kamera søkkvått har fått en fornuftig skjønnsvurdering fra serviceverkstedets side, men alle har sikkert ikke hellet med seg på samme måte.

[Fotofashion]

Høyere mulig lukkerhastighet et kjekt ved motlysblitsing, dvs. når det er for mye lys til minste blender og 1/180s...

 

 

det er ikke bare høyere lukkerhastighet som ønskes.. ja det er svært skjekt med 1/250, men det å kunne overstyre dette og utløse blitsene selv på 1/500 som jeg savner fra pentax.

[FOTORALF]

det er ikke bare høyere lukkerhastighet som ønskes.. ja det er svært skjekt med 1/250, men det å kunne overstyre dette og utløse blitsene selv på 1/500 som jeg savner fra pentax.

 

Nå ble jeg ganske nysgjerrig. I og med at lukkeren er en spalte som beveger seg over bildesensoren på alle lukkertider kortere enn 1/180s så vil en med normale blitzer bare få delvis eksponerte bilder. Skal du ha noe glede av å utløse en blitz på 1/500s så må blitzen lyse i like lang tid som lukkeren bruker på å flytte spalten forbi sensoren. Og den må lyse med med samme lysstyrke i denne perioden. Da lurer jeg på hvilken blitz du bruker?

[Fotofashion]

det handler om å kunne bruke kombinasjonen av studio lys og dagslys kreativt, 5d lar meg overstyre dette, og i tilfeller hvor det kreves raskere s en 1/250 så kan jeg velge det.. f.eks 1/500. DA er det så mye dagslys ute at det ikke påvirker i like stor grad om man var inne i et rom.

 

gitt eksempel så kan jeg få eksponert himmelen korrekt, mens nedre del blir undereksponert, hvorav jeg bruker blits til å utjevne dette på.

 

angående blits så kan det være billige vivitar til dyrere studioblitser..

[FOTORALF]

det handler om å kunne bruke kombinasjonen av studio lys og dagslys kreativt, 5d lar meg overstyre dette, og i tilfeller hvor det kreves raskere s en 1/250 så kan jeg velge det.. f.eks 1/500. DA er det så mye dagslys ute at det ikke påvirker i like stor grad om man var inne i et rom.

 

gitt eksempel så kan jeg få eksponert himmelen korrekt, mens nedre del blir undereksponert, hvorav jeg bruker blits til å utjevne dette på.

 

angående blits så kan det være billige vivitar til dyrere studioblitser..

 

Har vanskelig for å se noen fornuftig hensikt med en mer eller mindre tilfeldig eksponering av blitzlys på deler av bildet. Siden du har erfaring med å gjøre det fra et annet kamera så må du gjerne vise meg hvor kreativt det kan bli. Uansett blir dette veldig spesielt og jeg har ingen problem med å forstå hvorfor Pentax ikke lar en løse ut blitz på kortere tider enn 1/180s.