Hva hadde du gjort hvis du hadde all makten i norge?

[After Dark]

Hva ville være et fengsel ved det? At forbytelser av forskjellig grad som voldtekt, ran, innbrudd eller grov vold skal straffes med å kunne utføre kroppsarbeid, er det fengsel? Er det straff? De ville riktig nok ha gjort en innsatts med arbeidet sitt, men den innsattsen kan heller andre gjøre. Det er svært mange her i landet som ikke er i arbeid, men som ønsker det.

 

Når det gjelder fengslene burde de bli mye mer issolerte og uten tilbud om fritidsaktiviteter. Fangene burde være innelåst på cellene sine og iallefall burde fangene som soner de mest allvorlige forbrytelsene miste retten til å bruke luftegården. Egentlig burde alle det. Permisjoner og muligheten for tideligere løslatelse burde også fjernes. Les ellers det jeg quotet for å se resten av ideen min om straffesystemet. DA ville det faktisk blitt straff/konsekvens for forbrytelser.

[MalaPlay982]

Tror jeg hadde endret aldersgrensen til 20 år for å få billappen. Det er så altfor mange trafikkulykker, og i mange av dem er det unge (særlig unge menn) som har skylden.

[After Dark]

Det er bare to års aldersforskjell og det er begrenset hvor mye man endrer seg fra årene 18 - 20. Om du ville sett virkelig effekt av det burde du vel heve til 25 år.

[KarlRoger]

Bare av å lese denne tråden så blir jeg glad for at vi har demokrati her i landet. Folk flest er kanskje dumme, men så lenge ingen av dem får styre alene og må krangle med hverandre isteden, så går det stort sett greit.

[After Dark]

Hva synes du om gode tilltak for landet må droppes fordi ikke alle klarer å bli enige om å gjennomføre dem?

[Rampage]

Hva synes du om gode tilltak for landet må droppes fordi ikke alle klarer å bli enige om å gjennomføre dem?

 

Nå er det ikke alle som er helt enige om hva som er gode tiltak. Så når du snakker om "gode tiltak for landet" så er det ikke nødvendigvis noe jeg regner som gode tiltak.

[After Dark]

Kom med noen eksempler da.

[Rampage]

Kom med noen eksempler da.

 

Norske myndigheter idag mener at det er et godt tiltak å begrense tilgang til norske banker der det er spillmuligheter. Ellers er det jo haugevis av lover jeg på ingen måte er enige at er "godt" for landet vårt. Så kom heller med eksempler på gode ting som ikke blir innført pga. demokratiet, for det er ihvertfall altfor mange eksempler på dårlig ting som blir gjennomført takket være det.

[leifeinar]

Sånn til og begynne med

 

Ville bygd en god vei igjennom HELE landet

Sluttet og krige i Afganistan

Bygd en del nye sykehjem.

Hevet tollgrensen på netthandel fra 200 - 2000

MASSE MASSE vindmøller på østlandet, strømmen går for det meste dit.

[srbz]

MASSE MASSE vindmøller på østlandet, strømmen går for det meste dit.

Det er ikke dermed sagt at Østlandet er den mest effektive landsdelen å putte vindmøller i. For å få strøm av vindmøller må du jo ha vind.

[snape]

Jamen kristendommen er ferdig med all den dritten for lenge siden. Islam er fortsatt ikke ferdig. Hater folk som kommer med under-beltestedet taktikker, avledningsmanøvre også videre.

 

Av 294 terroraksjoner i Europa i fjor sto islamister bak ett. det vil si 0,3%. Der fikk du en på trynnet

 

Islamister bak 0,3 % av terror angrepene.

Endret 23. juli 2010 av snape

[srbz]

Islamister bak 0,3 % av terror angrepene.

Legger man sammen terrorangrep, planlagte angrep og forhindrede angrep for de siste fire årene i EU er tallet 1890. Seks av dem var knyttet til militante islamister. Myten om at alle terrorister er muslimer ser altså ikke ut til å stemme.

Se der ja.

[kjashd]

ooooh jeg har all makt i norge! hva skjer?

 

 

* fjerne statsstøtte til alle religioner

* ingen statskirke, ateistisk stat

* ulovlig med dåp/konfirmasjon/religiøs undervisning/medlemmskap før man er fyllt 18

* obligatorisk barnehage der man lærer regning og lesing

* obligatorisk med vidregåene skole

* dobbelt så mye historie i skolen

* heavy metal på radio og tv \m/

* edit: hvordan kunne jeg glemme, nynorsk avvikles som offisielt skriftspråk, ingen undervisning i skolen :]

 

og hvis det ikke blir opprør

* "propaganda" i skolen, anitrasistisk, antireligiøs og halvsosialistisk propaganda

Endret 23. juli 2010 av No0en

[Camlon]

Jamen kristendommen er ferdig med all den dritten for lenge siden. Islam er fortsatt ikke ferdig. Hater folk som kommer med under-beltestedet taktikker, avledningsmanøvre også videre.

 

Av 294 terroraksjoner i Europa i fjor sto islamister bak ett. det vil si 0,3%. Der fikk du en på trynnet

 

Islamister bak 0,3 % av terror angrepene.

Ja, men her inkluderer de bare kjente terrorgrupper, og hvis det er sinte muslimsk ungdom så kaller de det bare ekstremister.

 

I tilegg så gjør de ingen forskjell mellom små angrep og store angrep. De burde knytte angrepene sammen med antall folk som blir drept. Hadde de gjort alt dette vlle de nok fått ganske annerledes tall. Peoblemet er at nesten ingen vil sjekke opp tallene til Dagbladet og de vil tro at dette er sannheten.

[srbz]

Ja, men her inkluderer de bare kjente terrorgrupper, og hvis det er sinte muslimsk ungdom så kaller de det bare ekstremister.

Jepp, mens når det er sinte ikke-muslimer så kaller de det bare "vanlige folk".

 

Poenget er at dette muslimhatet sannsynligvis er medieskapt, fordi media har en tendens til å fokusere på bakgrunn når bakgrunnen er muslimsk eller ikke-vestlig, men når forbrytelser i Norge begås av nordmenn er det ikke noe mer enn en forbrytelse.

[Camlon]

Ja, men her inkluderer de bare kjente terrorgrupper, og hvis det er sinte muslimsk ungdom så kaller de det bare ekstremister.

Jepp, mens når det er sinte ikke-muslimer så kaller de det bare "vanlige folk".

 

Poenget er at dette muslimhatet sannsynligvis er medieskapt, fordi media har en tendens til å fokusere på bakgrunn når bakgrunnen er muslimsk eller ikke-vestlig, men når forbrytelser i Norge begås av nordmenn er det ikke noe mer enn en forbrytelse.

Journalister i Norge er svært venstrevridde, så hvorfor skulle de en gang prøve å få folk til å hate muslimer?

 

Faktisk grunnen til at de fokuserer på det.

1. Er fordi mye vold/voldtektskriminalitet (som ofte kommer i avisen) er gjort av muslimer.

2. Slike overskrifter selger. Hadde avisene kunne ha valgt selv, ville de ha fokusert så lite på det som mulig. Har du f.eks. sett at avsisene har skrevet norsk bakgrunn når den personen er en andregenerasjons innvandrer og helt klart ikke er etnisk norsk?

 

Enda et bevis på at journalister egentlig skulle ønske at vi gikk i samme retning som Sverige er denne artiklen. Hvor tallene blir misbrukt til de grader, men hva betyr det når de færreste vil sjekke tallene?

 

BTW: De kaller dem ikke vanlige folk. De kaller dem gjerne høyrekstremister, venstreekstremister eller f.eks. dyrevernsaktivister.

Endret 24. juli 2010 av Camlon

[snape]

Jamen kristendommen er ferdig med all den dritten for lenge siden. Islam er fortsatt ikke ferdig. Hater folk som kommer med under-beltestedet taktikker, avledningsmanøvre også videre.

 

Av 294 terroraksjoner i Europa i fjor sto islamister bak ett. det vil si 0,3%. Der fikk du en på trynnet

 

Islamister bak 0,3 % av terror angrepene.

Ja, men her inkluderer de bare kjente terrorgrupper, og hvis det er sinte muslimsk ungdom så kaller de det bare ekstremister.

 

 

mr. noen ungdommer som roper noen slagord og gjør hærverk kan vel ikke kalles for terrorister? vis dette er tilfellet da ville man hatt en god del terrorister blant etniske nordmenn oxo

[EddieVanHalen]

Ville sendt Mulla Krekar på håvet og ræva ut av landet, samt andre kriminelle asylsøkere.

 

Jeg ville lat folk kjøre bil uten irriterende avgifter, og jeg ville fått flere politi ut i gatene og strengere fengselstraffer

[snape]

Jamen kristendommen er ferdig med all den dritten for lenge siden. Islam er fortsatt ikke ferdig. Hater folk som kommer med under-beltestedet taktikker, avledningsmanøvre også videre.

 

Av 294 terroraksjoner i Europa i fjor sto islamister bak ett. det vil si 0,3%. Der fikk du en på trynnet

 

Islamister bak 0,3 % av terror angrepene.

 

I tilegg så gjør de ingen forskjell mellom små angrep og store angrep. De burde knytte angrepene sammen med antall folk som blir drept. Hadde de gjort alt dette vlle de nok fått ganske annerledes tall. Peoblemet er at nesten ingen vil sjekke opp tallene til Dagbladet og de vil tro at dette er sannheten.

 

definer stor og små angrep? 1890 totale angrep iløpet av de siste fire årene i Europa, og muslimer stod bak 6 stk? prøver du å vinkle dette et helt annet sted? hvis man skal begynne å telle antall døde, vel da burde USA sammen med vesten stikke av med pokalen.

 

Tallene til dagbladet er hentet ifra en rapport, jeg tror de allerede har sjekket slikt grundig før de publiserer noe sånt, en avis som krenker muslimer med tegninger på frontsiden vil neppe snakke noe pent om muslimer med mindre det virkelig er sannhet.

[Camlon]

mr. noen ungdommer som roper noen slagord og gjør hærverk kan vel ikke kalles for terrorister? vis dette er tilfellet da ville man hatt en god del terrorister blant etniske nordmenn oxo

Men når f.eks. fagforeninger i Hellas gjør det, så regnes det som terrorisme. Når PTA tenner på en bil regnes det som terrorisme.

 

Når svenske muslimer tenner på 100 biler iløpet av en måned i Gøteborg så regnes det ikke som terrorisme. Da blir statistikken litt feil.