Konkurranse: Her er førstemann ut

[HelloKjersti]

Vi har plukket ut fem flotte bidrag – hvem stikker av med førstepremien?

 

Les mer

[Evilfish]

jeg

[Aeris]

Nice! Morrro å se og lese! Digget spessielt is monsteret, det var tøfft ^^

[Siselka]

Fine konsepttegninger. Blir artig å se de fem beste bidragene som er kommet inn. Håper den beste vinner

[kloningen]

Digga konsepttegningen av " Celeste Towers" ! :;D

[LarsHelgemo]

Med dette så var det vel på tide å registrere seg her også da! Tusen takk for alle komplimenter! Blir spennende å se hvem de fire andre er!

[silinox]

det var veldig kult, digger det

[angry_norwegian]

"Characters" kan ikke oversettes direkte til "karakterer", like lite som "eventually" kan oversettes til "eventuelt".

 

I denne artikkelen skal det oversettes til "figurer". Som i "figurer i et skuespill". Med mindre alle figurene også er karakterer.

[LarsHelgemo]

Haha, det skal jeg huske på angry_norwegian! (Husker ikke helt om det var jeg som skrev det i det opprinnelige dokumentet jeg sendte dem, men om så skulle være, så får jeg bare beklage )

[Kasp0me]

aww faen. Jeg ville bli med!

[tormoddf]

"Characters" kan ikke oversettes direkte til "karakterer", like lite som "eventually" kan oversettes til "eventuelt".

 

I denne artikkelen skal det oversettes til "figurer". Som i "figurer i et skuespill". Med mindre alle figurene også er karakterer.

 

Har hørt dette hevdet før, men karakter på norsk kan også brukes i betydningen personlighet. Og da er det vel greit?

 

Fra Kunnskapsforlagets ordnett.no:

 

"1 sinnelag; legning; sjelsegenskap: en modig, sterk, ettergivende karakter; (moralsk) viljestyrke: jeg har ikke karakter (nok) til å slutte å røyke / – i hovedpersonen har forfatteren skapt en helstøpt karakter ɔ:personlighet"

[angry_norwegian]

 

Har hørt dette hevdet før, men karakter på norsk kan også brukes i betydningen personlighet. Og da er det vel greit?

 

Fra Kunnskapsforlagets ordnett.no:

 

"1 sinnelag; legning; sjelsegenskap: en modig, sterk, ettergivende karakter; (moralsk) viljestyrke: jeg har ikke karakter (nok) til å slutte å røyke / – i hovedpersonen har forfatteren skapt en helstøpt karakter ɔ:personlighet"

 

Synes det blir unaturlig, på samme måte som det hadde vært unaturlig med "personligheter" som overskrift. Man beskriver jo personene, ikke personlighetene. Nettopp som over: Hovedpersonen har en helstøpt karakter, men er ikke en. Til nød kunne man skrevet "Personer", men jeg synes "Figurer" blir mer presist.

 

Hva bruker man i skuespill? Kaller man det figurer, karakterer, roller, eller hva? (Og da mener jeg ikke i dagligtalen, som for mange er forurenset av det engelske uttrykket.)

 

Edit: Har laget en tråd om det i Språk for fjols-tråden.

Endret 21. april 2010 av angry_norwegian

[tormoddf]

Nettopp som over: Hovedpersonen har en helstøpt karakter, men er ikke en. Til nød kunne man skrevet "Personer", men jeg synes "Figurer" blir mer presist.

 

For å være helt korrekt så står det ikke at han har en helstøpt karakter, men at forfatteren har skapt "en helstøpt karakter". Ut fra det virker det helt legitimt å si "karakteren X" på lik linje med "personligheten X". Om man mener noe annet enn en personlighet må man naturligvis bruke noe annet.

 

Redigering: Enig i at mer om dette bør tas i en annen tråd.

Endret 21. april 2010 av tormoddf

[asdfteam]

Hva slags type spill da? Lag-basert RPG eller?

[stoff3r]

Synd jeg ikke hadde tid til å lage konsepttegninger, til tross for at jeg gikk videre i konkuransen. Teit med jobb og ny dame :/