Gå til innhold

Erfaringstråd for Olympus Pen E-P1


Anbefalte innlegg

Reverseringsring og septup-ringer kom faktisk før helganew_woot.gif , men det har ikke blitt noe testing før i dag - så nå har jeg fått tatt seks bilder med reversert Panacake, av en tjuekroning og to forskjellige pepperkorn liggende på bergsalt. Lærte av det at jeg burde blåse bort tekstiltråder, smårusk etc før jeg tar bildewhistle.gif

 

post-73994-1270043017,8646_thumb.jpg

post-73994-1270043066,4134_thumb.jpg

post-73994-1270043086,5349_thumb.jpg

 

Alle er tatt med blender 10, daglyset inn som motlys/overlys, med litt hvit papp rundtomkring (på siste bildet en liten LED-lykt inn på undersiden av kameraets høyre side i tillegg). Uavansert behandling i FastStone. Ingen er croppet, men nedskalert til 1/3. Synes dette ser bra ut, jeg - nå er jeg vel fullstendig nødt til å bestille meg en makrofokus-skinne...hmm.gif(Brukte en OptiMount med kulehode satt fast på en bordlampe her)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

wow, meget imponert! Utrolig detaljert innenfor skarphetsplanet.

Vil dette fungere med olympus sin 17mm også?

Takker!

 

Akkurat det med 17mm'rn ergrer meg - her bestilte jeg 5 stepup-ringer, men glemte å sjekke filterdiameteren på den... Svarte!

 

Må bestille en 37-52mm (evt 37-"en av de jeg allerede har kjøpt") for å få testet det. Tror også det vil funke på 14-42 zoomen (40.5mm diameter kan jeg takle), men der tror jeg det lønner seg å være svææært forsiktig, stoler langt fra på soliditeten rundt det ytterste elementet. Skal teste, i alle fallthumbup.gif

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Har fått lumix 7-14mm i hus nå :new_woot:

 

Wow, det er en morsom linse. Ingen ballongeffekt på full vidvinkel er litt uvandt, men veldig kult!

 

Linsen er nett og fin og har en bølgete kant som kan ligner litt på en kort solblender. Men jeg tror den i virkligheten er ment for å beskytte linsa som står som en lyspære ut av objektivet :whistle:

 

Har kun gjort noen testbilder innendørs så jeg gleder meg til å komme ut i dagslys for å prøve meg litt på arkitektur og landskapsmotiver :D

Lenke til kommentar

Definitivt tøft!thumbup.gif Rette linjer med dét perspektivet... inv_biggrin.gif

 

Jeg tror nok dessverre at jeg måtte ha trent god stund før jeg fikk noe som liknet et grep om de korteste brennviddene. Har egentlig mer enn nok med å få grep om de jeg allerede har. Men før eller siden kommer nok objektivkjøpesyndromet til å overmanne meg enda en gang new_yes.gif

Lenke til kommentar

PEN baggen min tåler ikke flere linser nå, den er proppfull :whistle:

 

Olympus har annonsert firmware oppgradering den 22. april med raskere autofokus + en del andre bugs. Det kommer også en egen applikasjon for updates slik at man skal kunne slippe å gå gjennom Olympus Master :D

 

Edit: den er kommet :D

 

http://www.dpreview.com/news/1004/10041501olympusfirmware.asp

 

Bestilte meg Gariz Metal Skin fra Korea da, men spørs om det ikke tar lang tid med flypost fra utlandet fremover?!?

Endret av Dentro
Lenke til kommentar

Blir artig å se om den nye firmwaren innfrir Oly lovnader!

 

PEN bagen holder nok ikke for meg heller, nei - jeg ble faktisk litt overrasket selv da jeg satte opp en oversikt over objektivene mine som kan brukes på E-P1 i førsteposten for Aprilfesten min rolleyes.gif

 

Har gjort det samme som deg, bestilte for et par dager siden noe fra B&H (noen ruller 135 film og en Domke jakke med avzipbare ermer) - og først etterpå slo det meg at dette kunne komme til å ta evigheter wink.gif

Lenke til kommentar

Ja, fint om de får speeda den opp litt. :D

 

Du har jo en hel røys med objektiv retro's :D

Kunne vært kult å testa litt komunistglass.

 

Ser du har 17mm Oly og 20mm Pana, kanskje dumt spørsmål om hvem som er best, men hva er dine er faringer? :whistle:

 

Visuelt sett så synes jeg Oly linsene er penere og mer retro, mens Pana linsene jeg har virker bedre "skrudd sammen". Optisk kvalitet er jevnt bra fra begge.

Lenke til kommentar

Gammelt kommunistglass er billig moro, ja laugh.gif Du får en LTM-µ4/3-adapter ned under 30 US$, og et Jupiter- eller Industar-objektiv med en Leica-kopi som bakdeksel til rundt samme pris... Selvfølgelig med en viss risiko.ph34r.gif

 

Det beste produksjonskvaliteten hadde sovjeterne på 50-tallet og de holdt seg ganske bra ut over 60-tallet også - men generelt er en velholdt 50-tallsdings mye bedre enn en 70-tallsdings.

 

Panacaken er et bedre objektiv en Oly's 17mm, først og fremst fordi lysstyrken gjør det anvendelig i flere situasjoner - både mhp eksponering og fokusering. Men jeg synes nok at 17mm har fått ufortjent mye kritikk - man kan jo nesten få inntrykk av at det er et direkte dårlig objektiv ut fra enkeltes omtaler av det, noe jeg synes er fullstendig feil. I normale f/5.6-situasjoner skal du være en ihuga pixelpeeper for å oppdage noe særlig forskjell på bildekvaliteten mellom de to pancakene. Personlig er jeg happy med å ha begge - skal jeg ut og fotografere bylivet i gatene med AF, velger jeg like gjerne 17mm som 20mm, og den er jo i tillegg litt mindre. smile.gif

 

Når det gjelder følelse av byggekvalitet, er jeg (på spinkelt grunnlag) enig med deg - Panacaken virker et lite hakk mer forseggjort enn mine to Oly'er.

Lenke til kommentar

Spør du meg, er ikke Noktor verdt pengene - objektivet viser alt for mange nykker til å være stort mer enn et objektiv for "sære" bilder. Ikke noe galt med "sære"bilder (jeg liker sære bilder!), men når særheten stort sett består i manglende optisk korrigering, er det prisen for høy. Jeg ville heller kjøpt noe gammelt glass, litt mindre lyssterkt, men med de samme særhetene inv_biggrin.gif

 

Skal du ha noe ekstremt lyssterkt som er faktisk er kapabel til gode, rene bilder, ville jeg sett næærmere på Voigtländer Nokton 50mm f/1.1 - da vil du trenge et Leica M-fatning adapter i tillegg thumbup.gif

Lenke til kommentar

Ooops! ohmy.gif Industar-69 er spesiell - det har ikke standard registeravstand, den burde være 28,8mm iht Leica-standard, men I-69 ser ut til å ligge rundt 28mm. Problemet er at en standard LTM-adapter da blir for tykt, så objektivet vil fokusere alt for kort. Jeg løste dette med å slipe ned (brukte vannslipepapir) en adapter spesielt for min I-69, og som et "sommerobjektiv" er det ypperlig, det er skarpt og fint nedblendet og knøttlite. Har fått med meg at det kan være forskjellig hvor mye man må tilpasse, for meg var det snakk om ca 0,7 mm, men jeg har lest om folk som har måtte tilpasse betydelig mer.

 

I-61, derimot, skal gå rett i adapteren og på plass på E-P1 uten problemer.thumbup.gif

 

Edit: fjernet unødig quote

Endret av a_aa
Lenke til kommentar

Jeg syntes det var verdt jobben, i hvertfall wink.gif

 

Her er et bortimot tilfeldig eksempel tatt i fjor høst - det viser at det ikke er noe problem å få det tilpasset slik at det fokuserer til uendelig, og at senterskarpheten er svært god, den enkle og minimale konstruksjonen tatt i betraktning.

 

Hele bildet:

post-73994-1271631566,894_thumb.jpg

 

100% crop fra nær senter:

post-73994-1271631592,7477_thumb.jpg

 

Ikke noe etterbehandling, rett fra kamera. Ikke en gang rettet opp fotografens skjeve håndlagwink.gif. Dette er sannsynligvis tatt med blender en plass mellom f/5.6 og f/8. Siste 10% ut mot kantene er ikke like skarpe som senter, og du ser også at det er et halvformat-objektiv ved at det er en del lysavfall ut mot kantene. Det tar jeg ikke så tungt...

 

Kommer tilbake i morgen (ehh idag?) med noen tips om modde-jobben.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...