Anv Skrevet 14. januar 2010 Del Skrevet 14. januar 2010 Hvis oppetid er #1 blir det raid-1. Du kan utmerket bruke Intel X25-V 40GB til en ganske hyggelig pris. Hvis du tåler litt nedetid er det bare å bruke dem i single mode, du får da TRIM hvis OS støtter det. (W7 og 2008R2 støtter TRIM) Lenke til kommentar
Kuldesjokk Skrevet 14. januar 2010 Del Skrevet 14. januar 2010 Hmm. Kjøpte meg en kingston 40gb før jul med planer om å sette de i raid nå på nyåret, men når jeg nå leter etter en butikk som selger de finner jeg ingen som har den i varesortimentet lenger, noen grunn til dette eller er jeg bare veldig treg av meg og har gått glipp av store nyheter? Og siden jeg først stiller spørsmål, sett mye snakk om TRIM og vet at denne disken ikke har det, vil det si at det er et dårlig alternativ å sette den i raid for 80gb plass så jeg kan kjøre win7, World of Warcraft, et par fps-spill og noen bencheprogrammer på raidet. Burde jeg heller kjørt kingston disken som en rein OS-disk og lett andre steder etter et raid-oppsett, eventuelt en enkel, litt større SSD? Beklager hvis dette er noe jeg kunne lest tidligere i tråden, har lest en del her og sjekket de siste sidene før jeg poster, men kan ha oversett noe. Mvh Kuldesjokk Lenke til kommentar
anordne Skrevet 14. januar 2010 Del Skrevet 14. januar 2010 (endret) Dette er nevnt mange ganger ja. Trim fungerer ikke med raid selv om disken støtter det, se postene på forgie side. Endret 14. januar 2010 av anordne Lenke til kommentar
Panter Skrevet 14. januar 2010 Del Skrevet 14. januar 2010 Kingston er "sure" på Intel sier ryktene og har ditchet V-series 40GB. Deres nye Os-disk er en 30GB. Men Trim hadde du ikke fått i Raid uansett. Jeg kan gjerne bytte min ene Kingston 40GB med deg mot en Intel 40GB så får du Raid.. :-) Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 15. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2010 (endret) Som Kuldesjokk var inne på er det en mulighet å fortsette å bruke Kingston 40GB til OS og mest brukte programmer, og så heller kjøpe en annen litt større (og muligens billigere pr GB) SSD til flere ting som trenger høy ytelse (store programpakker, scratchdisk, evt spill). En WD caviar black vil alikevel fortsatt yte veldig godt for scratchdisk og spill. Se an budsjettet, vil du ta deg råd og litt tid vil prisene på Vertex (Indilinx basert) falle etter vertex 2 treffer markedet, og det vil også komme en refresh av Vertex utover våren med 3x-nm flash som vil koste en del mindre. Venter du til mars/april ca vil du sansynligvis finne 60GB vertex til rundt 1000-1200kr. 120GB burde også dette til rundt eller under 2000kr med 3x nm flash og konkurranse fra en nyere generasjon. Vertex vil yte veldig godt brukt som sekundær SSD, da den er optimalisert mer ballansert for båndbredde òg IOPS. Endret 15. januar 2010 av GullLars Lenke til kommentar
Gunder1 Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 (endret) For de som har CrucialM225 disker, det er lagt ut ny FW 1916 den 13.01.2010 Ny FW 1916 Edit: lagt til dato Endret 15. januar 2010 av Gunder1 Lenke til kommentar
Kuldesjokk Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Dette er nevnt mange ganger ja. Trim fungerer ikke med raid selv om disken støtter det, se postene på forgie side. Vet at TRIM ikke funker med raid, men da en av alternativene var å bruke kingston sin som OS-disk er spørsmålet relevant, men ser at ordleggingen min var litt dårlig Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Jeg fikk i dag mail om at 80gig gen2 var lagervare hos netshop. skal man annta at 80gig "krisen" er over?? Lenke til kommentar
aGal Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Jeg fikk i dag mail om at 80gig gen2 var lagervare hos netshop. skal man annta at 80gig "krisen" er over?? Den har så vidt jeg vet vert lagervare i 3-4 uker hos enkelte butikker. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Det er vel ikke grunn til å være så utrolig bekymra for om TRIM er aktiv eller ei. Selv om effekten er målbar i bencheprogrammer, så vil ikke det si det samme som at maskina blir sirup. Degraderingen er avhengig av belastning og bruksmønster, men de fleste privatbrukere blir ikke nevneverdig rammet av problemet slik jeg ser det. Kjører selv 2stk Intel G2 80GB i RAID0 og er strålende fornøyd. Aner ikke hvor mye degradering som skal til før jeg nærmer meg snurrediskytelse, men antar det er så langt frem i tid at RAID uansett har fått TRIM-støtte. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Har man valget mellom TRIM eller ikke velger man selvsagt TRIM. Jeg kjører imidlertid de fleste mine uten TRIM (pga raid) og det er ikke noe problem, det er lenge siden jeg "freshet" mine opp og jeg føler ikke noe behov for det heller. Jeg tror nok alt pratet om TRIM gjør at man *tror* at ytelsen er så mye dårligere uten, det er ikke tilfelle for Intel SSD'ene. Det finnes selvsagt tilfeller hvor degraderingen har vært merkbar men jeg tror det er unntaket og ikke regelen. Lenke til kommentar
Duckhunter Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Duckhunter, be han kjøre en runde i CrystalDiskMark 3.0 og poste screenshot her. Om random 4KB32QD les er over 30-40MB/s vil AHCI være aktivert. *snip* Er faktisk helt sikker på at AHCI ikke er aktivert. I AS SSD får han drøyt 130 poeng, mens jeg får 197 poeng med en spesifikasjonsmessig tregere disk. Jeg mistenker at det er instillinger i BIOS som er problemet. En plass har jeg, som sagt, aktivert AHCI, men er det flere plasser jeg må gjøre endringer? Tenker da spesifikt på en plass der man kan aktivere RAID på chipset (sikkert dumt spm. men er helt tom for ideer ). Chipset på HK er NVIDIA nForce 790i Ultra SLI. Noen med dette chipset og BIOS (Striker II Extreme) som har noen forslag? Lenke til kommentar
Duckhunter Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 For de som har CrucialM225 disker, det er lagt ut ny FW 1916 den 13.01.2010Ny FW 1916 Edit: lagt til dato Hei Gunder 1 Har du Crucial M225 selv, og har du i så fall testet FW 1916? Litt gira på å installere den, da den skal fikse dårlig sekvensiell Skriveytelse Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 15. januar 2010 Del Skrevet 15. januar 2010 Ettersom jeg vet at veldig mange - inkl. meg selv - får tips til kjøp av SSD i denne tråden, ville jeg bare skrive inn at min OCZ Vertex 250gb går tilbake til komplett nå for mulig kreditering. Den ble brukt til min Macbook, som egentlig bør fungere bra, og det gjorde den også helt til jeg forsøkte å installere Windows. Dette er tydeligvis en svakhet som kan forekomme på noen Macs. OCZ selv inrømmer problemet, men har ingen fix for dette "in the works" så jeg må skaffe meg en ny Problemet er forøvrig med Indilix (sikkert feil) kontrolleren som sitter i min SSD. Nå er jeg tilbake på snurredisken midlertidig, og må si det er veldig lett å bli vandt til SSD gitt.. Anyway, nå blir det jo da ny disk på meg, og egentlig regnet jeg med at jeg da kommer til å gå for Intel sin 160gb, selv om jeg syns dette er litt lite plass. Noen som tør ta et "educated guess" på hvor på pris skalaen vi får se de nye Sandforce fra OCZ? Kunne jo vært interessent, selv om jeg har mista litt lysten på OCZ om jeg må få si det. Lenke til kommentar
Teac Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 (endret) Ettersom jeg vet at veldig mange - inkl. meg selv - får tips til kjøp av SSD i denne tråden, ville jeg bare skrive inn at min OCZ Vertex 250gb går tilbake til komplett nå for mulig kreditering. Den ble brukt til min Macbook, som egentlig bør fungere bra, og det gjorde den også helt til jeg forsøkte å installere Windows. Dette er tydeligvis en svakhet som kan forekomme på noen Macs. OCZ selv inrømmer problemet, men har ingen fix for dette "in the works" så jeg må skaffe meg en ny Problemet er forøvrig med Indilix (sikkert feil) kontrolleren som sitter i min SSD. Nå er jeg tilbake på snurredisken midlertidig, og må si det er veldig lett å bli vandt til SSD gitt.. Anyway, nå blir det jo da ny disk på meg, og egentlig regnet jeg med at jeg da kommer til å gå for Intel sin 160gb, selv om jeg syns dette er litt lite plass. Noen som tør ta et "educated guess" på hvor på pris skalaen vi får se de nye Sandforce fra OCZ? Kunne jo vært interessent, selv om jeg har mista litt lysten på OCZ om jeg må få si det. 160 gb lite? Jeg har fortsatt 34 gb igjen på min 80gb etter at alt av programmer + et spill er installert Tenkte jeg skulle slenge inn en 30gb på netbooken med Windows 7. Det burde holde til et par programmer + officepakken. Endret 16. januar 2010 av Teac Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 160 gb lite? Jeg har fortsatt 34 gb igjen på min 80gb etter at alt av programmer + et spill er installert Tenkte jeg skulle slenge inn en 30gb på netbooken med Windows 7. Det burde holde til et par programmer + officepakken. Ja et blir litt lite i laptopen, har alltid med meg 40gb bilder, også er det OS X med programmer, og Windows 7 med spill, da blir det fort fullt Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 Mixy: Har du hastverk? Hvis ikke ville jeg absolutt vurdert å vente til Intel kommer med sin 320GB utgave Da får du nok plass, og i god Intel stil er nok ytelsen der den skal være. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 Ettersom jeg vet at veldig mange - inkl. meg selv - får tips til kjøp av SSD i denne tråden, ville jeg bare skrive inn at min OCZ Vertex 250gb går tilbake til komplett nå for mulig kreditering. Den ble brukt til min Macbook, som egentlig bør fungere bra, og det gjorde den også helt til jeg forsøkte å installere Windows. Dette er tydeligvis en svakhet som kan forekomme på noen Macs. OCZ selv inrømmer problemet, men har ingen fix for dette "in the works" så jeg må skaffe meg en ny Problemet er forøvrig med Indilix (sikkert feil) kontrolleren som sitter i min SSD. Nå er jeg tilbake på snurredisken midlertidig, og må si det er veldig lett å bli vandt til SSD gitt.. Anyway, nå blir det jo da ny disk på meg, og egentlig regnet jeg med at jeg da kommer til å gå for Intel sin 160gb, selv om jeg syns dette er litt lite plass. Noen som tør ta et "educated guess" på hvor på pris skalaen vi får se de nye Sandforce fra OCZ? Kunne jo vært interessent, selv om jeg har mista litt lysten på OCZ om jeg må få si det. 160 gb lite? Jeg har fortsatt 34 gb igjen på min 80gb etter at alt av programmer + et spill er installert Tenkte jeg skulle slenge inn en 30gb på netbooken med Windows 7. Det burde holde til et par programmer + officepakken. Også innstalerer man FSX og da hadde du brått bare 20 GB igjen og såvidt plass til 2 spill til og da er det fult o_O Lenke til kommentar
Anv Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 (endret) Mixy Vertex 2 kommer i mars (200GB og 400GB) Crucial C300 kommer nå i februar (256GB) Jeg anser Crucial (Micron C300) som minst like interessant som de nye SandForce baserte. Intel 320GB kommer tidligst til sommeren men mest sannsynlig ikke før til høsten. (det er ikke sikkert at den blir 320GB, pga overgang til 2xnm prosess kan den få en helt annen størrelse, f.eks 300 eller 400GB) Jeg hadde en Vertex 250GB men pga problemer gikk jeg over til to Intel 160GB G2. En intern og en ekstern via eSata så det er også en mulighet. Endret 16. januar 2010 av Anvil Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 16. januar 2010 Del Skrevet 16. januar 2010 Tusen takk for gode svar! Veldig hastverk er det ikke, men jeg kommer nok ikke til å vente på Intel 320 ettersom vi ikke hørte noe om den på CES. Da venter jeg i alle fall litt så jeg får sett noen priser på Vertex 2, og Crucial C300 som jeg da også skal vurdere sterkt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå