Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Dorian Gray]

Cyph: Det ser ut som du skjønte at han køddet, men ikke hva med. Poenget var at når de som har sett en del film, har argumentert saklig før og argumenterer saklig nå snakker negativt om Tarantino så godtar man det, mens når de som skriver som idioter og ikke klarer å snakke for seg kritiserer den så får de (velfortjent kritikk), og avfeier det som "Man har ikke lov å si noe negativt om QT" uten å forstå at det er de selv som blir kritisert.

[BadSmile]

Uansett. Noen som gleder seg til Up In The Air her? hypet som en av årets beste filmer. Selv er jo ingen fan av Jason Reitman, men han er virkelig "på vei opp". Noen synspunkter på hans filmer?

 

Den har man sett, og var kul nok den. Ikke verdens beste film, men absolutt en grei film.

[Lawliet]

Jeg er på ingen måte QT-fan boy, men jeg føler fremdeles at mye av den kritikken dere kommer med ikke lar seg rettferdig gjøres. Først og fremt, så er det noe spesielt med QT. Han har laget to filmer som er relativ like i stilen(PF & RD) og av en eller annen grunn, så virker det som om folk forventer noe helt likt hver eneste gang. Filmene blir ikke vurdert etter hvor gode de er på generell basis, men heller hvor "tarantino" de er.

 

De fleste film regisører skifter beite i blant og det er som regel null problem, men med QT virker det som forventningene til hver eneste film låser seg fast til noe ala Pulp Fiction. Dermed så kommer jeg frem til den pretensiøse konklusjon at om IB hadde vært QT's debut film, så ville vi sett en innertier fra gunfreak.

[Dorian Gray]

Jeg er på ingen måte QT-fan boy, men jeg føler fremdeles at mye av den kritikken dere kommer med ikke lar seg rettferdig gjøres. Først og fremt, så er det noe spesielt med QT. Han har laget to filmer som er relativ like i stilen(PF & RD) og av en eller annen grunn, så virker det som om folk forventer noe helt likt hver eneste gang. Filmene blir ikke vurdert etter hvor gode de er på generell basis, men heller hvor "tarantino" de er.

 

De fleste film regisører skifter beite i blant og det er som regel null problem, men med QT virker det som forventningene til hver eneste film låser seg fast til noe ala Pulp Fiction. Dermed så kommer jeg frem til den pretensiøse konklusjon at om IB hadde vært QT's debut film, så ville vi sett en innertier fra gunfreak.

Jeg tror man forventer en film som er like god som Pulp Fiction, ikke nødvendvis lik. Personlig har jeg Kill Bill 2 som en 9er og den er så ulik Pulp Fiction og Reservoir Dogs som man kommer. Likevel er det de to første filmene jeg ser på som typisk Tarantino fordi han har vært litt ujevn siden den gang. Problemet mitt med de to siste filmene har derimot vært det samme, mye prat om ingenting og dårlig pacing - det motsatte av det mine tre favorittfilmer fra ham (og egentlig JB og KB1) har å tilby.

 

Jeg innrømmer som sagt at jeg digget svært, svært mye av det filmen hadde å tilby, jeg synes bare den var klippet på en utrolig dårlig måte (noe jeg nå innser er Leone-inspirert) som gjør at den blir trasig å se på. Det var ingen scener jeg mente var dårlig, kun langtrukne og gjentagende. Alt som hadde med basterdsene å gjøre var fantastisk, Landa var en fascinerende karakter de første 40 minuttene var hver scene han var med i og Shoshanna, selv om hun er ingen Uma, var helt grei.

[MrLuni]

Er det 2 versoner av Paranormal Activity?

[b-real]

En extended utgave i følge imdb

[thesinner]

Er det 2 versoner av Paranormal Activity?

Minst 2. Jeg har hørt om en tredje verjson, men er ikke helt sikker på om det er sant.

[vikingkylling]

 

 

Ghoulies Go To College

 

Tredje filmen om Ghoulies. Jeg likte de to første ganske mye, og siden det er fire filmer kan denne neppe være så dårlig? Den fikk jo tross alt enda en oppfølger?

 

Feil. Det er så mye feil med denne filmen at jeg ikke aner hvor jeg skal begynne. Det er den tredje filmen, men har ikke noe nummer i tittelen og har fint lite sammenheng med de forrige. I den forrige overlevde ett av monstrene, men det er glatt oversett her. Ghoulies blir tilkalt gjennom en tegneserie og dukker opp fra et toalett. Det er tross alt en grøsser, så det er logisk at folk burde bli drept. I den forrige fikk vi for eksempel en bra scene der en fyr ligger på et bord med en diger øks hengende over seg. I denne blir en fyr spylt ned i do... Seriøst... Av en eller annen grunn kan ghoulies nå snakke. Og vi snakker ikke om små, korte setninger på to, tre ord, men hele samtaler. Og selv om det er en grøsser er de mye mer interessert i å drikke seg fulle enn å faktisk gjøre noe interessant. Skuespillerne er håpløse. Manuset er tydeligvis manet frem fra samme doet som ghouliesene. Selv med en del tequila holder dette ikke. For å ta det kort er den så dårlig at jeg hra tenkt å prøve å se den dungeon siege-filmen nå for å få litt kvalitet.

 

Vurdering: nei

Endret 12. desember 2009 av thecrow77

[Dimitrij]

Er det 2 versoner av Paranormal Activity?

 

Ifølge IMDB er det tre forskjellige slutter, hvor jeg personlig liker unrated-slutten bedre enn den som ble vist på kino for litt siden.

[HarryLime]

Selv om jeg elsker Tarantino sine filmer, må jeg innrømme at jeg begynner å bli litt lei av hans utrolig selvdiggende måte å skrive på. Ingen hemmlighet at han tror han er verdens feteste..

 

Et annet problem jeg har med Tarantino er at han aldri vokser opp. Ingen av filmene hans har noe særlig budskap eller underliggende temaer. Helt greit at man lager filmer for utelukkende underholdningsverdi, men jeg syntes ikke han fortjener å bli nevnt sammen med de aller beste lenger. Blir litt som Guy Ritchie - Style over Substance. Uten at jeg sammenligner de to, syntes han har blitt en brilliant filmskaper uten noe å si.

 

Fair kritikk?

 

Kan forøvrig legge til at jeg syntes IG var QT sin beste film siden Pulp Fiction.

[Geir M]

Within your 'purview'? Where do you think you are, some fucking regency costume drama? This is a government department, not some fucking Jane fucking Austen novel! Allow me to pop a jaunty little bonnet on your purview and ram it up your shitter with a lubricated horse cock!

 

- Malcolm Tucker

 

In the Loop

 

Dette er politisk satire på sitt aller beste. Vi følger noen engelske og amerikanske politikere, rådgivere og embedsmenn som kjemper for og i mot å starte en ny krig i midtøsten. Alle karakterene har sine personlige agendaer og karrierer de ønsker å beskytte, og dette blir gjennomført på en hysterisk morsom måte.

 

Det er først og fremst et par meget solide karakterer og en velskrevet dialog som er filmens sterke kort. Peter Capaldi gjør en legendarisk jobb som Malcom Tucker. Jeg vil våge å påstå at den kjeftende banningen til Malcolm Tucker overgår selv Jeremy Pivens "Ari Gold" i Entourage. Malcolm Tucker er rett og slett en av de mest morsomme karakterene jeg noensinne har sett.

 

10/10

Endret 12. desember 2009 av Geir M

[Hyperio]

Selv om jeg elsker Tarantino sine filmer, må jeg innrømme at jeg begynner å bli litt lei av hans utrolig selvdiggende måte å skrive på. Ingen hemmlighet at han tror han er verdens feteste..

 

Et annet problem jeg har med Tarantino er at han aldri vokser opp. Ingen av filmene hans har noe særlig budskap eller underliggende temaer. Helt greit at man lager filmer for utelukkende underholdningsverdi, men jeg syntes ikke han fortjener å bli nevnt sammen med de aller beste lenger. Blir litt som Guy Ritchie - Style over Substance. Uten at jeg sammenligner de to, syntes han har blitt en brilliant filmskaper uten noe å si.

 

Fair kritikk?

Jeg har aldri helt klart å sette ord på hva det er jeg ikke liker med Tarantino, men du er nok nærmest med dette innlegget.

[AvidGamer]

Quel maledetto treno blindato (1978)

AKA The Inglorious Bastards

 

Ewww, okay dette var ikke så bra som jeg hadde håpet. Hele greia virket unødvendig og random. Dårlig skuespilling, tåpelig dialog. De skal liksom være tøffe, men kommer heller frem å være idioter.

 

Gud så tøffe vi er!

Action scenene er kjedelige, og det er som å se en episode av A-Team. De vifter med maskingeværene frem og tilbake som galninger. Og for en merkelig grunn treffer de alltid bakken sånn at jord og støvet flyr rundt. Det er komisk å se at når noen blir skutt så får de "exit wound" på ryggen, men ikke et enaste merke på fremsiden.

 

Pang pang! Ta den dumme bakke!

 

Du ser madrasser som folk kaster seg på, tyskerene er dummere enn Strom Troopers i Star Wars. Springer rett frem mot en person som skyter på de...haha!

 

 

 

4/10

 

 

Blir spennedne å se om Quentin Tarantinos sitt Inglorious Bastards, "revamp" er noe bedre. Jeg la merke til likhetstrekk bare av å sett traileren. Skal se den ikveld.

Endret 12. desember 2009 av AvidGamer

[DoktorBacon]

In the Loop

 

10/10

 

Ser virkelig frem til denne. Alle hyller Peter Capaldi som årets morsomste fyr.

Endret 12. desember 2009 av DoktorBacon

[Bob_3 The Builder]

In The Loop er fabelaktig - lett årets morsomste. Solid kandidat til årets film også, men den utnevnelsen venter man med til man har sett det gjenstående i desember. Peter Capaldi er hilarious, men Tom Hollander fortjener også all den skryten han kan få. Kombinerer du det med et intelligent og vanvittig morsomt manus sitter du igjen med en sikker vinner. Løp og se!

[Cuneax]

Velkommen tilbake, Bobby Three!

 

In the Loop har fått så mye skryt nå at den bykster oppover prioriteringslista mi. Får antakelig ikke sett den før etter juleferien, men man kan jo alltids håpe.

[Atald]

Har foreløpig In the Loop på 8/10. Peter Capaldi i Malcolm Tuckers skikkelse ble mer teit enn morsom.

[Pocketism]

Ikke glem at In the Loop er en spinoff film av Thick of It, som i all ærlighet funker bedre som tv-serie enn film. Men filmen er fortsatt en av de beste og morsomste filmene du kommer til å se i år.

[Gunfreak]

Gremlins

 

En film som oppfordrer til dyreplageri og dyre drap, filmen består av mennesker som finner på mest mulig brutale og pinefulle måter å drepe høyt inteligente dyr. inkludert å brenne dem levende, eller stappe dem i en micro levende så de eksploderer.

Og den enete grunnen for all denne volden og hatet, at dyrene er litt skøyeraktige, men sanheten er at de er ikke noe værre enn noen fulle studenter på en lørdag.

 

Er det rart at mennesker utrydder truede dyr når folk laget slike filmer, shame on you Spielberg.

 

7/10

[Crinderman]

In the Loop var hysterisk, men det var nesten for mye, holdt på å dø av latter : )

 

Finns nærmest ikke et umorsomt øyeblikk i denne.