Simon Aldra Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Har du tre? Hvordan fikk du tre? Lenke til kommentar
# offline Skrevet 26. november 2009 Forfatter Del Skrevet 26. november 2009 3 hus = 3 kabler Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Ryddet i en kabelhaug nettopp, og fant mine to Tom Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 27. november 2009 Del Skrevet 27. november 2009 Kan noen donere en bort? Har plutselig ingen Lenke til kommentar
Johnny™ Skrevet 27. november 2009 Del Skrevet 27. november 2009 Kan noen donere en bort? Har plutselig ingen Ser for meg at det er noe de fleste vil beholde til de evt. skal selge huset senere, men ebay er ikke et dumt sted hvis du ikke vil bruke en hundrelapp på en billig kortleser. Lenke til kommentar
flarsson Skrevet 27. november 2009 Del Skrevet 27. november 2009 Olympus anvender flere forskellige USB-kabler, afhængigt af kamera-model. Enkelte kameraer (inclusive E-3) har et standard-mini-USB-stik. Jeg bruger samme USB-kabel til min E-3, mit videokamera, diverse USB-harddiske (med 2,5" harddiske) m.v. Hvis dit kamera har adskilte USB og videostik, så check om USB-kablet har et standard-mini-USB-kabel. Hvis USB og video deler samme stik, anvendes et specialstik. Lenke til kommentar
Cax Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Noen som har prøvd Panasonic 14-50mm f/2,8-3,5? Hvordan er denne iforhold til Oly 14-54mm? Jeg ser forøvrig at et L1 med 14-50/2.8-3.5 er til salgs på en annen norsk fotoside. Lenke til kommentar
Mystogan Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Hai. Sitter nå og sikler litt over E-30 med gratis batterigrep. Så et kjapt spørsmål: Hvordan er autofokusen på E-30 i forhold til E-3? Har hørt den har samme AF-modul som E-3, men har også hørt at den jakter mye mer enn E-3 i dårlig lys. Stemmer det? Uansett vil den iallefall være mye bedre enn E-520. Og bare for å nevne det (dette er halvveis en oppfordring): Ville det vært mulig å lage et værtettet E-30 med samme søker som E-3? Pentax K-7 er jo faktisk mindre enn E-30, har en større sensor og med full værtetting. Ser at pentaprismet ville blitt større og den ville ha ruvet litt høyere, så er spørsmålet om det er et problem. For min del kunne de ha kuttet ut den innebygde blitsen og satt inn et gigantisk pentaprisme med så stor forstørrelse som mulig, men det er vel tullete å tro at de ville gjøre noe sånt. Ken Rockwell ville jo klikket totalt ... Lenke til kommentar
Cax Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Som jeg har mast om før, så mener jeg K-7 er det perfekte kameraet for meg, sånn funksjonelt. I mine øyne finnes det ingen god grunn til å lage husene noe større enn nødvendig, utover at det må være et ordentlig grep. Det hadde vært rart om det var stor forskjell på autofokus på E-3 og E-30, men det har jo vært firmwareoppdateringer, og det kan være små forskjeller der kanskje. Det bør være noe ganske annerledes enn E-520 i alle tilfeller. Lenke til kommentar
Roadmaster Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Jeg bruker inntil videre et Olympus E-410 med 14-42mm. I testen til dPreview av dette kameraet kommer det fram at man i innstillingene kan/bør slå av Noise Filter og sette Sharpness til -2 for å oppnå best mulig skarphet på bildene. Har noen konkrete erfaringer som bekrefter dPreview`s utsagn om at man oppnår skarpere bilder ved hjelp av dette? Er det mulig å lagre innstillinger på dette kameraet, f.eks. om man setter innstillingene slik som jeg nevner over? Jeg opplever at kamera alltid går tilbake til standardinnstillinger ved å slå av/på kamera... Synes i utgangspunktet at jeg må jobbe mye i menyene med Olympus. Hvordan er Olympus sammenliknet med Canon/Nikon/Pentax på akkurat dette? Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Når man vender seg til menyene går det fort å endre på ting. synes ikke oly sine menyer er vanskeligere å bruke. Å sette skarphet til -2 for å få bildene skarpere virker rart. Vil du ha best kvalitet så skyter du i RAW. da trenger du ikke tenke på noe annet enn blender, lukkertid og iso.. Lenke til kommentar
Spartan Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Synes også det virker rart å sette ned skarpheten for å få skarpere bilde. På min E-420 i portrettmodus så settes denne til -1... Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Synes også det virker rart å sette ned skarpheten for å få skarpere bilde. På min E-420 i portrettmodus så settes denne til -1... Poenget er vel å ikke skarpe opp for mye i kamera, og heller gjøre det i etterbehandlingen. Tom Lenke til kommentar
Roadmaster Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 (endret) Men hva med endringer i innstillingene: Lar det seg gjøre å lagre innstillinger eller må jeg bare akseptere at defualt-innstillingene er der hver gang jeg slår på kameraet? Endret 1. desember 2009 av Roadmaster Lenke til kommentar
Mystogan Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 (endret) Jeg bruker inntil videre et Olympus E-410 med 14-42mm. I testen til dPreview av dette kameraet kommer det fram at man i innstillingene kan/bør slå av Noise Filter og sette Sharpness til -2 for å oppnå best mulig skarphet på bildene. Har noen konkrete erfaringer som bekrefter dPreview`s utsagn om at man oppnår skarpere bilder ved hjelp av dette? Er det mulig å lagre innstillinger på dette kameraet, f.eks. om man setter innstillingene slik som jeg nevner over? Jeg opplever at kamera alltid går tilbake til standardinnstillinger ved å slå av/på kamera... Synes i utgangspunktet at jeg må jobbe mye i menyene med Olympus. Hvordan er Olympus sammenliknet med Canon/Nikon/Pentax på akkurat dette? Jeg mener å huske at dette var et "kjent problem" (ut fra innlegg i diverse fora. Tror Wrotniak anbefalte å gjøre det samme) med E-410 og E-510. Kameraets innebygde støyredusering drepte for mange detaljer, og oppskarpingen i kameraet gjorde støyen mye mer framtredende. Så poenget er nok at du skal utføre eventuell støyreduksjon og oppskarping i ettertid. Merk at dette kun gjelder ved skyting i JPEG, da du i RAW vil ha mye bedre kontroll, og du behøver ikke å tenke over hvor skarpt et bilde skal være, hvor mye støy du skal la være igjen eller hvilken hvitbalanse som er mest riktig. Dette gjøres på pc-en i ettertid. EDIT: En kjapp kikk på testen, viser at oppskarpingen er den samme enten du har ingen eller full støyreduksjon på. Det gjør at bildet blir altfor skarpt hvis du kun fjerner støyfjerningen. Andre kameraer kompenserer vel for dette uten at du behøver å fikle på instillingene. EDIT2: Som jeg har mast om før, så mener jeg K-7 er det perfekte kameraet for meg, sånn funksjonelt. I mine øyne finnes det ingen god grunn til å lage husene noe større enn nødvendig, utover at det må være et ordentlig grep. Det hadde vært rart om det var stor forskjell på autofokus på E-3 og E-30, men det har jo vært firmwareoppdateringer, og det kan være små forskjeller der kanskje. Det bør være noe ganske annerledes enn E-520 i alle tilfeller. Takk for hjelpen. Jeg klarer ikke helt å finne ut av hvilket kamera av E-30 og E-3 som har den beste autofokusen, men jeg ser stadig at E-30 får mye skryt. Hadde det vært opp til meg, ville nok E-30 vært i hus for lenge siden, men dessverre er det nok lommeboken som bestemmer her borte. Endret 1. desember 2009 av Msurai Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Men hva med endringer i innstillingene: Lar det seg gjøre å lagre innstillinger eller må jeg bare akseptere at defualt-innstillingene er der hver gang jeg slår på kameraet? Når du endrer innstillingene i menyen, så skal endringene holde seg der. Tom Lenke til kommentar
Spartan Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Men hva med endringer i innstillingene: Lar det seg gjøre å lagre innstillinger eller må jeg bare akseptere at defualt-innstillingene er der hver gang jeg slår på kameraet? Når du endrer innstillingene i menyen, så skal endringene holde seg der. Tom Men ikke i "programmene". Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Men hva med endringer i innstillingene: Lar det seg gjøre å lagre innstillinger eller må jeg bare akseptere at defualt-innstillingene er der hver gang jeg slår på kameraet? Når du endrer innstillingene i menyen, så skal endringene holde seg der. Tom Men ikke i "programmene". Det stemmer nok. Men det tror jeg gjelder de fleste merkene. Et godt råd er å lære seg litt grunnleggende teknikker og bruke P,A,S og M. Da får du mer kontroll. Tom Lenke til kommentar
Johnny™ Skrevet 3. desember 2009 Del Skrevet 3. desember 2009 (endret) Noen her som har erfaring med å konvertere Konica objektiver til 4/3? Jeg har et 50 f1.8 liggende et eller annet sted på loftet, kom til å tenke på det når jeg så denne Nytteverdi av objektivet er vel lik 0, men det kan bli morsomt å se om/hvordan det funker. Edit: men hvis det fungerer bra så er det mulig det blir en 57mm f/1.2 etterhvert. Endret 3. desember 2009 av Johnny™ Lenke til kommentar
bjordal Skrevet 3. desember 2009 Del Skrevet 3. desember 2009 (endret) Pixmania har 5% avslag på alle produkter i dag. Eit PANASONIC pancake 20 mm H-H020E koster i dag 3327 kr. Tenkte å bestille eit til E-p1 for bruk i den mørke årstiden vi er inne i. http://www.pixmania.com/no/no/3989770/art/...v-pancake.html# Endret 3. desember 2009 av bjordal Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå