Anew Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 (endret) Her kommer mine natteksponeringer. Planen er å lever 2 pr dag. Bærum Kajakklubb D700, 24-120/3.5-5.6 VR @ 82mm, f/8, 2 minutter Kalvøya D700, 24-120/3.5-5.6 VR @ 38mm, f/8, 3 minutter. Fun fact: et helt fotballag (bokstavlig talt) krysset broen i løpet av denne eksponeringen. De gjorde ikke så mye av seg. Endret 18. november 2009 av Anew Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Fantastisk flott det første der. RandiA Lenke til kommentar
Mammuten Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 Det første bildet der likte jeg også utrolig godt, nytt bakgrunnsbilde! Lenke til kommentar
arthoz Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 Liker begge utrolig godt, et bittelite minus (for min del) på det andre bildet er lysene helt til høyre men =) Lenke til kommentar
Noggie Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 (endret) Her kommer mine natteksponeringer. Bærum Kajakklubb D700, 24-120/3.5-5.6 VR @ 82mm, f/8, 2 minutter Töft og fin stemning. Uvant med sä brun himmel. Ser lit serpia ut, isteden for i farge. KalvøyaD700, 24-120/3.5-5.6 VR @ 38mm, f/8, 3 minutter. Finner det ikke like godt som ditt förste. Litt forstyrrende med veldig lyse omräde nederst til höyre. Ogsä litt merklig himmel nederst til venstre. Endret 17. november 2009 av Noggie Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 Så lenge man kan få slike resultater så gjør det ikke så mye å stå ute å fryse littegrann. Eksponeringer på flere minutter har jeg knapt nok tatt (ok kanskje et par minutter, og da har jeg allerede begynt å se hotpixels), kanskje på tide å begynne. Den nye normalzoomen din ser ut til å levere. Har du fått prøvd den i dagslys ennå? Lenke til kommentar
Anew Skrevet 17. november 2009 Forfatter Del Skrevet 17. november 2009 Den nye normalzoomen din ser ut til å levere. Har du fått prøvd den i dagslys ennå? Den virker helt ok, men jeg skulle gjerne hatt bedre lysstyrke. VR er definitivt ikke noe godt alternativ til lysstyrke på en normalzoom. Skarphetsmessig virker den overraskende bra - hjørnene trenger riktignok et trinn eller to for å bli akseptable - men jeg tror jeg kan telle de bildene jeg har tatt under iso 800 de siste ukene på én hånd... Ellers takker jeg for kommentarer. Personlig syns jeg fargene i brobildet ble ganske morsomme. I dag var jeg vel ute i regnet i halvannen time, og kom hjem med 5-6 mindre gode bilder. Jeg sleit litt med mørk søker i går, så jeg forsøkte meg med noe litt mer lyssterkt i dag. Vivitar S1 70-210/3.5 er rasende skarp (i det minste i en rimelig stor sirkel utenfor sentrum) ved alle brennvidder og blendere, men når djevelungene har stukket av med lommelykten så hjelper ikke det. Første bilde er fokusert gjennom en serie testbilder på iso 6400, og fokus sitter ikke 100% ser jeg: Vivitar S1 70-210/3.5 @ 210mm, f/3.5. 4 minutter. Som dere ser er Vivitarens akilleshæl at den sliter med flare i motlys. Coatinger har blitt bedre siden 1978. #4: 210mm, f/16, 7 minutter. Lenke til kommentar
Noggie Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Ellers takker jeg for kommentarer. Personlig syns jeg fargene i brobildet ble ganske morsomme. Kan vell ogsä hende, fordi man sammenligner bilder med det fra Baerum Kajakk Klubb. ;~) Var en sterk äpning pä en utfordring, det bilde. #4: 210mm, f/16, 7 minutter. Töft, nuff said. Herlig grönn gull farge. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 18. november 2009 Forfatter Del Skrevet 18. november 2009 (endret) Herrejemeni så lang tid det tar å fotografere startrails - og så plasserte jeg meg for sikkerhets skyld midt under innflyvningen til Gardermoen! Tumbling through space 600 sek, f/5.6 Hommage à Tom 90 sek, f/8 Endret 18. november 2009 av Anew Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Hva dere får til...6min også, når kamera er mørkt så lenge, begynner jeg å lure på om det skal eksplodere eller noe, eller at det er sluknet helt...blir litt nervøs av det jeg :!: Randi Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Veldig bra bilder syns jeg. Man har noe å strekke seg etter når man ser hvordan nattfotoer kan være. Lenke til kommentar
Mammuten Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Syns det ble litt stilig med de flysporene jeg Ga meg en ide, ettersom jeg bor relativt nærme gardermoen.... Lenke til kommentar
Anew Skrevet 19. november 2009 Forfatter Del Skrevet 19. november 2009 (endret) 6min også, når kamera er mørkt så lenge, begynner jeg å lure på om det skal eksplodere eller noe, eller at det er sluknet helt...blir litt nervøs av det jeg :!: 10 min på den lengste i går. Jeg er veldig glad for det røde lyset på snorutløseren, som lyser så lenge eksponeringen pågår. Jeg håper folk tok den "Hommage à Tom" tittelen? I dag har det regnet små katter og chihuahuaer, så det ble en tur ned til båthavnen igjen - den er egentlig alt for godt opplyst for nattfoto, men det går jo på et vis: Steel Beebe Sigma 70-300/4-5.6 APO DG @ 135mm, f/16, 4 minutter #8 82mm, f/11, 4 min Endret 19. november 2009 av Anew Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Jeg håper folk tok den "Hommage à Tom" tittelen? Jeg tror det I dag har det regnet små katter og chihuahuaer, så det ble en tur ned til båthavnen igjen - den er egentlig alt for godt opplyst for nattfoto, men det går jo på et vis: Synes det har vært mer løver og Grand Danois, jeg ... Sigma 70-300/4-5.6 APO DG @ 135mm, f/160, 4 minutter f/160? Synes du har holdt en høy standard denne uka, selv under vanskelige forhold. #4 og #8 er foreløpige favoritter. Tom Lenke til kommentar
# offline Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Mye kult her, Anew. Har du "mitt første kamera" følelsen helt på nytt igjen med D700? Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Jeg sitter å studerer det bildet av den statuen. I innlegg nr. 7 Hvorfor har du fått den lilla krumme streken mellom bena? Hva er det? Lenke til kommentar
Noggie Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 No 8 er klasse. Fär litt sänn tidlig morgen fölelse. Som Tomsi skriver, muligens den beste til nä. :-) No 7 er ogsä veldig bra. Men savner der forbindelse til "Natt" fotografie. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 20. november 2009 Forfatter Del Skrevet 20. november 2009 (endret) f/160? Øh... nei. (rettet) Har du "mitt første kamera" følelsen helt på nytt igjen med D700? Ikke akkurat "mitt første kamera", men jeg må jo bli kjent med hele (den reduserte) objektivparken på nytt, og med den ytelsen på høy iso har jeg definitivt noen muligheter jeg ikke hadde før... og råfilene... de tåler alt. Hvorfor har du fått den lilla krumme streken mellom bena? Hva er det? Som nevnt i det innlegget, så har objektivet store problemer med flare i motlys. Lyset fra gatelykten i bakgrunnen reflekteres internt i objektivet, og skaper driten... No 8 er klasse. Fär litt sänn tidlig morgen fölelse. Som Tomsi skriver, muligens den beste til nä. :-) No 7 er ogsä veldig bra. Men savner der forbindelse til "Natt" fotografie. Mange takk. Lyset i #7 er vanskelig å oppnå under andre forhold. I dag er det to variasjoner over samme tema. Det ble klar himmel under fotograferingen, men jeg gikk ikke for startrails i dag... har andre planer om det blir en stjerneklar himmel i morgen. Streetlight Sunset AF-D 50/1.8 @ f/5.6, 4min, iso 400 (glemte å justere, så måtte ta ned eksponeringen 2 EV i post) Mitt første forsøk på "stacking": Bygget opp av 25 eksponeringer (skulle vært 50, men noe skar seg) @ f/2.8, iso 400, 2 sek. Endret 20. november 2009 av Anew Lenke til kommentar
Anew Skrevet 23. november 2009 Forfatter Del Skrevet 23. november 2009 Jaja - så var denne uken slutt. Lørdag rakk jeg ingen bilder (middagsbesøk fulgt av Harry Potter-film med kona... ), og søndag var jeg også lenket til heimen. Det ble derfor et nytt stackingeksperiment, denne gangen fra verandaen: Stacking+rotering av 14 bilder, 10 sek @ iso 800, f/4 - skyene drev gradvis innover i bildet, slik at det ikke ble anledning til et nytt forsøk. Det skulle ha vært 150 bilder. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå