Gå til innhold

Tråden om MMA (Ufc, Pride, K-1, Shoto)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Dana White og Joe Rogan twittrer om at showet er bra så langt.

 

Prelims skal visstnok være gratis, men vet ikke hvem og hvor det skulle streames.

 

Jeg får nok sett showet om 24 timer antageligvis. Brukte jo hele søndagen på å lete sist UFC event.

Lenke til kommentar

Ja den veetle greia virker helt fint. Må laste ned en player, men siden den er laget av Stanford University stoler jeg på den. Takk skal du ha :) Lyden er bittelitt ute av sync men ellers fint. Lurer på når kampen starter.

Endret av Bytex
Lenke til kommentar

UFC 105 Swick - Hardy and Randy - Vera spoiler.

 

Er utrolig skuffet over Mike Swick, trodde han kom til å dominere Dan Hardy.

 

Dommerne i MMA er faen meg helt på tryne (bare dommerne i UFC som suger eller?). Lurer på hvordan de fikk Randy til å vinne denne (selv om det var han jeg heiet på).

 

 

TommyTheGun: Viser de kun UFC events når de er i Storbritannia?

Endret av SoapyAsHell
Lenke til kommentar
UFC 105 Swick - Hardy and Randy - Vera spoiler.

 

Er utrolig skuffet over Mike Swick, trodde han kom til å dominere Dan Hardy.

 

Dommerne i MMA er faen meg helt på tryne (bare dommerne i UFC som suger eller?). Lurer på hvordan de fikk Randy til å vinne denne (selv om det var han jeg heiet på).

 

 

TommyTheGun: Viser de kun UFC events når de er i Storbritannia?

 

 

Blei mer skuffa over Swick enn at jeg blei imponert av Hardy...han har ikke sjans i h****** på GSP...og blei overraska der og da at Randy vant, men som amerikaner'n ved siden av meg sa....han pressa kampen. Randy vant 1 og 3. Han har erfaringa til å stjele runder og det var det han gjorde med clinch og dirty boksing...

 

Lenke til kommentar

Hvorfor kan aldri MMA (eller K-1) kamper være som dette:

 

http://www.youtube.com/watch?v=k0YDuSLXcX8#t=1m5s

 

Istedet for i 95% av tilfellene se ut som to overtrente slåsskjemper lekesloss i barneskolen?

 

"Å se han bruker den fantastiske holde-foten-til-motstanderen-og-presse-mot-veggen teknikken i 3 minutter!! Nå ser vi hvorfor han trente 10 år med en karatemester i Japan, folkens!"

 

"Oj nå greide de å komme ned på bakken, her kommer alle de 15 årene med beinhard teknikktrening til syne, folkens!"

Endret av Bytex
Lenke til kommentar
UFC 105 Swick - Hardy and Randy - Vera spoiler.

 

Er utrolig skuffet over Mike Swick, trodde han kom til å dominere Dan Hardy.

 

Dommerne i MMA er faen meg helt på tryne (bare dommerne i UFC som suger eller?). Lurer på hvordan de fikk Randy til å vinne denne (selv om det var han jeg heiet på).

 

 

TommyTheGun: Viser de kun UFC events når de er i Storbritannia?

Nope, de viser det om natten når det er i statene. Siden jeg fant det ut i sommer har jeg sett alle eventsene live :yes:

Lenke til kommentar
UFC 105 Swick - Hardy and Randy - Vera spoiler.

 

Er utrolig skuffet over Mike Swick, trodde han kom til å dominere Dan Hardy.

 

Dommerne i MMA er faen meg helt på tryne (bare dommerne i UFC som suger eller?). Lurer på hvordan de fikk Randy til å vinne denne (selv om det var han jeg heiet på).

 

 

TommyTheGun: Viser de kun UFC events når de er i Storbritannia?

Nope, de viser det om natten når det er i statene. Siden jeg fant det ut i sommer har jeg sett alle eventsene live :yes:

 

Det er jo genialt for oss som har en dekoder med opptaksfunksjon, men er Canal 9 det samme som CCTV 9?

 

Edit: Canal Digital sender ikke CCTV 9 via kabel om det skulle være den kanalen :(

Endret av SoapyAsHell
Lenke til kommentar

Jeg er enig med mange av dere. Swick skuffet og jeg tviler på at Dan Hardy klarer mer enn 2 runder mot GSP. Når det kommer til Randy så kan jeg forstå at han tok den, selvom jeg ga han kun 1 runde selv. Det er noe som heter "Octagon Controll" som er et av kriteriene til dommerne. Denne hadde Randy i HELE kampen. Han styrte nøyaktig hvor kampen skulle være. Det var derfor han vant.

Lenke til kommentar

 

Til kommentarene om Hardy mot GSP, så ser jeg virkelig heller ikke at Swick hadde gjort det noe bedre.

 

Men må si jeg ble imponert over både Pearson og Winner. De fikk vist seg fram, blir spennende å se dem mot bedre motstandere.

 

Ellers enig i at Randy vant runde 1 og 3 ganske klart, med de dommerkriteriene som er i UFC i dag. Så det var langtifra noe ran. Der problemet heller ligger er i selve kriteriene og reglene. De trenger som Rogan sa, en overhaling, selv om kommentarene hans i intervjuene og etterpå ble helt feil.

 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...