Hvem her har tatt svineinfluensa-vaksinen?

[Mr.M]

Er det nonchalant, eller ren og skjær fornuft, at han ikke ønsker det han sier vil bli ren spekulasjon fra hans side, basert på en undersøkelse av 103 barn i London?

Han hadde nok trykt den undersøkelsen til hjertet hvis den hadde motsatt resultat! I stedet inntar de nesten alltid en tilbakelent holdning så fort det er snakk om mulige bivirkninger.

 

Forøvrig så er utprøving av medikamenter på barn og gravide generellt ofte mangelfulle eller savnes helt. Slikt sett kan en studie på "103 barn i London" for alt jeg/vi vet, være noe av det mer grundige som er gjort.

 

Uansett burde foreldre som vurderer Tamiflu til fem-åringen ha krav på å få vite, og ikke ta til takke med Statens Legemiddelverk som bortforklarer psykiske bivirkninger slik de gjør i artikkelen.

[jonlem]

Det er vel ingen som bortforklarer noen som helst bivirkninger, hverken med Tamiflu eller Pandemrix.

 

Problemet er kanskje i så måte hvor hyppige eller sannsynlige disse bivirkningene er.

 

Sitter her selv med Pandemrix-bivirkninger oppover ørene, men jeg visste godt om dem på forhånd.

 

Selvfølgelig er det bivirkninger. Det er det med absolutt alle legemidler. Det er så absolutt ingen som bestrider det?

Endret 30. oktober 2009 av jonlem

[M98kF1]

[...]Uansett burde foreldre som vurderer Tamiflu til fem-åringen ha krav på å få vite, og ikke ta til takke med Statens Legemiddelverk som bortforklarer psykiske bivirkninger slik de gjør i artikkelen.

 

Nå er bivirkninger, forsiktighetsregler, hvem som kan ta medidinen, hvem som ikke kan ta medisinen, hva den inneholder, etc. etc. lett tilgjengelig på felleskatalogen.no og samme informasjon finner du også på pakningsvedlegget som følger medikamentet. Så om "foreldre som vurderer Tamiflu til fem-åringen" lurer på hva medisinen gjør, er dte nok smartere å starte der enn med VG-artikkler av ukjent kvalitet.

 

edit: Ganske imponerende liste av bivirkninger på den ja:

 

Svært vanlige (≥1/10): Gastrointestinale: Diaré, kvalme, oppkast. Nevrologiske: Hodepine. Vanlige (≥1/100 til <1/10): Blod/lymfe: Sykdom i lymfeknutene. Gastrointestinale: Magesmerter, dyspepsi. Infeksiøse: Bronkitt, akutt bronkitt, pneumoni, sinusitt, mellomørebetennelse, øvre luftveisinfeksjon. Luftveier: Hoste, rhinoré, astma (inkl. forverring), neseblødning. Nevrologiske: Søvnløshet. Øre: Øreproblemer, trommehinneforstyrrelser. Øye: Konjunktivitt. Øvrige: Svimmelhet, utmattelse, smerte. Mindre vanlige (≥1/1000 til <1/100): Hud: Utslett, dermatitt, eksem, urticaria. Nevrologiske: Kramper. Psykiske: Hallusinasjoner. Svært sjeldne (<1/10 000), ukjent: Gastrointestinale: Gastrointestinale blødninger og blødende kolitt. Hjerte/kar: Hjertearytmi. Hud: Alvorlige hudreaksjoner, inkl. Stevens-Johnsons syndrom, toksisk epidermal nekrolyse og erythema multiforme. Immunsystemet: Hypersensitivitetsreaksjoner, inkl. anafylaktiske/anafylaktoide reaksjoner. Lever/galle: Lever- og galleveissykdom, inkl. hepatitt og forhøyede nivåer av leverenzymer hos pasienter med influensalignende sykdom. Tilfellene inkl. fatal fulminant hepatitt. Psykiske: Kramper og delirium (inkl. symptomer som endret bevissthetsnivå, forvirring, unormal atferd, vrangforestillinger, hallusinasjoner, agitasjon, angst, mareritt), har i noen svært få tilfeller resultert i tilfeldig skade eller fatalt utfall. Hendelsene er hovedsakelig rapportert hos barn og ungdom, de oppsto ofte plutselig og avtok raskt. Oseltamivir sin rolle i forhold til dette er ikke kjent. Slike nevropsykiatriske hendelser er også rapportert hos pasienter med influensa som ikke har vært behandlet med oseltamivir. Øye: Synsforstyrrelse.

 

Endret 30. oktober 2009 av M98kF1

[Heimdalen]

Skulle ha tatt den jeg hvis den var tilgjengerlig for meg, pga. skal på klassetur til polen nå snart, hadde vært sur å bli syk på den turen. det er egentlig derfor jeg ville ha tatt den.

 

men når jeg kommer hjem igjen ser jeg ingen grunn til å ta den for meg.

[Mr.M]

Sitter her selv med Pandemrix-bivirkninger oppover ørene, men jeg visste godt om dem på forhånd.

 

Selvfølgelig er det bivirkninger. Det er det med absolutt alle legemidler. Det er så absolutt ingen som bestrider det?

Generellt ikke, men hvis du leser artikkelen en gang til, så forsøker de i stedet å bortforklare bivirkningene som om de er utslag/symtomer av influensan i seg sjøl, og ikke av medikamentet.

 

En annen engelsk studie i British Medical Journal, konkluderer likt som den over her. De uttaler tilogmed; "Legemiddelets fordeler veier ikke opp for bivirkningene"

 

http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/arti...hp?artid=566298

[Evilfish]

50,000 har tatt den i Norge så langt.. shit må nesten løpe å ta den før det blir tomt

[2ball_]

Ang kvikksølv, en får mer i seg gjennom kosthold enn i vaksinen.

Det er mer kvikksølv i en appelsin..

 

Kommer sikkert til å ta den, men det haster ikke. Rimelig sikker på at jeg har hatt greiene, men greit å være sikker. Jeg står ikke i kø for å si det sånn..

 

Nyhetsspeilet er kanskje for kritiske...

Enig. Det er derfor noen av oss tenker og undersøker selv..

Endret 30. oktober 2009 av 2ball(s)

[Heimdall]

Har du ikke fastlege i den kommunen du bor da?

[Robocoop]

2009: SVIIINEINFLUEEEENSA!! Alle må vaksineres!

2008: Finanskrise!

2007: *Global Klimakrise kan gjøre planeten ubeboelig!

2005: Global oppvarming truer!

2003: IRAK! Saddam! Vi må invadere Irak NÅ! Kan ikke vente på pålitelig etteretning eller informasjon!

2002: SARS-epidemi! Myndigheter frykter det verste!

2002: Antrax-frykt! Kjøp gassmasker og verneutstyr!

2001: 9/11 - Terrorisme! Hele den vestlige sivilisasjon faktisk er truet! Vi må til krig NÅ!

2000: EBOLA-utbrudd! Ånei!

1999:Y2K: Verdens undergang! Umiddelbare tiltak nødvendig, hamstre boksmat før det er for sent!

1991:Golfkrig: Verden i fare! Krig eneste mulighet!

1980: Global Oppvarming truer!

1980: Ozonlag-krisen: Umiddelbare tiltak nødvendig for å hindre massedød!

<1980: Kommunisme! Verdensfreden truet!

1970: Global Nedkjøling truer!

 

 

Selv velger jeg å tro at den verden jeg lever i ikke er på randen til undergang hvert fjerde år.

Kanskje det er greit å være forberedt, men et sted går grensen for min del.

har ikke lagt til 2012 til listen, kun de offisielle dommedagsprofetiene.

 

Dette er bare bortskjemt nordmann stoff.

 

Og bare skjev fremstilling av fakta. Ingen trodde på Y2K og SARS.

[Hrodebert]

Innlegg fra en tilsvarende tråd er flyttet over i denne. Da forumet kategoriserer innlegg etter når de ble opprettet kan det forekomme at noen innlegg ikke ligger i kronologisk rekkefølge.

 

Husk å bruke, søkefunksjonen før man oppretter nye tråder.

 

Reaksjoner på moderering går som alltid via "Personlig Melding".

 

[Robocoop]

I Melhus kommune gikk 20 vaksiner til "den kommunale ledergruppen"

 

Jeg må le. I så fall burde den vel gått til leger og sykepleiere.

[L4r5]

I Melhus kommune gikk 20 vaksiner til "den kommunale ledergruppen"

 

Jeg må le. I så fall burde den vel gått til leger og sykepleiere.

Jeg kan faktisk se poenget med å vaksinere dem. Vi trenger ledere også.

[Hrodebert]

Dette viser menneskets grådighet og egoisme. Jeg frykter flere slike saker fremover. Først seg selv så seg selv.

 

[IntelAmdAti]

Selv velger jeg å tro at den verden jeg lever i ikke er på randen til undergang hvert fjerde år.

Kanskje det er greit å være forberedt, men et sted går grensen for min del.

har ikke lagt til 2012 til listen, kun de offisielle dommedagsprofetiene.

 

Dette er bare bortskjemt nordmann stoff.

 

Og bare skjev fremstilling av fakta. Ingen trodde på Y2K og SARS.

 

Hva du mener med bortskjemt nordmann-stoff forblir uvisst. Jeg ser ingen sammenheng.

 

Sagt på en annen måte, poenget er at disse krisene er med på å forme verdensbildet vårt, det er ikke bare avisoverskrifter men problemer som kan brukes som brekkstang for å få gjennomført andre ting. Og det er nettopp dette som skjer: uten global klimakrise for eksempel ville vi ikke fått innført verdens første verdensskatt.

 

Selv er jeg ikke av den oppfatning at verden holder på å gå under hvert 4. år, og at kun et krafttak fra menneskeheten hvert 4. år kan redde hele siviliasjonen fra katastrofe. Jeg ser katastrofene på nyhetene på TV jevnlig men kikker også ut vinduet mitt - og hva ser jeg der? Blå himmel og solskinn mens fuglene kvitrer.. Kanskje verden ikke er på kanten til dommedag likevel?

Men de fleste er uenig med meg og mener dommedager kommer rundt hvert 4. år og at bare kraftanstrengelser fra mennesker kan forhindre det.

 

Så da gjenstår det to muligheter, enten er krisene reelle og hele sivilasjonen vår er nær undergang hvert 4. år og toppeliten er meget flinke til å snu dette til sin fordel. Eller så er krisene fiktive og skapt fordi noen trengte momentum for å gjennomføre kontroversielle ting.

 

 

Dersom verden ikke er nære verdens undergang hvert 4. år, ville det da vært en konspirasjon? Når jeg er skeptisk til at samfunnet vårt kan ramle sammen av ulike årsaker hvert 4. år, har jeg en konspirasjonsteori da?

Endret 30. oktober 2009 av Pycnopodia

[War]

Irriterende at kongen ble vaksinert pga han møter så mange folk.

Synnes bussjåfører skulle ha fått før han, eller de som jobber i sikkerhetskontrollen på flyplassene?

[L4r5]

Er det noen som vet hva man menr med dette ustagnet?

* 9 rapporter om sykdommer i nervesystemet,

http://www.dagbladet.no/2009/10/30/nyheter...aksine/8810731/

[RaW_DeNiM]

Vaksine eller kansje ende opp som dette? http://www1.nrk.no/nett-tv/distrikt/sorlandet/verdi/114116 Valgte vaksine jeg...

[WarpX]

Svineinfluensaen er et fint tilbud for oss som ikke synes noe særlig om livet. Så gidder ikke noe vaksine her i gården, selv om jeg er i risikogruppa.

Endret 31. oktober 2009 av WarpX

[RaW_DeNiM]

Døpe om til emo influensa?

[War]

Oppdatert...