Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Dotten]

Å være selektiv og følge magefølelsen er jo ikke annet enn personlig indoktrinering. Overlat slik til politikerne sier nå jeg og prøv å foreta valg som overasker en selv, uten at det kommer av at man er dritings eller dopa og våkner dagen derpå med å si til seg selv i speilet "wow, nice surprise".

[Infenso]

A londoni férfi

Ikke i nærheten av så fascinerende og hakeslepende som Werckmeister harmóniák, men mitt andre møte med Tarr er likevel imponerende. Historien er ganske streit, kanskje på grensen til for streit, men det er ikke først og fremst her filmens kvaliteter ligger. De hypotiserende s/h-bildene og det utrolig solide kameraarbeidet er helt klart det som fenger mest her. Dette er mesterlig utført.

 

A londoni férfi er uhyre saktegående, og det tok litt tid før jeg klarte å venne meg til dette tempoet. Det fungerer bra til tider, men mange ganger går det rett og slett for sakte. Hvis Tarr hadde servert en mer fascinerende historie, ville jeg kanskje klart å sette større pris på dette.

 

Min neste Tarr-film blir da sannsynligvis Sátántangó på søndag. Hvordan er den i forhold til denne og Werckmeister? 7,5 timer med Werckmeister-magi kan bli meget fornøyelig, men jeg holder neppe ut så lenge hvis den plotmessig ikke har mer å by på enn A londoni férfi.

Endret 8. september 2009 av Infenso

[Juleniss1]

Jeg aner ikke hva du prøvde å si her Dotten, men jeg aner ikke hva du prøvde å si.

 

 

Edit: Lykke til infenso.

Endret 8. september 2009 av Juℓenissen

[BadSmile]

Offret (1986) - Regissert av godeste Tarkovsky, en regissør som ikke bare lager gode filmer, han lager verdens beste filmer. Perfekt fra start til slutten, vel ihvertfall ganske nærme. Denne hadde som alle dem andre Tarkovsky filmer, altså veldig god stemning, herlig musikk og fantastisk skuespill. Kameraføringen var ekstra godt, ett stort pluss for at Sven Nykvist sto for kamera. Filmen er samfunnskritisk, religionskritisk og ikke minst filosoferende. Var noe på slutten jeg synes ble litt merkelig, men det kan bli min sak. Ellers nok en fin film ifra Tarkovsky, og gleder meg (og gruer meg) til å se det resterende av Tarkovsky.

 

Deconstructing Harry (1997) - En herlig og forfriskende komedie ifra Woody Allen. En fyr som er ekspert på dialog, historie og menneskelige forhold. Jeg likte fortellerstilen i filmen, her viser man både fiksjon og ekte ifra karakterene. Viser noen glimt ifra boka hovedpersonen skriver, og viser en hau av selve livet til hovedpersonen. Filmen er original, artig å se Robin Williams ute av fokus og Bill Crystal som selveste djevelen. Filmen har endel kjente skuespillere, som gjør filmen litt mere artig. Filmen er også litt trist på sin måte, men slik er det vel noen ganger med Allen filmer.

 

Sleeper (1973) - Fikk smaken for Woody Allen filmer og slo på denne dagen etter. Må si at dette her er totalt anderledes fra hva jeg er vant til. Dette er mere slapstick komedie enn gode gamle dialogdreven Woody Allen film. Men det funka, funka jævla godt også. Sleeper er en hyllest til stumfilmer, altså filmene til folk som Chaplin, Keaton og Lloyd. En mere fysisk komedie, hvor kroppspråk har en stor rolle. Sleeper har også en morsom syn på fremtiden, kanskje litt typisk og klisjé syn, men det funket meget godt. Jeg koste meg igjennom hele, og anbefaler filmen til alle og enhver individ.

 

Jigureul jikyeora! (2003) aka "Save The Green Planet!" - Hehe hva skal man si, en jævla sprø film får jeg si. Både sprø, original og uforutsigbar film. Hadde masse spennende øyeblikk, noen morsomme øyeblikk, og en hau av wtf øyeblikk. Likte en spesiell scene hvor :

 

Den såkalte "alien" fikk tak i hovedpersonen og drepte han. Deretter gikk med sparkeangrep på brystet til hovedpersonen (pga var direkte sinna på han), hvor da hjertet begynte å slå igjen pga nettopp disse sparkene.

Svært originalt egentlig hysterisk morsomt.

Filmen vrir og vender på handlingen hele tiden, og får seeren glede seg til hva som skjer neste.

Filmen er absolutt verdt en titt om man liker sprøe komedier.

[CypheroN]

Offret (1986) - Regissert av godeste Tarkovsky, en regissør som ikke bare lager gode filmer, han lager verdens beste filmer (...) og gleder meg (og gruer meg) til å se det resterende av Tarkovsky.

Du gruer deg til å se mer av verdens beste film-maker?

[BadSmile]

Gruer meg til å se Andrey Rublyov.

[CypheroN]

Gruer meg til å se Andrey Rublyov.

Men du liker jo filmene så godt, alle sammen, hittil?

[BadSmile]

jepp, men fikk litt avsmak på filmen med anmeldelsen din, og fra andre folk for den saks skyld. Høres egentlig jævla kjedelig ut.

[Joananas]

Går District 9 på kino nå?

I Canada, ja, I Norge, 24. oktober.

 

Vil bare informere om at premieren i Norge har blitt flyttet fram til 11. september

[CypheroN]

jepp, men fikk litt avsmak på filmen med anmeldelsen din, og fra andre folk for den saks skyld. Høres egentlig jævla kjedelig ut.

Mange synes den er en av hans beste da. Men ble litt i meste laget for min del.

[Dotten]

Jeg aner ikke hva du prøvde å si her Dotten, men jeg aner ikke hva du prøvde å si.

 

 

Edit: Lykke til infenso.

 

Den var da ikke så abstrakt at man ikke klarer å ta den?

 

Det er ikke lett å bli overrasket om man velger filmer utifra hva man tror man liker. Samtidig ikke bra for å utvikle smaksløkene.

[Juleniss1]

Joda, var ikke helt uforståelig, men skjønner ikke sammenhengen. Hvem/hva var det egentlig rettet mot?

[Infenso]

The Wicker Man

Jeg må si jeg ble skikkelig overrasket over hvor fascinerende og unik denne var. Stemnigen og atmosfæren er ulik noe annet jeg har sett, og de seksuelle undertonene og merkelige, men passende musikken gjør dette til noe helt spesielt. Morsomt hvordan disse to trosretningene støter sammen, der kristendommen blir fremstilt som like meningsløs og absurd som den eldgamle trosretningen som hersker på øya. En flott twist og Christopher Lee trekker også opp. En finfin overraskelse dette her.

[jayplay]

Rottenetter

 

Dårligste filmen jeg har sett på kino frivillig. Dette gjør meg flau av å være norsk. Forventet en norsk versjon av Wall street men fikk en dårlig versjon av..... nei kommer ikke på noe. Virkelig et makkverk. Skuespillerene er elendige og jeg må nesten le når de framfører dialoger som skal være cheesy men som bare høres rart ut.

 

En annen ting som suger med filmen var at det ikke var teksting. Den JÆVLA Stavanger dialekten er kanskje søt når damer har den på byen, men når du prøver å fatte visstnok viktige poeng og du ikke skjønner en dritt pga 0 tekst så suger det passe balle.

 

Jeg hadde hvertfall håpet av filmen prøvde å fange en viss stemning. Ut ifra det jeg leste på forhånd skulle den gjenspeile finansmiljøet i Stavanger på 1970-80 tallet. La meg bare si at det ikke fantes stemning i filmen. Tror maks 30 skuespillere/statister ble brukt. Ble aldri filmet noe utendørs. Hele filmen kunne vært filmet på sjølyst i Oslo uten at det hadde gjort forskjell.

 

Lenge siden jeg faktisk har vurdert å reise meg opp å gå under en kino. Vet at folk har lett for å slenge dette ut ved dårlige kino opplevelser, men i dette tilfellet var jeg faktisk klar for å gå. Eneste grunnen for at jeg holdt ut var at min venn, som skulle kjøre meg hjem, ikke orket å gå forbi alle folka som satt mellom oss og midtgangen.

 

Konklusjon: 1/6.

 

Sorry for dårlig språk. Er overtrøtt og dritt lei nå.

[Dorian Gray]

Star Trek: The Motion Picture (1979)

Den første Star Trek-filmen er en klar skuffelse. Filmen varer for lenge, det skjer for lite, historien er spennende i 40 minutter før den står totalt stille de neste 40 minuttene, for deretter å avslutte med et gjesp. Jeg skulle gjerne sett denne bli trimmet med 25-30 minutter og kanskje fått til en litt bedre slutt enn den de improviserte mot slutten av innspillingen.

 

Jeg er mer spent på oppfølgeren, Wrath of Khan regnes som en av de bedre sci-fi-filmene verden har sett og er egentlig den jeg er mest interessert i å se. Jeg klarer bare ikke å presse meg selv til å se filmer i feil rekkefølge, og da må man sitte gjennom slikt. Man går ikke glipp av mye om man dropper denne, men den er fin i starten og man får et gjensyn med gjengen fra TOS, så det er ikke helt bortkastet. Vi er snill fordi det handler om verdensrommet:

6/10

[Mr.Hassan]

Å være selektiv og følge magefølelsen er jo ikke annet enn personlig indoktrinering. Overlat slik til politikerne sier nå jeg og prøv å foreta valg som overasker en selv, uten at det kommer av at man er dritings eller dopa og våkner dagen derpå med å si til seg selv i speilet "wow, nice surprise".

 

Vil ikkje underbevisstheten ødelegge?Eller vil/ville eg kanskje blitt overrasket over valet "mitt" men ikkje hjernen min?

 

Kva om det ikkje er personlig indoktrinering men,en følge av sommerfugleffekten at folk blir selektive og følger "magefølelsen" ?

[Trashyman]

Star Trek: The Motion Picture (1979)

Den første Star Trek-filmen er en klar skuffelse. Filmen varer for lenge, det skjer for lite, historien er spennende i 40 minutter før den står totalt stille de neste 40 minuttene, for deretter å avslutte med et gjesp. Jeg skulle gjerne sett denne bli trimmet med 25-30 minutter og kanskje fått til en litt bedre slutt enn den de improviserte mot slutten av innspillingen.

 

Jeg er mer spent på oppfølgeren, Wrath of Khan regnes som en av de bedre sci-fi-filmene verden har sett og er egentlig den jeg er mest interessert i å se. Jeg klarer bare ikke å presse meg selv til å se filmer i feil rekkefølge, og da må man sitte gjennom slikt. Man går ikke glipp av mye om man dropper denne, men den er fin i starten og man får et gjensyn med gjengen fra TOS, så det er ikke helt bortkastet. Vi er snill fordi det handler om verdensrommet:

6/10

Du har absolutt noe å glede deg til.

 

Dog, det er ikke noen stor hemmelighet at en del Star Trek-filmer har bommet grovt (Gidder ikke spoile, hvis du ikke har sett / lest om de ennå). Personlig syntes jeg ikke The Motion Picture er så gæren. Men Motion Picture-trilogien syntes jeg er det beste som har blitt produsert av ST-filmer. Muligens med unntak av First Contact.

 

EDIT: Vil gjerne legge til at du burde se Space Seed (S01E24 - TOS) før du ser på Wrath of Khan, så får du litt bakgrunnshistorie og forstår filmen litt bedre.

Endret 10. september 2009 av TobiasFunke

[Dorian Gray]

Det er vel Wrath of Khan, Voyage Home og First Contact som regnes som de beste? Jeg regner med å få sett alle sammen før helgen, men da er jeg forberedt på gode og dårlige opplevelser. Heldigvis er de ikke så lange, Motion Picture var virkelig for lang. Litt kutting kunne gjort den mye mer utholdelig.

[Trashyman]

De er de som er mest populære ja. Selv er jeg veldig glad i Search of Spock også, da det er en del av trilogien Wrath of Khan, Search for Spock og Voyage Home. The Undiscovered Country er også en av de bedre filmene.

 

EDIT: Nå har du gjort det. Da ble det en ny runde med Star Trek-filmer inatt, istedenfor å legge seg og stå opp tidlig for å gå på forelesning. Bah!

Endret 10. september 2009 av TobiasFunke

[AvidGamer]

Mulig jeg er rar, eller rett og slett ikke trenger "action" hele tiden, men personlig elsker jeg den første Star Trek filmen. God stemning, alt handler om oppdagelse og mysterie. Dialogen er flott, visuele effectene inne den "voyrg" er enestående (serlig om du ser Directors Cut som er lenger og har "nye" scener"), og i mine øyner MYE bedre enn 2001 da han havnet inn i monolythen...selvom det er dette Star Trek var klart insperert av.

 

The Motion Picture har jeg sett flest ganger enn alle de andre filmene.

 

Men nå er jeg temmelig fanboy, og har vært det i 25år nå. Elsker alt med Star Trek, yepp selv Enterprise serien.

Endret 10. september 2009 av AvidGamer