Erfaringer med Pentax K-7

[Kaffilars]

Ang flekker på sensor som jeg har nevt tidligere i tråden så har Fovi fått beskjed fra pentax at det er en software.her er mailen jeg fikk fra Fovi:

 

(Vi har fått beskjed av Pentax at de jobber med saken, og at det skal være en software-sak. Du hører fra oss når vi vet noe mer.)

 

Så mitt spørsmål er hvis det er en software feil så må flere k7 eiere ha de samme flekkene eller?

Og er flekkene virkelig software feil?en ting er hvertfall sikkert å det er at det ikke er noen fysisk synlige flekker på sensoren.har noen andre k7 eiere sett nøye på bildene sine ?

Hadde dette vore en rett strek skulle en tru at det var software svakhet, men eksempelet du viser til er meir typisk støvflekker. Du får gi tilbakemelding når du får svaret.

 

er det noen andre som kan sjekke bildene sine nøye om dere har lignede flekker?

Har ikkje tilsvarande "støv" på mine bilder...

[Richardt]

Heisann.

 

Jeg er en gammel Canon bruker som har skiftet til Pentax K7. Årsaken til byttet var at jeg ønsket noe som var mer robust mhp vær.

 

Forrige helg var jeg og gikk i Rondane. Fredagen med kulig og regn i høyden. Litt naturstridig å ha utstyret hengendes forran meg, men jeg tok sjansen. Helt utrolig, så fungerte utstyret hele tiden til tross for søkk vått ytre i timesvis. det var piskende regn sideveis på store deler av turen. Brukte da 18-55 WR. Så hvis det ikke dukker opp senskader, så har jeg endelig fått meg utstyr som tåler norsk ruskevær. Nå kan en selvfølgelig spørre seg om poenget med å ha noe framme i sånt vær, men det blir faktisk ett og annet bra bilde da også. Og ingen andre har bilder fra denne turen. :-)

 

 

Jeg har i langt bedre vær tidligere fått ødelagt et Canon 20D, 30D,og sogar et 70-200 F4 L IS. Rett og slett kjempefornøyd med Pentax K7.

 

Bildekvaliteten er selvfølgelig bra nok, men det var nå Canon 20D/30D også etter min smak.

 

Ulempen med bytte kommer når jeg skal bygge opp igjen objektivsamlingen. Med Canon/Nikon så kan en finne den gode optikken til salgs brukt mer eller mindre kontinuerlig. Når det gjelder Pentax er det i løpet av en mnd ikke dukket opp noe av det jeg har lyst på. Så da blir det trolig nytt.

 

mvh

Richard

[geirgp]

Hentet min i går og har fått lekt litt med den, og så langt er jeg veldig fornøyd bortsett fra en liten ting.

 

Har en gammel SMC Pentax M F1.7 50mm som jeg prøvde å koble på. Denne er full manuell (både fokus og blender), men ved å trykke den grønne knappen greier kameraet å beregne lukkerhastighet ut ifra blenderinnstillig og lysforhold. Dette funker som en drøm og jeg får fantastiske bilder så sant jeg greier å stille inn fokus riktig.

 

Problemet er når jeg vil ta bilder med blitz, da beregner kameraet lukkertiden likt som ved uten blitz - resultatet er selvfølgelig total overeksponert og hvitt bilde.

 

Noen som vet om det er mulig til å få kameraet til å beregne korrekt blender når man har på blitz og bruker full manuell linse?

[tomsi42]

Noen som vet om det er mulig til å få kameraet til å beregne korrekt blender når man har på blitz og bruker full manuell linse?

Har du prøvd på på manuell; kamera og/eller blits ?

 

Tom

[geirgp]

Noen som vet om det er mulig til å få kameraet til å beregne korrekt blender når man har på blitz og bruker full manuell linse?

Har du prøvd på på manuell; kamera og/eller blits ?

 

Kameraet står på manuell (m) slik at jeg må sette lukkerhastighet og iso manuelt. Kan som sagt få kameraet til å beregne lukkertid ved å trykke grønn knapp, men denne gir samme måling med og uten blitz oppe (uten blitz=ok måling, med blitz=feil måling).

 

Eks:

-Blitz NEDE

-Blender (manuelt på objektiv) satt til 4

-ISO satt til 800

* Trykker så grønn knapp og kameraet beregner lukker 1/30 (sitter inne i et ikke så alt for opplyst rom)

#Resultat: Bra bilde, hverken over- eller undereksponert.

 

Prøver så samme følgende

-Blitz OPPE

-Blender (manuelt på objektiv) satt til 4

-ISO satt til 800

* Trykker så grønn knapp og kameraet beregner lukker 1/30 - samme som ved uten blitz!

#Resultat: Ubrukelig bilde, enormt overeksponert.

 

 

Mao, kameraet tar ikke hensyn til blitzen når lukkertid beregnes. For å få riktig eksponering må jeg derfor justere lukkertiden selv eller stoppe ned blenderen, som i praksis blir prøving/feiling med 2-5,6,7 bilder før jeg treffer - alt etter hvor god jeg er til å gjette.

 

Fins det noen bedre måte å gjøre dette på?

[tomsi42]

Nårdu bruker blits med det objektivet, så er det blitsen som styre lysmålingen. Sett kamera så tett opp til blitz synk hastigheten (1/180s?), øsnket blender (f.eks. f/5.6) og ISO på 100-200. Så (tror jeg) må du endre innstillingen til blitsen til å måle lyset selv.

 

Tom

[espenoen]

...

Fins det noen bedre måte å gjøre dette på?

 

Ikke det at jeg lanserer en løsning, men jeg mener at min GX-1L fyrer blitsen på full guff når jeg bruker M og m42 objektiver. For meg betyr det at det er ubrukelig. P-TTL med intern blits fungerer tydeligvis (testet nettopp) på mitt A-50/1.7. Kan være at kamera ikke vil måle preblits nedblendet og da blir det vanskelig med M objektiver siden kamera ikke kjenner blenderåpningen. Jeg har ikke lengre m42 og M objektiver, så jeg kan ikke teste dette. Har uansett 'feil' kamera.

 

En ekstern blits kan være er lettere å håndtere. Jeg har aldri helt blitt venn med de eksterne blitsene mine i div automodus (dvs alt annet enn helmanuelt), så jeg kan ikke bidra konstruktivt.

[Ageurk]

Har en gammel SMC Pentax M F1.7 50mm som jeg prøvde å koble på. Denne er full manuell (både fokus og blender), men ved å trykke den grønne knappen greier kameraet å beregne lukkerhastighet ut ifra blenderinnstillig og lysforhold. Dette funker som en drøm og jeg får fantastiske bilder så sant jeg greier å stille inn fokus riktig.

Har akkurat det samme objektivet, det er rett og slett helt nydelig. Fokusringen på det er så utrolig tight og presist. Bytter jeg til kit-objektivet etter en stund med M50/1.7 føler jeg at bildekvaliteten blir direkte dårlig.

[AiKi]

De gamle femtiene er fantastiske, ja. Hadde en 50/2 som gikk av med døden, og den var nydelig. Kostet vel knapt en hundrelapp, men den gjorde en fabelaktig jobb, enten det var i mørket på fest eller blant blomstene. Tegnet veldig flott, spesielt på største blender.

 

Når det gjelder blitsstyring, er det ingen blitsautomatikk med M-objektiver. Det eneste er at du kan forsøke å regne ut fra ledenummer på blitsen (12 eller 14m/ISO100, tror jeg det er generelt, men sjekk det opp), og sette blender ut fra avstand.

Alternativet er å kjøpe en superenkel autoblits (thyristor) fra nettet. Fungerer svært godt, da det er blitsen og ikke kameraet som avgjør hvor mye lys som skal til.

Endret 5. september 2009 av Aiki

[fototim]

Katz Eye for K-7 tilgengelig

http://www.katzeyeoptics.com/item--Pentax-...n--prod_K7.html

[bjordal]

Katz Eye for K-7 tilgengelig

http://www.katzeyeoptics.com/item--Pentax-...n--prod_K7.html

Den Katz Eye ser berre heilt supert ut. Eg ante ikkje at dette var i handelen. Eg hadde slik fokusring i søkeren på mitt 80 talls Canon speilrefleks, og det var vel noko av det beste på heile kameraet. Noen erfaringer med den til pentax?

[SRD]

Katz Eye for K-7 tilgengelig

http://www.katzeyeoptics.com/item--Pentax-...n--prod_K7.html

Den Katz Eye ser berre heilt supert ut. Eg ante ikkje at dette var i handelen. Eg hadde slik fokusring i søkeren på mitt 80 talls Canon speilrefleks, og det var vel noko av det beste på heile kameraet. Noen erfaringer med den til pentax?

Jeg har ingen erfaing selv, men har hørt at det eneste problemet er at den kan skape litt problemer hvis du bruker spotmåling, ellers skal vel AF fungere som før. Jeg har litt lyst på en slik en selv, for som du sier, så gjøre de manuellfokus MYE enklere. Drømmen må vel være Pentax K-7, Katz Eye og Carl Zeiss 85mm f1.4

[Kaffilars]

Katz Eye for K-7 tilgengelig

http://www.katzeyeoptics.com/item--Pentax-...n--prod_K7.html

Focusing Screen er også oppe å går.. http://www.focusingscreen.com/index.php?cP...b6d5bd3e710c62d

[Kaffilars]

Katz Eye for K-7 tilgengelig

http://www.katzeyeoptics.com/item--Pentax-...n--prod_K7.html

Den Katz Eye ser berre heilt supert ut. Eg ante ikkje at dette var i handelen. Eg hadde slik fokusring i søkeren på mitt 80 talls Canon speilrefleks, og det var vel noko av det beste på heile kameraet. Noen erfaringer med den til pentax?

Har ei E-bay utgåve på DS-en og det fungerer fint.

Det som er viktig er at tjukkelsen er korrekt for focus og matthet på søkeskive for eksponering.

[Lureren]

Heisann... nå har jeg hatt K-7 sånn ca siden lanseringen og vil gjerne utvide objektiv utvalget mitt en del. Har sett på Sigma/Tamron 70-200/f2.8, Sigma 105mm Macro, Pentax 12-24mm F4, men vet ikke helt hva jeg skal velge. Er ganske amatør når det gjelder fotografering, men har tatt noen bilder som jeg har vært utrolig fornøyd med. Er mest interresert i natur bilder o.l. Makro kan jeg vente med. Noen tips?

 

Beklager hvis jeg skulle ha postet et annet sted

[Kaffilars]

Heisann... nå har jeg hatt K-7 sånn ca siden lanseringen og vil gjerne utvide objektiv utvalget mitt en del. Har sett på Sigma/Tamron 70-200/f2.8, Sigma 105mm Macro, Pentax 12-24mm F4, men vet ikke helt hva jeg skal velge. Er ganske amatør når det gjelder fotografering, men har tatt noen bilder som jeg har vært utrolig fornøyd med. Er mest interresert i natur bilder o.l. Makro kan jeg vente med. Noen tips?

 

Beklager hvis jeg skulle ha postet et annet sted

 

K-7 en retter opp optiske avvik og CA feil på Pentax DA objektiv, og derfor er det litt ekstra kjekt med orginal nyare optikk på K-7en

Det du nemner er alle gode objektiver, så ditt bruksområde er egentleg avhengig kva du skal velge først. Eg ville også slengt på DA 55-300 og DA*50-135/2.8 eller DA*60-250 på lista di, for å gjere valget litt vanskeligare.

Er det landskapsbilder med prioritet på vidvinkel/ultra vidvinkel er DA 12-24/4 eit kjempegodt valg. Er fugle/dyrefoto ein del av dine naturbilder ville eg ha gått opp til DA*60-250/4 eventuelt Sigma/Tamron alternativet du nemner, men eg føler at 200 mm er i kortaste laget der, sjølv om du vinner litt på lysstyrke. Er det portrett foto viktig, er DA*50-135/2.8 det beste valget, då 70 mm ofte kan bli for trangt.

[Lureren]

K-7 en retter opp optiske avvik og CA feil på Pentax DA objektiv, og derfor er det litt ekstra kjekt med orginal nyare optikk på K-7en

Det du nemner er alle gode objektiver, så ditt bruksområde er egentleg avhengig kva du skal velge først. Eg ville også slengt på DA 55-300 og DA*50-135/2.8 eller DA*60-250 på lista di, for å gjere valget litt vanskeligare.

Er det landskapsbilder med prioritet på vidvinkel/ultra vidvinkel er DA 12-24/4 eit kjempegodt valg. Er fugle/dyrefoto ein del av dine naturbilder ville eg ha gått opp til DA*60-250/4 eventuelt Sigma/Tamron alternativet du nemner, men eg føler at 200 mm er i kortaste laget der, sjølv om du vinner litt på lysstyrke. Er det portrett foto viktig, er DA*50-135/2.8 det beste valget, då 70 mm ofte kan bli for trangt.

 

Hehe, takk for at du gjorde det vanskeligere Grunnen til at jeg ikke har sett sånn på DA* objektiver er pga prisen. Har 5-6k som jeg kan bruke i første omgang... Skal en tur til nordfjordeid/førde denne uken, og har lyst til å ta bilder av natur/landskapsbilder. Er det da best å velge 12-24? btw, flere enn meg som syns Canon 40d har bedre liveview enn k-7, eller husker jeg dårlig?

[Kaffilars]

K-7 en retter opp optiske avvik og CA feil på Pentax DA objektiv, og derfor er det litt ekstra kjekt med orginal nyare optikk på K-7en

Det du nemner er alle gode objektiver, så ditt bruksområde er egentleg avhengig kva du skal velge først. Eg ville også slengt på DA 55-300 og DA*50-135/2.8 eller DA*60-250 på lista di, for å gjere valget litt vanskeligare.

Er det landskapsbilder med prioritet på vidvinkel/ultra vidvinkel er DA 12-24/4 eit kjempegodt valg. Er fugle/dyrefoto ein del av dine naturbilder ville eg ha gått opp til DA*60-250/4 eventuelt Sigma/Tamron alternativet du nemner, men eg føler at 200 mm er i kortaste laget der, sjølv om du vinner litt på lysstyrke. Er det portrett foto viktig, er DA*50-135/2.8 det beste valget, då 70 mm ofte kan bli for trangt.

 

Hehe, takk for at du gjorde det vanskeligere Grunnen til at jeg ikke har sett sånn på DA* objektiver er pga prisen. Har 5-6k som jeg kan bruke i første omgang... Skal en tur til nordfjordeid/førde denne uken, og har lyst til å ta bilder av natur/landskapsbilder. Er det da best å velge 12-24? btw, flere enn meg som syns Canon 40d har bedre liveview enn k-7, eller husker jeg dårlig?

 

Kva har du av objektiv i dag?

[bjordal]

Eg saknar ein test av k7 her på Akam. Det hadde vore bra marknadsføring for Pentax å få marknadsført kameraet gjennom ein test. Salget er ikkje akkurat enormt og det er synd med tanke på kor bra gjennomtenkt og brukarvennleg kameraet egentleg er. Har til dags dato berre møtt ein person med pentax kamera hengande rundt halsen, det var ein tyskar som nikka anerkjennande då han passerte meg i dyreparken i Kristiansand.

[AiKi]

Ville ikke overrasket meg om det enten er nesten klart, eller at det er vanskelig å finne et utlånskamera.

Sistnevnte mener jeg å huske noen nevnte for en stund siden, men kan være jeg tar feil.