Derfor skal kvinner slås til lydighet.

[GeirHH]

Må forøvrig si at hvis min mann hadde slått meg, hadde jeg reist på dagen.

 

Ok, problemet idag er at kvinner kan finne på å reise lenge før en mann slår. Statistikken viser at 80 % av skilsmissene blir tatt ut av kvinner. En familieterapeut fortalte på TV2/"Gog morgen, Norge" at kvinner vurderer ofte skilsmisse "når kjærestebiten ikke er der lenger".

 

Altså har noen et urealistisk syn på samlivet, man kan ikke gå å være kjærester hele livet heller selv om uttalelsen sikkert var litt spissformulert. En annen ting er at vi menn kanskje ikke er flinke nok til å gi damene oppmerksomhet - på sikt - og slik gjøre vårt for å bevare samlivet videre. Nå det er sagt så ser jeg mange tøffelhelter blant menn idag. Er det for husfredens skyld ? For:

 

Den moderne vestlige kvinne er blitt mer og mer en egoistisk hurpe (joda, finnes mange herlige unntak) som på død og liv skal vise sin selvstendighet på både den ene og andre måten og er ganske så flinke til å manipulere for å få sympatien på sin side.

 

Ingen spør hvorfor en mann slår - de er bare fæle ! Kvinner slår mye oftere i parforhold, men det regnes visst ikke - for de slår ikke så hardt !

 

Kanskje mange kvinners misfornøydhet med mannen skyldes at hun i bunn er misfornøyd med seg selv. Hun skulle på død og liv gjøre karriere - men ikke som Kvinne !!

Endret 20. august 2009 av fjellreven1

[TheMartine]

[...]Ingen spør hvorfor en mann slår. Og kvinner slår mye oftere i parforhold, men det regnes visst ikke - for de slår ikke så hardt !

 

Så det er ok å slå hvis man har en god grunn? Hva er i så fall en god grunn til å mishandle partneren sin?

[GeirHH]

Så det er ok å slå hvis man har en god grunn? Hva er i så fall en god grunn til å mishandle partneren sin?

 

Selvsagt ikke. Men det er alltid nyttig å vite hvorfor det skjer. Og vold mot ektefelle og barn blir nesten alltid fokusert mot mannen.

[TheMartine]

Selvsagt ikke. Men det er alltid nyttig å vite hvorfor det skjer. Og vold mot ektefelle og barn blir nesten alltid fokusert mot mannen.

 

Ja, og det er en uting. Men til gjengjeld må menn bli flinkere til å si fra om at de blir mishandlet. Det virker som mange skammer seg over å bli slått av kona/samboeren/kjæresten, og så lenge menn ikke sier fra, vil man ikke få satt skikkelig søkelys på problemet heller.

[muggsopp]

Selvsagt ikke. Men det er alltid nyttig å vite hvorfor det skjer. Og vold mot ektefelle og barn blir nesten alltid fokusert mot mannen.

 

Ja, og det er en uting. Men til gjengjeld må menn bli flinkere til å si fra om at de blir mishandlet. Det virker som mange skammer seg over å bli slått av kona/samboeren/kjæresten, og så lenge menn ikke sier fra, vil man ikke få satt skikkelig søkelys på problemet heller.

 

Menn som gråter er kjerringer, og er mann en Mann, skal man ta affære med et obsternasig og opponerende kvinnemenneske som slår. Men korrigerer dette problemet ved å slå kvinnen.

 

PS: Kan den av dere som har anmeldt meg til politiet vennligst stå frem?

[MeningaMi16]

jeg må si jeg har mine tvil til at partneren din frivillig går inn for dette..

Men skal selvfølgelig ikke si meg klok på noe jeg ikke vet noe om, vet bare at i mine øyne virker det feil..

 

Som sagt, begge er innstilte på taken in hand, og begge har godtatt hverandres grenser.

 

Vil gjerne ha lov til å spørre:

Hva føler du når du 'irettesetter' henne fysisk?

Hva er det som gjør at hun vil irettesettes fysisk?

 

Jeg gjør min plikt som mann, og hun tar ansvar for sin obsternasighet som kvinne.

 

Og hvorfor skriver du i denne debatten at det er menn som deg som får sex, når du i en annen debatt skriver at du ikke føler du har draget på damer?

 

Debatter sak, ikke person.

 

Altså det med taken in hand konseptet ditt skal jeg nok la være med og kommentere på da jeg ikke vet hva det innebærer utover frivillig vold.

 

Jeg debatterer ikke deg som person her, men prøver og fremheve at du argumenterer mot deg slev. Tro meg jeg er godt klar over at du ALDRI kommer til å være enig med det jeg sier, hvilket kan ses på mange av svarene du skriver.

Derfor synes jeg da det er litt viktig å understreke at du faktisk kommer med usanne fakta, den ene eller andre veien, ang dette problemet ditt med draget på damer, og nå - meningen din om vold i forhold.

 

hvilken av disse utsagnene er til og stole på?

vanskelig å føre en debatt, når det er så dobbelmoralske meninger på spill..

[TheMartine]

Menn som gråter er kjerringer, og er mann en Mann, skal man ta affære med et obsternasig og opponerende kvinnemenneske som slår. Men korrigerer dette problemet ved å slå kvinnen.

 

Nå er du urealistisk. Noen kan være handlingslammet, ved å for eksempel ha et fysisk handikap. Hvordan slår man en kvinne når man er lam fra halsen og ned?

 

Nettopp.

[tom waits for alice]

Vi setter pris på om diskusjonene her i samlivsseksjonen holdes i en saklig tone. En trollepost og svar på dette, puss en post som ikke brakte noe saklig til debatten og ble regnet som spam, er slettet.

 

Reaksjoner tas som alltid på PM, ikke i tråden.

 

Geir

[Penance]

PS: Kan den av dere som har anmeldt meg til politiet vennligst stå frem?

Noen av oss som har anmeldt deg?

 

Menn som gråter er kjerringer, og er mann en Mann, skal man ta affære med et obsternasig og opponerende kvinnemenneske som slår. Men korrigerer dette problemet ved å slå kvinnen.

Om man blir slått av kjæresten sin, "korrigerer "man dette ikke ved å slå tilbake! Om man ikke lever i et TiH-forhold e.l - noe som de færreste gjør. Og menn som gråter er ikke "kjerringer", når skal de forstå? Alle har lov til å vise følelser.

[GeirHH]

...

Ja, og det er en uting. Men til gjengjeld må menn bli flinkere til å si fra om at de blir mishandlet. Det virker som mange skammer seg over å bli slått av kona/samboeren/kjæresten, og så lenge menn ikke sier fra, vil man ikke få satt skikkelig søkelys på problemet heller.

 

Det ligger nok mye nærmere kvinnens natur å hyle opp og løpe til "hjelpeapparatet" enn menn, ja. Dessuten er kvinner normalt en fysisk svakere part. Jeg ville selv følt det som en skam, tror jeg - om det ikke var en særs alvorlig handling da. Barna derimot....Menn søker å løse problemer på egenhånd, kvinner søker til flokken.

[TheMartine]

Det ligger nok mye nærmere kvinnens natur å hyle opp og løpe til "hjelpeapparatet" enn menn, ja. Dessuten er kvinner normalt en fysisk svakere part. Jeg ville selv følt det som en skam, tror jeg - om det ikke var en særs alvorlig handling da. Barna derimot....Menn søker å løse problemer på egenhånd, kvinner søker til flokken.

 

"Hyle og løpe til hjelpeapparatet"?

Nå får du det til å høres veldig negativt ut å søke hjelp. Det er ingen skam å innse at man har mistet kontroll over en situasjon, og et voldsutsatt menneske bør trekke seg ut av forholdet og be om hjelp. Det bør også menn gjøre, om de føler de ikke takler problemet.

[muggsopp]

Innlegget ditt kan lett tolkes useriøst av folk flest, men om du virkelig mener og står for dine holdninger til dette temaet slik du beskriver så kan det ikke ansees for å være trolling. Mener du virkelig det du sier i førsteinnlegget? Det er det jeg funderer på.

 

Jeg står inne for dette ja.

[G]

Greit nok. Men du får ingen lykkeønskninger på veien fra meg, om å "frelse" verden med sånn påvirkning. Jeg er sterkt i mot vold, og da er kvinnemishandling inkludert. Kvinnemishandling er en styggedom som jeg synes alle kan være med å bekjempe. Første steget blir å si klart i fra at kvinnemishandling ikke aksepteres.

[muggsopp]

Greit nok. Men du får ingen lykkeønskninger på veien fra meg, om å "frelse" verden med sånn påvirkning. Jeg er sterkt i mot vold, og da er kvinnemishandling inkludert. Kvinnemishandling er en styggedom som jeg synes alle kan være med å bekjempe. Første steget blir å si klart i fra at kvinnemishandling ikke aksepteres.

 

Da anbefaler jeg deg å lese lengre ned i tråden der jeg nokså klønete informerer om at mitt synspunkt faller inn under TiH (Taken In Hand).

[CombatPsycho]

Hva om du ikke oppnår det du vil med å slå de? Skal du bare gå et hakk videre? Til slutt kan du stå der med hagla siktet mot din fru for å få henne til å høre etter, og ja, jeg vet om tilfeller hvor det har hendt slik. Hvordan har du tenkt å få barna dine til å høre etter, om så den dagen kommer?

[muggsopp]

Hva om du ikke oppnår det du vil med å slå de? Skal du bare gå et hakk videre? Til slutt kan du stå der med hagla siktet mot din fru for å få henne til å høre etter, og ja, jeg vet om tilfeller hvor det har hendt slik. Hvordan har du tenkt å få barna dine til å høre etter, om så den dagen kommer?

 

Hvis jeg ikke oppnår min vilje, skal kvinnen slås om og om igjen til lydigheten trer inn.

[Gjest Slettet+981287349]

Så visst hun ikke hører etter første gangen, fortsetter du da eller ?

[Shruggie]

Og hva når kona en dag oppdager at du er en idiot som har ført henne bak lyset med dine fantastiske ideer, og vil ut av forholdet? Skal hun slås til lydigheten trer inn da?

[Næringsinnhold]

Og hva når kona en dag oppdager at du er en idiot som har ført henne bak lyset med dine fantastiske ideer, og vil ut av forholdet? Skal hun slås til lydigheten trer inn da?

Ja, han skal vel slå henne til hun dør.

[muggsopp]

Så visst hun ikke hører etter første gangen, fortsetter du da eller ?

Ja

 

Og hva når kona en dag oppdager at du er en idiot som har ført henne bak lyset med dine fantastiske ideer, og vil ut av forholdet? Skal hun slås til lydigheten trer inn da?

 

Da skal hun pryles til lydighet.

 

Og hva når kona en dag oppdager at du er en idiot som har ført henne bak lyset med dine fantastiske ideer, og vil ut av forholdet? Skal hun slås til lydigheten trer inn da?

Ja, han skal vel slå henne til hun dør.

Nei, da skal hun pryles til lydighet.