Cpt Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 (endret) Er stort sett enig med deg, men mener ikke at kvinner har flere rettigheter enn menn i dagens samfunn. Men det har lite og si hva du mener om akkurat det, for det er et faktum at kvinner har flere rettigheter og fordeler i dagens samfunn enn det menn har. Å ikke kom nå og si at jeg er mannsjåvinist eller noe slikt, for det er jeg absolutt ikke. Jeg klarer bare å se på ting litt mer objektivt enn deg. En annen ting er at du tenker jo akkurat som kvinneundertrykkende menn tenkte før, nærmest. Bortsett fra at rollene er snudd. Du er virkelig ikke bedre selv. Endret 19. august 2009 av Cpt Lenke til kommentar
Powerpie Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 1. Kvinner burde stille helt 100% likt som menn. Uten videre fordeler. Hvis de ikke takler det, så får de la være å takle det. Sannheten er at både når det gjelder fysisk styrke, måter å tenke på, og hormonelle forandringer i kroppen så er kvinner og menn forskjellige. Det er også veldig individuelt. Så det blir aldri likt uansett. Men vi burde ha samme utgangspunkt i samfunnet, det er rettferdig. "Det motsatte kjønn" (begge veier) burde hverken ha fordeler eller ulemper ovenfor det andre kjønn. 2. Kvinner og menn skal ikke undertrykkes av det motsatte kjønn, hverken psykisk eller fysisk! Det er bare helt feil. Sånn, der har dere en forenklet versjon av min endelige mening. Så får vi se om jeg gidder å svare noe videre i denne tråden. Likestilling handler ikke om like plikter og lik behandling. Det handler om retten til å velge. Og om muligheten til å mottas og anses likt uansett kjønn. Så menn som vil ha dama barføtt og gravid tar akkurat like feil som damer som brenner BH- er og fornekter menn. Er stort sett enig med deg, men mener ikke at kvinner har flere rettigheter enn menn i dagens samfunn. Hørt om militæret? Vi menn må i militæret. Hørt om kjønnskvoteringer i offentlige stillinger uavhengig av en persons talent? Eller hva med kjønnspoeng kvinner får når de studerer(som ikke menn får). Eller hva med barnebidrag? Lenke til kommentar
MagnusW Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 (endret) Det sosiallliberale meningspolitiet rir igjen. Kvinner SKAL slås til lydighet, og vi ser at kvinner oppfører seg og behandler sin mann riktig i muslimske land. Dermed kan man dra slutningen om at det faktisk kanskje er noe i det å slå sine kvinner til lydighet. Det blir hvertfall mindre husbråk av det om ikke annet... Hva er riktig? Hvem bestemmer hva som er riktig? Du? Og trådstarter, vil du virkelig slå en kvinne, eller en hvilken som helst annen person? Føles det godt å slå kvinnen du (forhåpentligvis) elsker? Det er ikke akkurat med på å bygge opp under forholdet deres. For meg er det utenkelig at man i det hele tatt tenke tanken på å slå noen man er glad i. EDIT: Tenker du ikke på hva hun føler? Ville du likt om andre slo deg? Synes du det er godt og bli slått? Dette er spørsmål man ikke skulle trenge å spørre, og det finnes egentlig bare et svar. Men ut i fra hva du har skrevet her, så vet jeg ikke helt hva du vil svare. Endret 19. august 2009 av MagnusW Lenke til kommentar
Vertical^ Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 (endret) Man skal ikke slå en kvinne. Kvinner er like mye verdt som menn, og vi skal være likestilte. Vi lever i 2009. Vi lever ikke i et land der kvinnene gjør ALT arbeid, mens menn slapper av. En kvinne er ikke som et dyr. En kvinne trenger på ingen måte og få ordre og adlyde deg. Teiteste første post jeg har lest på lenge. Endret 19. august 2009 av Vertical^ Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981287349 Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 Kunne ikke vært mer enig med Vertical^ her, vi lever trossalt i 2009! Lenke til kommentar
Vertical^ Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 Og viss man vil leve et godt liv med den kvinnen man elsker, så tror jeg ikke du vil få mye ut av det ved å slå den du er sammen med. En kvinne er ikke din slave. Dere skal jobbe like mye, og dere skal være likestilte. Så tror ikke du vil få et godt forhold videre i livet ved å slå og bruke vold mot den du elsker. Lenke til kommentar
muggsopp Skrevet 19. august 2009 Forfatter Del Skrevet 19. august 2009 Hva er riktig? Hvem bestemmer hva som er riktig? Du? Ja, jeg er mann, ergo har jeg rett. Og trådstarter, vil du virkelig slå en kvinne, eller en hvilken som helst annen person? Føles det godt å slå kvinnen du (forhåpentligvis) elsker? Det er ikke akkurat med på å bygge opp under forholdet deres.For meg er det utenkelig at man i det hele tatt tenke tanken på å slå noen man er glad i. Ja, jeg slår mine kvinner regelmessig, og de kjenner sin plass. Jeg slår kun når jeg har grunn til å irettesette de, men utover det er det ingen grunn til å slå sine kvinner til lydighet når de allerede er lydige. Jeg er da intet monster! EDIT: Tenker du ikke på hva hun føler? Ville du likt om andre slo deg? Synes du det er godt og bli slått?Dette er spørsmål man ikke skulle trenge å spørre, og det finnes egentlig bare et svar. Men ut i fra hva du har skrevet her, så vet jeg ikke helt hva du vil svare. Slår folk meg, slår jeg tilbake. Har de derimot grunn for å slå meg grunnet min oppførsel slår jeg også tilbake om det er en kvinne som slår, fordi kvinner skal være lydige og ikke slå menn. Og viss man vil leve et godt liv med den kvinnen man elsker, så tror jeg ikke du vil få mye ut av det ved å slå den du er sammen med. En kvinne er ikke din slave. Dere skal jobbe like mye, og dere skal være likestilte. Så tror ikke du vil få et godt forhold videre i livet ved å slå og bruke vold mot den du elsker. Mine kvinner har det da godt de. Jeg holder de ikke som slaver, men når de blir obsternasige og får primadonnanykker, slås de til lydighet som forventet. Lenke til kommentar
Vertical^ Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 Har du hørt om kommunikasjon? Kanskje det kan hjelpe og ta en alvorsprat med kvinnen, og be henne stoppe viss du er redd hun er for feminim. En kvinne skal ikke slås. Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 Tråden er ryddet for a) personangrep. Hold det over beltestedet folkens. b) off-topic diskusjoner rundt selve tråden c) off-topic diskusjoner rundt hva en stråmann er d) misbruk av gjestekontoen. Ved ytterligere tøv her vil reaksjonene være strenge. Videre misbruk av gjestekontofunksjonen vil medføre utestengelse fra forumet (Som vanlig tas evt. reaksjoner på denne posten på PM) Lenke til kommentar
muggsopp Skrevet 19. august 2009 Forfatter Del Skrevet 19. august 2009 Har du hørt om kommunikasjon? Kanskje det kan hjelpe og ta en alvorsprat med kvinnen, og be henne stoppe viss du er redd hun er for feminim. En kvinne skal ikke slås. Hvis en kvinne blir mer og mer feminin, er det ikke grunn for å slå henne, snarere tvert imot. Kvinner som blir mer FEMINISTISKE skal derimot slås, gjerne til blods. Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 Da er det nok personangrep folkens! Fra nå av vil personangrep i denne tråden medføre minimum 3 dagers utestengelse fra forumet! Lenke til kommentar
muggsopp Skrevet 19. august 2009 Forfatter Del Skrevet 19. august 2009 Ærlig talt. Du har rett på ytringsfriheten. Men jeg synes innlegget er veldig useriøst. Hvorfor synes du det er useriøst? Lenke til kommentar
xypher606 Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 muggsopp: Jeg bare lurer, har du noen gang slått en kvinne til lydighet? Og hvordan fungerte det for deg? Jeg vet at hvis jeg hadde slått dama mi (noe jeg aldri ville gjort, fordi jeg elsker henne) - så ville hun pakket sakene sine og tatt med seg ungen ut av leiligheten iløpet av den neste halvtimen. Vet du at det du gjør er ulovlig, og at du kan fengsles for det? (det må være lov å stille slike spørsmål uten at det skal stemples som personangrep) Lenke til kommentar
TheMartine Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 Ja, jeg er mann, ergo har jeg rett. Men...hva om en annen mann mener noe annet? Sammenligner dere penisstørrelse for å bestemme hvem som har mest rett? Lenke til kommentar
muggsopp Skrevet 19. august 2009 Forfatter Del Skrevet 19. august 2009 muggsopp: Jeg bare lurer, har du noen gang slått en kvinne til lydighet? Og hvordan fungerte det for deg? Jeg vet at hvis jeg hadde slått dama mi (noe jeg aldri ville gjort, fordi jeg elsker henne) - så ville hun pakket sakene sine og tatt med seg ungen ut av leiligheten iløpet av den neste halvtimen. Vet du at det du gjør er ulovlig, og at du kan fengsles for det? (det må være lov å stille slike spørsmål uten at det skal stemples som personangrep) Ditt innlegg kvalifiserer ikke som personangrep, men snarere som et legitimt spørsmål. Mine kvinner vet at er de obsternasige, slås de tilbake til lydighet. Jeg Vil påpeke at det er forskjell på å slå noen til lydighet og å utøve vold mot de. Jeg utøver ikke vold, jeg slår til lydighet. Jeg står for en type forhold som heter Taken In Hand. Mine kvinner godtar dette, og de vet utmerket hva dette begrepet betyr, og de er komfortable med det. Hadde de ikke vært komfortable med det, hadde det ikke vært noe forhold der i gården. Samtykker begge om det på forhånd, er det ikke grunnlag eller hjemmel for å kalle det lovstridig (med mindre jeg har tatt feil og Staten har rett til å detaljestyre mine kjærlighetsforhold). Ja, jeg er mann, ergo har jeg rett. Men...hva om en annen mann mener noe annet? Sammenligner dere penisstørrelse for å bestemme hvem som har mest rett? Om en annen mann mener noe annet, er det hans rett til å mene noe annet. Man kan da ikke gjøre annet enn å konstatere at man er uenige. Lenke til kommentar
tlle Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 Og for øvrig angriper jeg ikke mine kvinner, jeg slår de til lydighet, og de vet hvorfor. Hva i helvete?? Så du slår dine kvinner forde de ikke gjør slik du vil? De derre kvinnene dine kan jo gjøre hva faen de vil uten at du skal slå de for det. De har all rett til å si og gjøre hva de vil. Dette e noe av det dummeste eg har hørt og hvis det e noen som skulle hatt en på tryne så e det deg!!! Lenke til kommentar
Vertical^ Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 Du skriver jo selv at du slår Slår du med knyttneven, eller hva gjør du? Lenke til kommentar
muggsopp Skrevet 19. august 2009 Forfatter Del Skrevet 19. august 2009 Og for øvrig angriper jeg ikke mine kvinner, jeg slår de til lydighet, og de vet hvorfor. Hva i helvete?? Så du slår dine kvinner forde de ikke gjør slik du vil? De derre kvinnene dine kan jo gjøre hva faen de vil uten at du skal slå de for det. De har all rett til å si og gjøre hva de vil. Dette e noe av det dummeste eg har hørt og hvis det e noen som skulle hatt en på tryne så e det deg!!! En slik holdning til kvinners ego tyder på at du ikke kjenner hva kvinner trenger og vil ha. En kvinne vil alltid foretrekke en mann med en streng hånd og en brisk holdning fremfor en mann som er snill og underdannig. Snillhet = underdannighet. Du skriver jo selv at du slårSlår du med knyttneven, eller hva gjør du? Bibelen sier at et kjærlig slag er med flat hånd og ikke med knyttet neve.. Lenke til kommentar
muggsopp Skrevet 19. august 2009 Forfatter Del Skrevet 19. august 2009 Ja, jeg er mann, ergo har jeg rett. Men...hva om en annen mann mener noe annet? Sammenligner dere penisstørrelse for å bestemme hvem som har mest rett? da er vi begge uenige.. Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 En kan ikke overleve i denne verdenen hvis du baserer livet på bibelen... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg