Hvem er det som tar tannhelse-fiaskoen på alvor i dette valget? (Stortingsvalg 2009)

[Shruggie]

Nuh, det henger litt sammen, men det er knapt noe 1:1 forhold, ikke en gang med flertallsregjering. Det er så mye billigere å love ting enn å gjøre ting

[^fmj]

Nuh, det henger litt sammen, men det er knapt noe 1:1 forhold, ikke en gang med flertallsregjering. Det er så mye billigere å love ting enn å gjøre ting

Jojo, satt litt på spissen. Noe har de gjort, skal ikke svartmale helt. Men en enkel ting som tollgrensa, alle ville jo øke den, men etter valget så skjedde ingenting. Ikke en stor sak, men det irriterte meg.

[Shruggie]

Tollgrensa er proteksjonisme, noe vi ELSKER her i Norge med våre høye priser og skatter. Å senke tollgrensa ville dermed gjøre det langt vanskeligere å selge enkelte ting til under 700kr (f.eks.) her i landet. Spillsalget ville gått ned med 10-20%, samme med billige PC-deler, osv.

 

Men fra et rent egoistisk perspektiv skulle jeg jo gjerne hatt lavere tollgrense. Og nullskatt. Og 1 mill i årslønn for å gjøre intet, levert personlig av Jens.

[PantZman]

De kunne gjerne fjernet moms/toll på varer som ikke selges i landet. :>

[Shruggie]

Mjah, men hvordan skal tollvesenet eller posten vite hva som ikke er til salgs i norge?

[^fmj]

Tollgrensen er fra 1975, det eneste jeg ber om er at den blir justert slik at den vil tilsvare det som 200 kr var verdt i 1975. Det er mange spill som koster under 200 kr, det lille jeg kjøper av spill blir som regel kjøpt på utenlandske nettbutikker.

 

"Det er nå 34 år siden, men grensen er fortsatt den samme. Dette til tross for at inflasjonen på den samme tiden ifølge Statistisk sentralbyrå har vært på hele 367 prosent.

 

Det betyr at 200 kroner i 1975 tilsvarer 933 kroner i 2009-penger."

Endret 26. mai 2009 av ^fmj

[Tå.]

Utrolig hvor mye gratis folk skal ha i dette landet. Ligner på "jeg vil ha" mentaliteten man finner hos småbarn... Jeg vil påstå at slike ønsker er bra egoistiske og er det ikke litt artig at de samme personene stemmer på "røde" parti?

 

Å betale for basis tanntjenester har de aller fleste råd til, det er bare snakk om å prioritere. Jeg har selv "trukket" to visdomstenner og byttet en større amalgam fylling. Visdomstennene ble begge operert bort og nei det var ikke billig. I ene tilfellet var jeg student.

 

Er ikke store deler av Norges befolkning en del av middelklassen som kan ta seg råd til slike utgifter? Hva skjer når bilen kræsjer og det koster 15k å reparere den? Roper man på statlig støtte da?

 

Saken blir kanskje litt annerledes når man kommer opp i uoverkommelige summer og man har merklige lidelser man ikke kan gjøre noe med. Da kan staten vurdere litt støtte.

 

Tror også at det er mange andre ting som bør prioriteres fremfor å gi gratis pleie til folk som er sløve med tannkosten(folk flest har hull, ikke tannkjøttsykdommer som spiser bort tennene. Den dagen man føler at sine barn får en god utdanning, ens gamle foreldre blir tatt hånd om(av deg såklart), du kjører på trygge veier, du slipper å vente i mange år på en hofteoperasjon. Om denne dagen kommer så kan det kanskje forsvares å gi deg gratis tannpleie.

 

Om man virkelig sliter så har man jo gebiss. Et lite forbrukslån burde dekke dette og man blir kvitt uforutsette tannlegeutgiter for all fremtid.

[vimsemay]

Jeg oppfordrer alle som synes vi har et urettferdig tanhelsesystem om å bli med i kampanjen min. Husker meg sikkert fra aviser hvor jeg på få mnd fikk 100000 medlemmer på facebook.

 

Nettstedet dere må gå inn på er www.tannhelse.net.

 

Nå er det mange utenfor facebook og snart 130 000 på facebook så dette tar av.

[reichspöbel]

Urettferdig kan det vel ikke sies å være, men usolidarisk, kanskje. Bare for å pirke litt. Ellers et flott tiltak som jeg støtter bortimot fullt ut, men jeg savner en utredning av gjennomførbarheten. Det vil utvilsomt koste en god del, og noen må betale.

 

Diskusjonen har forøvrig vært oppe i denne tråden tidligere.

[Shruggie]

Usosialistisk? Feil? Dårlig gjort?

[reichspöbel]

Usaklig?

[Shruggie]

What...? Jeg prøver bare å finne ord som dekker dagens situasjon.

[Jens72]

Tannhelse er noe som skulle kommet inn under dagens helseordninger i Norge. Men som i mange andre tilfeller er det økonomien som er den begrensende faktor. Derfor det er enkelt å samle så mange i en slik gruppe også fordi "alle" vil jo ha ting gratis. Staten burde kuttet i mange tilbud og innblandinger og heller konsentrert seg om noen få kjerneområder som gratis skole og helse til hele befolkningen.

 

[reichspöbel]

What...? Jeg prøver bare å finne ord som dekker dagens situasjon.

Poenget var å illustrere at det var litt tynt, uten at det ser ut til å ha vært så vellykket Hvordan er det feil eller dårlig gjort?

[Shruggie]

Fordi det setter et kunstig skille mellom helse og tannhelse. Tennene er deler av kroppen, og det er ingen god grunn til at de ikke skulle dekkes av de samme ordningene som dekker resten av kroppen.

[Jens72]

Hva med briller? Hvorvidt er de dekket idag av staten?

 

[Shruggie]

De dekkes hvis du går på sosialstønad, i motsetning til tannlegetjenester som ikke defineres som "kritiske". Men hva har det med saken å gjøre?

Endret 20. juli 2009 av tofagerl

[Jens72]

Det var et ærlig spørsmål da jeg lurte på det i samme setning som du sa at tenner er en del av kroppen. Det er flere deler av kroppen som ikke er en del av helseordningene vi har i Norge og således burde kjempes for sammen, og ikke en og en slik denne oppfordringen er. Men det er kanskje sterke personlige incentiver for å kun kjempe for enkelte deler, da det finnes andre deler av kroppen som ikke like mange blir berørt av i dårlige helseforstand.

 

Som sagt ovenfor, jeg personlig er for at staten skal blande seg inn i færre områder og heller konsentrere seg om å gjøre få ting bra, som å f.eks. dekke helsetjenester for hele befolkningen. (Og kanskje spesielt for de sykdommer som få rammes av)

 

[Shruggie]

Vel, jeg har større utgifter til briller og kontaktlinser enn jeg har til tannpleie hvert år, men jeg syntes likevel tannpleie burde dekkes først.

[Jens72]

Hvorfor mener du det?