Windows er mest populært på minibærbare

[wiberos]

testvinnende multifunksjonsskriver i Windows, krevde det over 200MB

 

Det kan vel ikke være riktig det der? 

[mandela]

Utfra entusiasmen og uttalelsene her på forumet skulle en tro at 90% kjørte en eller annen Linux-distro eller OSX på sine nett PC'er.

Typisk det. Selv er jeg en tilhenger av fri programvare alternativer, men kjører fortsatt kun Linux virtuelt. Har hatt Linux installert xx antall ganger på hdd, men har alltid klart å enten ødelegge installasjon (spesielt KDE) eller så har jeg hatt hardware som ikke ville samarbeide. Noe så enkelt som corsair voyager minnepenn ville ikke funke i nyeste Mandriva, står som åpen bug i bugtrackeren til Fedora. Jeg ser fortsatt for meg en problemfri Linuxtilværelse en gang i fremtiden, i mellomtiden bruker jeg for det meste fri programvare, helst multiplatform, på Windows XP. Endret 8. april 2009 av mandela

[Langbein]

Det er hardt for svigermor å ikke kunne motta nugdes og håndtegnede slibrigheter på MSN vet du. Så det er som alt annet på Linux, halv funksjonalitet som forsvares med argumentet at "det trenger man ikke" eller noe lignende.

Nudges fungerer, og du kan også motta custom smileys. Eneste som ikke funker er vel winks, men hvem med vettet i behold ønsker å motta noe slikt?

 

Påstanden din om halv funksjonalitet vitner bare om at du ikke kjenner til programmene godt nok - for Pidgin har en haug med funksjoner som WLM mangler.

 

Generelt sett er jo Linux-distroer atskillig bedre utstyrt enn sine proprietære alternativer. Sammenlikn f.eks.:

 

- Evolution vs. Outlook Express

- GIMP vs Paint

- OpenOffice Writer vs WordPad

Endret 8. april 2009 av Langbein

[ATWindsor]

- I Ubuntu ligger Pidgin ferdig installert, og støtter MSN, Jabber, Yahoo, AIM osv.

- Enkelt og minimalistisk GUI, og ingen irriterende reklame

 

Hva er vanskeligst for svigermora di?

Det er hardt for svigermor å ikke kunne motta nugdes og håndtegnede slibrigheter på MSN vet du. Så det er som alt annet på Linux, halv funksjonalitet som forsvares med argumentet at "det trenger man ikke" eller noe lignende.

 

Halv funksjonalitet i forhold til hva? Jeg vil nå si for mitt personlig bruk er det MSN som har "halv funksjonalitet", jeg bruker ihvertfall ikke MSN, til tross for at jeg kjører windows.

 

AtW

[hobgoblin]

testvinnende multifunksjonsskriver i Windows, krevde det over 200MB

 

Det kan vel ikke være riktig det der? 

har sett HP skrivere som eter opp omtrent såpass under "driver" installasjon, fordi installasjonsprogrammet også legger inn en drøss med bildebehandlin- og album-programmer.

 

og nei, en kunne ikke gå inn å velge bort disse. det var alt eller ingenting.

 

nyere HP har heldigvis skjerpet seg der...

 

forøvrig jobber HP tett opp mot cups for tiden (muligens takket være at cups nå er eid av apple).

[Misantropen]

Generelt sett er jo Linux-distroer atskillig bedre utstyrt enn sine proprietære alternativer. Sammenlikn f.eks.:

 

- Evolution vs. Outlook Express

- GIMP vs Paint

- OpenOffice Writer vs WordPad

Nei, men dete kan lastes ned for windows også.

Men hvis man vil ha Outlook (mot exchange), Word og Photoshop er det ingen gode alternativer på Linux.

 

Halv funksjonalitet i forhold til hva? Jeg vil nå si for mitt personlig bruk er det MSN som har "halv funksjonalitet", jeg bruker ihvertfall ikke MSN, til tross for at jeg kjører windows.

Nei, men man har i hvert fall muligheten til å velge.

[Langbein]

Nei, men dete kan lastes ned for windows også.

Men hvis man vil ha Outlook (mot exchange), Word og Photoshop er det ingen gode alternativer på Linux.

Jeg vet ikke om Evolution for Windows er helt på høyde med Linux-utgaven.

 

De andre programmene du nevner koster jo flesk. Bare Photoshop koster minst et par netbooks.

 

For ordens skyld går det fint å kjøre Photoshop i Wine - kanskje ikke siste versjon dog.

[ATWindsor]

Halv funksjonalitet i forhold til hva? Jeg vil nå si for mitt personlig bruk er det MSN som har "halv funksjonalitet", jeg bruker ihvertfall ikke MSN, til tross for at jeg kjører windows.

Nei, men man har i hvert fall muligheten til å velge.

 

Man kan velge på linux også, det er flere IM-programmer til linux.

 

AtW

Endret 8. april 2009 av ATWindsor

[wiberos]

testvinnende multifunksjonsskriver i Windows, krevde det over 200MB

 

Det kan vel ikke være riktig det der? 

har sett HP skrivere som eter opp omtrent såpass under "driver" installasjon, fordi installasjonsprogrammet også legger inn en drøss med bildebehandlin- og album-programmer.

 

og nei, en kunne ikke gå inn å velge bort disse. det var alt eller ingenting.

 

nyere HP har heldigvis skjerpet seg der...

 

forøvrig jobber HP tett opp mot cups for tiden (muligens takket være at cups nå er eid av apple).

 

Det vil bli veldig feil å gå i detaljer her.

Men jeg ønsker å kjøpe den her jeg. >HP Color LaserJet CM2320 Multifunction Printer series<

Se litt for software som tilbys for Linux og Windows XP.

Og med utgangs punkt til hvilket kontor applikasjoner du har fra før, så vil du garantert

Utføre en installasjon som er feil hvis du velger å bare klikk.

Du kan ikke gjøre det i et miljø som krever litt, for så å mener at det krever 200MB.

For Linux, kunne noen forteller hvor mange MB det vil kreve?

Jeg mener ikke å favorisere, XP framfor Linux, men vi kan ikke uten videre påstå så generelt

Som 200MB for en skriver-----i Windows.

[cmyrland]

Jeg vil bare gjøre det helt klinkende klart:

En vaniljeinstallasjon av Ubuntu er langt mer omfattende enn en vaniljeinstallasjon av Windows, uavhengig av hvilken versjon.

Argumentasjon: Ubuntu kommer med bildebehandlingsprogramvare, kontorprogramvare, en god nettleser, lynmeldingsklient, et svært konkurransedyktig brenneprogram, en egen Itunes-aktig mediespiller, filmavspiller og støtte for -samtlige- frie formater; lyd, video, dokumenter, bilder.

Etter egen erfaring med forskjellige varianter av PC (fra ultraportabel til stasjonærmonster) virker ~90% av all hardware i tiden fra Ubuntu 8.04 til i dag rett ut av boksen: Webcam, wlan, bluetooth-dongler, printere, usb-lydkort, til og med min LG KC910 Renoir ble umiddelbart oppfattet som et HSDPA-modem og alle innstillingene lå klare til bruk; måtte bare plotte inn internett.tele2.no i stedet for internett.netcom.no, minnepinner, eksterne harddisker, scannere (multifunksjonsskrivere).. Kommer ikke på mer i farten, men du skjønner vel tegninga. Merk: Dette fungerte -ut av boksen-, jeg trengte ikke å installere noe ekstra, bruke kommandolinje eller noe som helst.

 

De resterende ~10% er da noen få varianter av wlan-kort, grafikkort (les: 3D-akselerasjon), og.. uhm.. kommer ikke på noe mer i forbifarta. For disse var det stort sett å åpne "hardware drivers"-ikonet som spretter opp i høyre hjørne og aktivere de aktuelle driverne. I ett tilfelle måtte jeg laste ned en windowsdriver og ndiswrapper og fikse nettverkskortet derfra, men det var fort gjort og etter en restart funket alt tilfredsstillende.

 

For å få på plass Flash, Java, mp3-støtte, dvd-støtte etc etc "må"/kan du legge til en pakkebrønn fra medibuntu (copypaste et par terminallinjekommandoer eller bruk guien, det første er defintivt enklest og raskest), installere ubuntu-restricted-extras fra den nye pakkebrønnen og voilá! Alt er oppe og står.

Dette med pakkebrønn må kun gjøres én gang, og er omtrent like vanskelig som å finne driveren til HP-skriveren din på hp.no - alle klarer det.

 

Trenger jeg ta for meg Windows?

 

Ut av eksen får du:

- Paint

- WordPad

- Outlook Express (?) / Windows Mail i Vista

- Én mediespiller, som nesten ikke benyttes i det hele tatt av folk som er litt over gjennomsnittet tech savvy

- Et av markedets dårligste brannmurforsøk og antivirusprogramvare (Windows Defender)

- Minimalt med støtte for multimedieformater

- Brenneprogram? Heheeee!

 

Veldig få ting funker med plug'n'play, ihvertfall i XP - Vista har skjerpet seg og Win7 skal visst være i nærheten av GNU/Linux i følge betarapportene, men vi får se hvordan det blir når final kommer. Videre må du begynne å tråle nettet etter drivere, eller rote frem driver-CDen til den fem år gamle skriveren din. Så må du kjøpe/laste ned (lovlig) alt du vil ha av programvare, installere alt etc. Jeg overdriver ikke når jeg sier at det tar flere timer fra du begynner installasjonen til du er oppe og går.

 

Er du litt smart og har en minnepenn på 1 gb tilgjengelig, gjør du Ubuntu-isoen bootable på den ved hjelp av unetbootin eller "usb startup disk creator" som ligger ferdig i ubuntu >8.04, er installasjonen av komplett OS unnagjort på maks ti minutter. På min gamle bærbare med Pentium M 1,8 Ghz og 512 mb ram tok det ca 7 minutter fra minnepennen bootet til Ubuntu var ferdig installert. Dette er også mulig med Windows, men det krever langt mer jobb og er dårlig dokumentert.

 

Vennligst merk: Dette er snakk om installasjoner uten noen form for forhåndstweaking av produsent. Du går inn på Ubuntu.com og laster ned isoen, eller du går på elkjøp og kjøper Windows-OEM-DVDen. Det er ikke snakk om disker som fulgte med maskina da den var ny. I så tilfelle ville utgangspunktet være litt bedre for Windows (alle driverne på plass + ekstra bloat), og litt bedre for Ubuntu (kanskje produsenten ville klaske inn dvd-støtte etc ut av boksen, og kanskje litt mer bloat - er usikker på hvordan f.eks. Toshiba ville forholdt seg til dette - de er ganske bad når det kommer til bloatifisering av Windows, ihvertfall)

 

Såh. Da får vi håpe at installasjonsballen er lagt død. (A man can dream, can't he?)

 

PS! Jeg er fullstendig klar over at den totale driverstøtten selvfølgelig vil oppfattes mer komplett i Windows siden alt du kjøper av hardware kommer ferdig bundlet med en driver-CD med drivere for Windows og til nøds OSX. Dette er dog i ferd med å endre seg: Jeg oppdager stadig flere duppedingser som er utstyrt med en tilfreds pingvin på baksiden av esken, og jeg tror vi kan takke netbook-salget for nettopp det.

Forøvrig er jeg klar over at GIMP ikke er en fullverdig konkurrent til Photoshop etc, men GIMP koster heller ikke flere tusen kroner, og Olga (43) trenger strengt tatt heller ikke alle finessene i Photoshop - GIMP vil være tilstrekkelig for de aller, aller fleste (selv på høyskolenivå har jeg sett bilder "redigert" med Paint..)

[Bolson]

@Misantropen:

Hvilken hjemmebrukere av typen "fandens oldemor" og 60-årig bilmekaniker kjører Outlook mot Exchange. Personlig ligger jeg på et annet nivå, og har heller ikke behov for å kjøre mot Exchange.

 

Er det ellers bruker som er fortrolige med Word XP/2003 er OpenOffice enkel å bruke. For "hvermannsens" fotobehandling holder også Picassa, F-spot og Digikam.

 

@wiberos:

 

Personlig har jeg opplevd på både HP og Epson å måtte installere mellom 150 og 200 MB, selv om selve driverne ikke har vært på så mange MB.

[tommyb]

tallet "96%" sier vel forsåvidt at kilden her er samme mannen som publiserte tallet.

 

Ikke det at jeg tviler på at XP har gått kraftig fram, jeg tviler bare på at det tallet der er hentet fra en faktisk undersøkelse.

[saivert]

Finnes det ikke allerede flere andre Linux vs. Windows tråder her på diskusjon.no (tek.no nettverket) da?

[Spetsnaz]

Finn feilen:

 

HW.no: "I en undersøkelse NPD gjorde for Microsoft, hevdes det at i februar kjørte 96 prosent av verdens minibærbare Windows."

 

Informationweek: "Citing figures from market research firm NPD, LeBlanc said Windows' share of the U.S. netbook market has ballooned from less than 10% in the first half of 2008 to 96% as of February."

 

Hvordan i all verden får dere det til?

Her er det flere grove.

 

Ikke bare skal altså resten av verden innrulleres under USA-markedet, men attpåtil så klarer man å hevde at dette dreier seg om bruk? Det dreier seg om _salg_, på nåværende marked, i USA.

Når bruken av Linux på vanlige desktopmaskiner beløper seg til et par prosent omtrent uten at maskiner har blitt solgt uten forhåndsinstallert windows, hvordan kan det da ha seg at _bruken_ er bare 4% for netbooks? Forventer at det rettes opp, og at man i fremtiden sparer seg for spekuleringer for egen regning på bakgrunn av noe man har funnet frem, uten kildekritikk av noen art.

 

Så kommandolinje er et alternativ, ikke en nødvendighet i de fleste nye distroer.

 

Huh, jeg må ha gått glipp av noe. Har ennå tilgode å teste en laptop der trådløskortet funket ut av boksen i Ubuntu, det var alltid noe leting på Google og knoting i terminal som måtte til. Ta utgangspunkt i kanskje de to mest populære PCene man finner for tida, ASUS Eee og Acer Aspire One. Får du disse trådløst på nett uten å røre terminalen?

 

Ja.

 

Ta en titt på LaptopTestingTeam Meg bekjent er det full støtte for alle EEE-maskiner (ihvhertfall dem på det norske markedet) ut av boksen i mainline kernel på en ut-av-boksen helt vanilla installasjon av ubuntu. Mye på grunn av dette initiativet DebianEeePC

Endret 8. april 2009 av Spetsnaz

[Simen1]

KJøpte en netbook med win-lisens. La inn ubuntu med en gang.

noe som betyr at du har betalt microsoft for noe du ikke kommer til å bruke...

Ikke hvis han fikk refundert lisensprisen, slik man bør i slike tilfeller.

 

Noe av problemet til "Linux" er kanskje nettopp det at det er enklere å si "Windows" enn "a Linux-based operating system".

Derfor sier man f.eks Ubuntu. Kjapt, enkelt og fengende. Mye lettere å si enn f.eks Windows Vista Premium. Men nå er vi uansett på villspor. Det er jo selvsagt ikke navnet på OSet som gjør at folk skaffer eller ikke skaffer seg det.

 

Enkelte "menn i gata" har hørt om "Linux" og vet at det er et alternativ til Windows, men så fort du begynner å nevne Ubuntu, Suse og Slackware, så dukker spørsmålstegnene opp. Mange "rettroende" rynker på nesen av mye av bruken av begrepet "Linux", men skal "Linux" være et OS for alle eller skal hver "sekt" ha sitt eget "Linux-baserte operativsystem"?

De ulike distroene fungerer i en harmonisk symbiose. Kode utvikles og utveksles. Linux-distroene styrker hverandre.

[hobgoblin]

KJøpte en netbook med win-lisens. La inn ubuntu med en gang.

noe som betyr at du har betalt microsoft for noe du ikke kommer til å bruke...

Ikke hvis han fikk refundert lisensprisen, slik man bør i slike tilfeller.

full mulig ja, men jeg må si det virker en smule baklengs å først betale for noe en ikke skal bruke og så be om pengene tilbake...

 

hva er den eksakte prosedyren for noe sånt forøvrig? har bladd litt rundt på microsoft.no nå men finner så langt ikke noen enkel og grei link med "hvordan returnere ubrukt produkt" eller noe som ligner...

[Simen1]

Baklengs, men mulig. Noen minibærbare selges kun med Windows i enkelte maskinvarekonfigurasjoner. Stasjonære og vanlige bærbare selges ofte kun med Windows.

 

Prosedyren er å først avslå brukerbetingelsene ved første oppstart. I betingelsene (EULAen) står det at ubrukte lisenser vil refunderes. Deretter ville jeg ringt Microsoft og bedt om videre veiledning.

[kjeklulf]

tallet "96%" sier vel forsåvidt at kilden her er samme mannen som publiserte tallet.

 

Ikke det at jeg tviler på at XP har gått kraftig fram, jeg tviler bare på at det tallet der er hentet fra en faktisk undersøkelse.

 

Tallene er fra faktiske målinger i følge de kildene som har kommet fram hittil, noe som har vært gjennomgått tidligere i tråden.

[kjeklulf]

Her er det flere grove.

 

Som skrevet tidligere i tråden: Denne artiklen er full av grove feil. Det er latterlig at den ikke er fjernet eller korrigert for lengst.

[Del]

Da har Canonical svart på Microsoft sin løgnaktige FUD:

http://blog.canonical.com/?p=151%3Cbr%3E