Er det useriøst å sammenligne Islam med nazisme?

[SirEmanon]

Myagos, det kristne målet er ikke en "belønning"

 

Det kristne målet er å endre seg selv for å endre verden.

Endre seg selv for å endre verden?

Hvilken verden vil du ha? Tilbake til middelalderen, eller…?

 

Vi kan i alle fall ikke takke religionen for at vi er kommet så langt som vi er, i dag.

Religion er jo en bremsekloss for utviklingen, mener nå jeg.

[IHS]

Myagos, det kristne målet er ikke en "belønning"

 

Det kristne målet er å endre seg selv for å endre verden.

Endre seg selv for å endre verden?

Hvilken verden vil du ha? Tilbake til middelalderen, eller…?

 

Vi kan i alle fall ikke takke religionen for at vi er kommet så langt som vi er, i dag.

Religion er jo en bremsekloss for utviklingen, mener nå jeg.

 

En verden uten egoister !

 

Jesus Kristus er veien ut av egoismen. Hans anti-egoist program er fullkomment.

[kybstud]

Merker jeg er temmelig lei prekere nå...

Skal du preke, så finner du deg en kirke... Fy faen

Skal vi undergrave ytrings- og religionsfriheten er på forumet også nå?

[Lionel_Luthor]

Myagos, det kristne målet er ikke en "belønning"

 

Det kristne målet er å endre seg selv for å endre verden.

Endre seg selv for å endre verden?

Hvilken verden vil du ha? Tilbake til middelalderen, eller…?

 

Vi kan i alle fall ikke takke religionen for at vi er kommet så langt som vi er, i dag.

Religion er jo en bremsekloss for utviklingen, mener nå jeg.

 

Hvorfor ikke egentlig? Darwin var religiøs(i følge national geographic) når han reiste ned til sør-amerika, men etter en stund med forskning forandret han nok synet sitt på religion.. Men utgangspunktet var en religiøs person..

 

Islam er veldig tydelig på at man skal ut i verden og lære så mye som mulig, så den religion har ikke bremset så mye den heller..

 

Men er jo enig i at Kristendommen kan være en bremsekloss, men det kommer mye ann på hva man interessere seg for også.. Værtfall i dag.. Rimelig anderledes før..

[Erman]

Merker jeg er temmelig lei prekere nå...

Skal du preke, så finner du deg en kirke... Fy faen

Skal vi undergrave ytrings- og religionsfriheten er på forumet også nå?

 

Den sangen har jeg hørt så jævlig mange ganger før at det ikke er morsomt engang. Greit nok at tråden døde allerede på første post, men det er på tide at en mod tar til vettet og låser en tråd som har sklidd ut såpass som denne har.

[RWS]

Myagos, det kristne målet er ikke en "belønning"

 

Det kristne målet er å endre seg selv for å endre verden.

Endre seg selv for å endre verden?

Hvilken verden vil du ha? Tilbake til middelalderen, eller…?

 

Vi kan i alle fall ikke takke religionen for at vi er kommet så langt som vi er, i dag.

Religion er jo en bremsekloss for utviklingen, mener nå jeg.

 

 

 

 

Hvorfor ikke egentlig? Darwin var religiøs(i følge national geographic) når han reiste ned til sør-amerika, men etter en stund med forskning forandret han nok synet sitt på religion.. Men utgangspunktet var en religiøs person..

Det er liksom ikke måte på hva dere klarer å ta æren for, DET skal dere ha... moral, egoisme og nå evolusjons teorien.... Snaue er dere troende ihvertfall ikke, det er sikkert, selv om det går på bekostning av ærligheten...

Islam er veldig tydelig på at man skal ut i verden og lære så mye som mulig, så den religion har ikke bremset så mye den heller..

Sannheten er at ALT det islam kaller for "sin" utvikling har de stjålet fra andre... De har ikke en dritt, ikke så mye som en puck engang, å vise til av seriøs utvikling... Enkelte steder, til tross for rikdommer som overgår de fleste andre nasjoner, lever de jo på steinalder nivå enda jo, med uutviklede lover, regler og det aller meste annet....

 

Men er jo enig i at Kristendommen kan være en bremsekloss, men det kommer mye ann på hva man interessere seg for også.. Værtfall i dag.. Rimelig anderledes før..

 

Kristendommen KAN ikke være bremsekloss? Den ER det! Hvor mange ganger har ikke de geistelige oppover satt seg på bakbeina over (sett inn grunn her)... fordi det brøyt med deres oppfattniger av de gamle dogmene de har å vise til?

 

Husker for mange år siden så ble det bestemt at det skulle være sekual undervisning i skolen... Å nei og nei hvor de geistelige, og andre ignorante religiøse, skrek og bar seg da, for hvor skulle dette ende? De mente såklart at seksual opplysning var det samme som å lære ungene å ha seg med hverandre, noe du ikke hører NOEN nekte for i dag, da det viste seg at den seksuelle lavalder gikk OPP.... Men igjen la de dogmene til grunn for sitt syn, som om de dogmene på noen områder skulle være sannhet..? :no

 

Det siste er jo at de nekter olje selskap å lete etter olje... Var det noen som mumlet noe om en viss skomaker som skulle bli ved sin lest? Å heller jobbe med det de kan, nemlig å lure folk til å tro på eventyr?

Endret 5. mars 2009 av RWS

[Lionel_Luthor]

Myagos, det kristne målet er ikke en "belønning"

 

Det kristne målet er å endre seg selv for å endre verden.

Endre seg selv for å endre verden?

Hvilken verden vil du ha? Tilbake til middelalderen, eller…?

 

Vi kan i alle fall ikke takke religionen for at vi er kommet så langt som vi er, i dag.

Religion er jo en bremsekloss for utviklingen, mener nå jeg.

 

 

 

 

Hvorfor ikke egentlig? Darwin var religiøs(i følge national geographic) når han reiste ned til sør-amerika, men etter en stund med forskning forandret han nok synet sitt på religion.. Men utgangspunktet var en religiøs person..

Det er liksom ikke måte på hva dere klarer å ta æren for, DET skal dere ha... moral, egoisme og nå evolusjons teorien.... Snaue er dere troende ihvertfall ikke, det er sikkert, selv om det går på bekostning av ærligheten...

Islam er veldig tydelig på at man skal ut i verden og lære så mye som mulig, så den religion har ikke bremset så mye den heller..

Sannheten er at ALT det islam kaller for "sin" utvikling har de stjålet fra andre... De har ikke en dritt, ikke så mye som en puck engang, å vise til av seriøs utvikling... Enkelte steder, til tross for rikdommer som overgår de fleste andre nasjoner, lever de jo på steinalder nivå enda jo, med uutviklede lover, regler og det aller meste annet....

 

Men er jo enig i at Kristendommen kan være en bremsekloss, men det kommer mye ann på hva man interessere seg for også.. Værtfall i dag.. Rimelig anderledes før..

 

Kristendommen KAN ikke være bremsekloss? Den ER det! Hvor mange ganger har ikke de geistelige oppover satt seg på bakbeina over (sett inn grunn her)... fordi det brøyt med deres oppfattniger av de gamle dogmene de har å vise til?

 

Husker for mange år siden så ble det bestemt at det skulle være sekual undervisning i skolen... Å nei og nei hvor de geistelige, og andre ignorante religiøse, skrek og bar seg da, for hvor skulle dette ende? De mente såklart at seksual opplysning var det samme som å lære ungene å ha seg med hverandre, noe du ikke hører NOEN nekte for i dag, da det viste seg at den seksuelle lavalder gikk OPP.... Men igjen la de dogmene til grunn for sitt syn, som om de dogmene på noen områder skulle være sannhet..? :no

 

Det siste er jo at de nekter olje selskap å lete etter olje... Var det noen som mumlet noe om en viss skomaker som skulle bli ved sin lest? Å heller jobbe med det de kan, nemlig å lure folk til å tro på eventyr?

 

Prøver da ikke ta æren for en ting jeg, jeg sa bare at Darwin var religiøs før han begynte sin studie for fullt.. Er det noe galt i det? Poenget var at han var en religiøs person som ikke lot religionen stå i veien for vitenskapen..

Og hva i svarte er uærlig med det jeg sa?? Stemmer det ikke det jeg sier så gjerne korrekt meg..

 

Det med islam vist jeg ikke, men skal prøve og svarer på resten etterpå.. er hos en kamerat akkurat nå..

 

[RWS]

Myagos, det kristne målet er ikke en "belønning"

 

Det kristne målet er å endre seg selv for å endre verden.

Endre seg selv for å endre verden?

Hvilken verden vil du ha? Tilbake til middelalderen, eller…?

 

Vi kan i alle fall ikke takke religionen for at vi er kommet så langt som vi er, i dag.

Religion er jo en bremsekloss for utviklingen, mener nå jeg.

 

 

 

 

Hvorfor ikke egentlig? Darwin var religiøs(i følge national geographic) når han reiste ned til sør-amerika, men etter en stund med forskning forandret han nok synet sitt på religion.. Men utgangspunktet var en religiøs person..

Det er liksom ikke måte på hva dere klarer å ta æren for, DET skal dere ha... moral, egoisme og nå evolusjons teorien.... Snaue er dere troende ihvertfall ikke, det er sikkert, selv om det går på bekostning av ærligheten...

Islam er veldig tydelig på at man skal ut i verden og lære så mye som mulig, så den religion har ikke bremset så mye den heller..

Sannheten er at ALT det islam kaller for "sin" utvikling har de stjålet fra andre... De har ikke en dritt, ikke så mye som en puck engang, å vise til av seriøs utvikling... Enkelte steder, til tross for rikdommer som overgår de fleste andre nasjoner, lever de jo på steinalder nivå enda jo, med uutviklede lover, regler og det aller meste annet....

 

Men er jo enig i at Kristendommen kan være en bremsekloss, men det kommer mye ann på hva man interessere seg for også.. Værtfall i dag.. Rimelig anderledes før..

 

Kristendommen KAN ikke være bremsekloss? Den ER det! Hvor mange ganger har ikke de geistelige oppover satt seg på bakbeina over (sett inn grunn her)... fordi det brøyt med deres oppfattniger av de gamle dogmene de har å vise til?

 

Husker for mange år siden så ble det bestemt at det skulle være sekual undervisning i skolen... Å nei og nei hvor de geistelige, og andre ignorante religiøse, skrek og bar seg da, for hvor skulle dette ende? De mente såklart at seksual opplysning var det samme som å lære ungene å ha seg med hverandre, noe du ikke hører NOEN nekte for i dag, da det viste seg at den seksuelle lavalder gikk OPP.... Men igjen la de dogmene til grunn for sitt syn, som om de dogmene på noen områder skulle være sannhet..? :no

 

Det siste er jo at de nekter olje selskap å lete etter olje... Var det noen som mumlet noe om en viss skomaker som skulle bli ved sin lest? Å heller jobbe med det de kan, nemlig å lure folk til å tro på eventyr?

 

Prøver da ikke ta æren for en ting jeg, jeg sa bare at Darwin var religiøs før han begynte sin studie for fullt.. Er det noe galt i det? Poenget var at han var en religiøs person som ikke lot religionen stå i veien for vitenskapen..

Og hva i svarte er uærlig med det jeg sa?? Stemmer det ikke det jeg sier så gjerne korrekt meg..

Beklager, var ikke meningen å gå så hardt ut, men jeg har sett meg lei på alt det de kristne hevder å ha æren for og når du da kommer og nevner at Darwin var religiøs, ble jeg "litt" frustrert, for det virket som om du mente at han liksom skulle ha gjort det FORDI han var religiøs...

 

Men til mer han fant til mindre religiøs ble han jo også....

 

Det med islam vist jeg ikke, men skal prøve og svarer på resten etterpå.. er hos en kamerat akkurat nå..

 

 

Islam lider av akkurat det samme som kristendommen led av før renesansen, at de geistelige tillater ikke at NOEN overgår gud, eller allah, i noe som helst og da blir det slik da. Er jo nødt til det, for finner du opp noe som ikke faller i smak hos himmel los gjengen kan du ende opp 20 centimeter kortere... i den øverste enden! Så det var IKKE muslimene som fant opp kruttet, for å si det sånn... De måtte til og med ha hjelp for å finne ut at det smeller når det tennes på også tror jeg

 

En skulle jo tro at nasjoner som saudi arabia, der rikdommen er enorm hos de som styrer, klarte å finne opp NOE, gjør du ikke? Men de leier fremdeles inn folk fra andre land for å styre teknikken og har ikke funnet opp noe selv... ihvertfall ikke av betydning. ...

 

 

Det er hva en får når en tror dogmer og unaturlige påbud og forbud er sannhet, dessverre...

 

LES LITT HER om islams golden age og legg merke til at de kun bruker ting de har stjålet fra andre i sin "utvikling"... Etter denne perioden har det vært temmelig stille....

[kybstud]

Merker jeg er temmelig lei prekere nå...

Skal du preke, så finner du deg en kirke... Fy faen

Skal vi undergrave ytrings- og religionsfriheten er på forumet også nå?

Den sangen har jeg hørt så jævlig mange ganger før at det ikke er morsomt engang. Greit nok at tråden døde allerede på første post, men det er på tide at en mod tar til vettet og låser en tråd som har sklidd ut såpass som denne har.

Om det du egentlig vil er at noen skal stenge tråden, er det vel ikke verre enn å rapportere den? Lavmål å komme inn i tråden og ødelegge debatten med grunnløs syting.

[Erman]

Kan ikke si jeg ødelegger debatten når debatten allerede har skeiet vidt ut i Jesus-frelse gitt...

[SirEmanon]

For å holde oss litt topic. Islam kan ikke sammenlignes med Nazisme.

 

Myagos, det kristne målet er ikke en "belønning"

 

Det kristne målet er å endre seg selv for å endre verden.

Endre seg selv for å endre verden?

Hvilken verden vil du ha? Tilbake til middelalderen, eller…?

 

Vi kan i alle fall ikke takke religionen for at vi er kommet så langt som vi er, i dag.

Religion er jo en bremsekloss for utviklingen, mener nå jeg.

 

En verden uten egoister !

 

Jesus Kristus er veien ut av egoismen. Hans anti-egoist program er fullkomment.

Hvis du påstår at kristne er mindre egoistiske, så hadde det vært greit med noen objektive tall på dette. For min mening er at så lenge du har/tar samfunnsansvar er du med å utvikler en bedre verden (ikke egoisme – men altruisme). Hvis vi strekker dette litt lengre, så må jo Gud være den største egoisten av oss alle.

 

Debatten er nå blitt litt off topic, så jeg har laget en ny tråd om Egoisme.

[IHS]

Det nazistene, muslimene og jødene har til felles er et helt galt Guds bilde.

 

Jesus Kristus og de kristne formidler det rette Guds bilde.

 

Det er det som er problemet.

Endret 5. mars 2009 av IHS

[nebrewfoz]

Det nazistene, muslimene og jødene har til felles er et helt galt Guds bilde.

 

Jesus Kristus og de kristne formidler det rette Guds bilde.

 

Det er det som er problemet.

Fundamentalists of the world, unite!

[kybstud]

Det nazistene, muslimene og jødene har til felles er et helt galt Guds bilde.

 

Jesus Kristus og de kristne formidler det rette Guds bilde.

 

Det er det som er problemet.

Fundamentalists of the world, unite!

Hva mente du med det?

 

Var det et fundamentalistisk utsagn?

[nebrewfoz]

Det nazistene, muslimene og jødene har til felles er et helt galt Guds bilde.

 

Jesus Kristus og de kristne formidler det rette Guds bilde.

 

Det er det som er problemet.

Fundamentalists of the world, unite!

 

Hva mente du med det?

 

Var det et fundamentalistisk utsagn?

"Vi har rett - du tar feil. Fordi vi sier at det er slik."

Kan det bli mer fundamentalistisk enn det?

[kybstud]

Det har da i svært lite med fundamentalisme å gjøre?

[SirEmanon]

Det nazistene, muslimene og jødene har til felles er et helt galt Guds bilde.

 

Jesus Kristus og de kristne formidler det rette Guds bilde.

 

Det er det som er problemet.

For meg er ingen guder rette. Hvorfor er din gud den rette? Hadde vært greit med noe mer utfyllende hvorfor Jesus er den rette.

[Underpants]

Det er ikke mulig å bli kvitt egoisten med "retningslinjer og bud"

 

Der er heller ikke mulig å bli kvitt syndene med "retningslinjer og bud"

 

Jesus Kristus er veien ut av egoismen.

 

Respekt for egoister ?

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1082867&hl=

[sony123]

Ja, det er en helt usæriøs sammenligning. Islam er en religion mens nazisme var et regime. Men jeg kan skjønne hvorfor noen kan sammenligne de to, men det er galt uansett.

 

 

Ikke helt enig, islam er i likhet med nazismen ett samfunnssystem, og ikke kun en religion.

 

Vi bør heller ikke glemme islams støtte og samarbeid med nasistene under ww2.

[kybstud]

Ikke helt enig, islam er i likhet med nazismen ett samfunnssystem, og ikke kun en religion.

Islam er en religion, ser ikke hvordan det er et samfunnsystem.