Gå til innhold

Intel Core™ i7 Quad/hexa Tråden -> Les Første Post!

Nizzen

Av Nizzen
i Prosessorer

Anbefalte innlegg

Theo343

Theo343

Skrevet
Skrevet
Asus har en egen ACPI driver som trengs for ATK-enheten.

Prøv å installere Vista ATK-driveren manuelt fra f.eks. TurboV-zipfila eller SixEngine-zipfila. Skal ligge under ACPI- (for 32 bit) eller ACPI64-mappene (for 64 bit).

Alle er installert, og hver gang man forsøker å installere AI Suite eller noen av de andre applikasjonene så kommer den med "could not install ACPI driver". Hadde vært fint om det gikk ann å disable at den skal forsøke det.

post-38451-1235944140_thumb.png

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
pax1

pax1

Skrevet
Skrevet
CPU skal ikke klikke ned i socket, den bare ligger løs der. Bare sørg for at hulene på sidene passer og den lille gule trekanten er på sin plass også.

 

Det er litt farlig å si dette, men du skal bruke litt makt for å låse den på plass. Ikke bruk makt for å dytte CPU på plass, bare la den ligge der og sett på lokket, og da må du bruke litt makt for å låse den.

Takk for svaret ditt.. du hadde rett.. jeg måtte bruke litt makt, og den låste seg fint på plass (føltes litt rart å måtte "dra så mye til), men det skal vel være skikkelig kontakt og ikke noe bevegelse så.. :)

 

Så nå er systemet ferdig (Asus P6T Deluxe, i7-920, 6GB RAM, GTX 295, Seasonic 850W, Velociraptor 300 GB, Samsung 1TB).. og jeg sitter og funderer på om jeg skal gå for Vista 64 eller Windows 7... ser ut som en del i denne tråden er på W7.. hum hum... :hmm:

Lenke til kommentar
MiKA7

MiKA7

Skrevet
Skrevet
noen vits å oppgradere til I7 og x58 når man har qx9770?? det kommende evga classified kortet er meeeget fristende, og kan da endelig ha sli.. men lurer på om det er så enormt mye forskjell? vil helst såfall ha en I7 940 g0 på 4ghz for å vurdere om det er verdt det.. noen som har noe tips?

 

Med tanke på du ikke klarte å dra din QX9xxx lengre en 3.2GHz trur jeg ikke det har så mye for deg å hoppe på i7 med mål 4GHz

har hatt den på 4ghz siden jeg fikk den.. høyeste er vel 4.6 får og prøve sub10 i superpi

post-129046-1235958665_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Theo343

Theo343

Skrevet
Skrevet (endret)

Jeg tror jeg har funnet årsaken til at min rigg ikke oppfører seg som den skal. Rett og slett en dårlig levert sokkel. Se på dette bildet opp mot høyre hjørne! (bildet er 900k, så zoom inn et hakk eller to i tillegg)

post-38451-1235984150_thumb.jpg

Det må være dette som er årsaken, om ikke flere har samme "defekten". Rett og slett et kontaktpunkt som er brukket bakover. og det ser ut som litt av plasten i området også er skadet og jeg har neppe forårsaket det der.

 

Her er også et bilde av CPUen. Kan ikke se noe der som skal ha forårsaket dette.

post-38451-1235985298_thumb.jpg

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Theo343

Theo343

Skrevet
Skrevet (endret)

Hvordan i alle dager skal jeg vite det hehe :). Jeg hadde vel ikke montert en CPU om jeg så en defekt i sokkelen? Jeg kan bare annta at jeg fikk den slik, jeg måtte ta bilde med skrått sterkt lys for å se det. Det er vanskelig å se det med blotte øyet i vanlig lys.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
RamGuy

RamGuy

Skrevet
Skrevet

Kompisen min hadde problemer med det der på sitt Asus Rampage kort, bort sett fra for han ble det ikke liv i maskinen i det hele tatt, satt bare fast på "CPU Init".

 

Dessverre slikt som skjer, bare å sende kortet i retur :)

Vær glad for at du bor i Norge, flere med Striker Extreme kort blant annet som hadde et slikt problem i USA, og der bort har du ikke krav på verken RMA eller noe ved slike feil ;)

Lenke til kommentar
Sam_Oslo

Sam_Oslo

Skrevet
Skrevet (endret)
Ihvertfall godt at jeg har funnet feilen. Angrefristen gikk ut på fredag, men regner med at dette blir et RMA bytte uansett. Kan det ha medført skade på andre komponenter som CPUen eller rambrikker?

Dette må være grunn nok for RMA.

 

Det er ikke godt å si om andre komponenter har tatt skade, men etter de symptomene du har beskrevet, det kan ha noe med RAM gjøre. Du kan prøve å finne kobling-diagrammet (jeg vet ikke hvor) og se hva er koblet til de defekte pinnene.

 

Jeg tror ikke noe annet kan ta skade av dette, men du må teste når du får nytt HK.

Endret av Sam_Oslo
Lenke til kommentar
Theo343

Theo343

Skrevet
Skrevet (endret)
@MiKA77

Hvis din er stabil på 4.0 Ghz, så ville jeg ikke oppgradere til Core i7 nå var jeg deg. Bruk heller penger på mer RAM, og skaff deg 64Bit Windows. Større skjerm hadde vel heller ikke skadet :p

Enig i dette! En av de største årsakene til at jeg gikk til i7 var fordi jeg ville ha en god quad, samt at jeg ville ha et bedre HK enn P35(som eks. X48) og at dette ble omtrent like dyrt for meg på LGA775 som om hvis jeg gikk til LGA1366. Jeg hadde en E8400@4GHz, men ville bla. opp på Quad. Jeg hadde også 8GB DDR2 PC8000. Endret av Theo343
Lenke til kommentar
MiKA7

MiKA7

Skrevet
Skrevet (endret)
En Core2Quad @ 4.0 Ghz vil ikke være en flaskehals på lenge. Fra E8400 til Core i7 920 er det jo stor forskjell.

yeah men fikk så lyst på evga x58 classified kortet :love: og har ville hatt sli siden 680 dagene men alle sli kortene jeg har hatt har vært doa eller blitt det :ph34r:

datan er dønn stabil den, men liker ikke vista og 19" 4:3 skjermen min funker fjell til cs.. resten tar jeg på tvn^^

eneste jeg synes er kjipt med quad er dog at jeg ikke klarer 500fsb og superpi 1m under 10sek :thumbdown::wallbash:

Endret av MiKA77
Lenke til kommentar
Sam_Oslo

Sam_Oslo

Skrevet
Skrevet (endret)
En Core2Quad @ 4.0 Ghz vil ikke være en flaskehals på lenge. Fra E8400 til Core i7 920 er det jo stor forskjell.

yeah men fikk så lyst på evga x58 classified kortet :love: og har ville hatt sli siden 680 dagene men alle sli kortene jeg har hatt har vært doa eller blitt det :ph34r:

datan er dønn stabil den, men liker ikke vista og 19" 4:3 skjermen min funker fjell til cs.. resten tar jeg på tvn^^

eneste jeg synes er kjipt med quad er dog at jeg ikke klarer 500fsb og superpi 1m under 10sek :thumbdown::wallbash:

De alle fleste X58 har minst 2x16 PCIe, og kan kjøre SLI også. Du trenger ikke Nf200 på X58 med mindre du skal ha 3-way SLI( men det er masse tvil om den yter noe bedre på dagens GPU). Det er også tilfeller hvor nf200 har ført til dårlige 3-way SLI ytelse(kan være pga. ekstra latancy, eller andre årsaker ...)

 

Nå FSB er ute, men hvis man kan kjøre høye BCLK, den har nesten samme brytningen.

 

Jeg har fått SuperPi 1M under 10 s. på 4 core @4.2GHZ HT:off for 24/7. Det er kjelden med 4 core på luft for 24/7 :):thumbup:

 

EDIT: fant bilde

 

@4.2GHZ, SuperPi 1M: 09.870

superpio.th.jpg

Endret av Sam_Oslo
Lenke til kommentar
Sam_Oslo

Sam_Oslo

Skrevet
Skrevet (endret)

Ja, på DFI BIOS heter den, ESI(eller noe i denne duren), og det må være "enable" for 21x multi.

 

DFI har nettopp (par siste BIOS) lagt til en funksjon hvor 21x holder seg (selv ved høye temp), men tidligere gikk den ned til 20 eller 20.5 under høye belastninger.

 

Jeg vet ikke hvor tess denne x21-multi er, mine bencher liker ikke den i hele tatt. Må teste mer, men det virker at noen rart skjer og ytelsen er ikke helt det samme som 20x eller 19x ved samme frekvenser.

Endret av Sam_Oslo
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...