JimRamse Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Skal også kjøre LinX nå. Men får legge ut siste etappe av Prime95. Denne ble nå akkurat stoppet etter 6 timer for å kjøre LinX istedet. Hadde egentlig tenkt å la den stå til imorgen, men det er klart, når det kommer en utfordring, må jeg jo nesten ta den Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Dette re kjempeklokk jo. Flott Vcore for 4GHZ + HT. Hva har du på VVT og forandret på noe annet også? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) En god UPS er noe alle bør bruke, forstår ikke at folk tør stole på strømnettet. Har selv en svær dunk av en 3000VA Online UPS sak som passer på og forsyner alt av utstyr og hjemmekontor. Ønsker man 24/7 stabile maskiner er dette minst like viktig som alt annet. En god UPS koster en del tusenlapper, men når man bruker opptil 6000,- på et skjermkort så bør man være villig til å bruke mer på å beskytte dette utstyret. Man får også billigere løsninger(et par tusenlapper) som gir det elementære som hvertfall enhver bevist databruker bør ha. Endret 25. februar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) Dette er kjempeklokk jo. Flott Vcore for 4GHZ + HT. Hva har du på VVT og forandret på noe annet også? vcore : 1.2875v vtt : 1.2875v vdimm :1.66v Alt annet er auto. LinX er nå igang og har gått i 15 minutter på akkurat samme settings. Ca 45min igjen vil jeg tro. Valgte 150 Times to Run. Tror det vil si ca en time. Endret 25. februar 2009 av JimRamse Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 De er veldige fine volt, jo. Jeg snudde kjøleren på plass igjen idag, og denne gangen brukte litt mer tid på påføring av goop, og montering (iforhold til den første gang), og Idle temperaturer har falt med par grader @4.2GHZ 1.37v. Jeg regner med at det vil falle enda mer på load, særlig når den jobber seg gjennom etter noen varmesirkulasjoner. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) Jeg tester gjerne. Er det noen måte å kjøre LinX på 32Bits OS. Kjører Vista 32 med 3GB RAM på PC'en her på jobb ser du. Eller må jeg rett å slett slenge inn Vista 64 også for å få testet dette? Jeg sier ikke at det vil gå på min ( for har aldri testet ) men jeg har ingen problemer med å teste det for deg Altå jo mer RAM du har, jo lenger tid bruker LinX, og jo bedre for å teste stabilitet. Siden du har bare 3 GB med RAM, så er det jo ikke noe vits å bruke 64Bit OS. Med 6 GB så hadde det jo vært bedre med Vista x64 så klart. Med 32bit LinX så tror jeg du må kjøre 300 passes for å matche meg med 8 GB RAM. Min Q9650 @ 4050 Mhz bruker ca 5 timer på 50 passes i LinX (6.9 GB RAM til LinX). Jeg er litt over 50% ferdig nå, og kan komme med bevis når den er ferdig. Skal jeg ha temperaturer som er helt safe, så er 417 x 9 = 3753 Mhz @ 1.25V et bedre oppsett. Her ligger jeg vel på 61 grader load Prime95 small FFTs, og 10 grader høyere i LinX. Klart jeg misunner dere som har Core i7! Men kjøpte min Q9650 i fjor høst og klarte ikke vente på Core i7 serien. Venter heller på 32nm Westmere i januar neste år med å oppgradere jeg. Endret 25. februar 2009 av Betroz Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) Altå jo mer RAM du har, jo lenger tid bruker LinX, og jo bedre for å teste stabilitet.Siden du har bare 3 GB med RAM, så er det jo ikke noe vits å bruke 64Bit OS. Med 6 GB så hadde det jo vært bedre med Vista x64 så klart. Med 32bit LinX så tror jeg du må kjøre 300 passes for å matche meg med 8 GB RAM. Min Q9650 @ 4050 Mhz bruker ca 5 timer på 50 passes i LinX (6.9 GB RAM til LinX). Jeg er litt over 50% ferdig nå, og kan komme med bevis når den er ferdig. Okay, trodde du sa jeg skulle kjøre 1 time jeg??? Men greit nok. Kan starte den igjen jeg. Denne gangen med 300 passes, og så skal jeg ikke stoppe den etter en time men istedet la den kjøre seg helt ferdig. Her er forøvrig bildet på LinX etter å ha kjørt en time som tilsvarte 73 passes. Endret 25. februar 2009 av JimRamse Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) Må forøvrig si at den Thermalright CF2 goopen som følger med ThermalRight Ultra 120 eXreme (TRUE-Black) (for et navn, jeg husker det aldri) kjøleren er noe forbaska skit, det virker mer som silikon/kitt som størkner på få sekunder enn pasta når man skal føre den på. Vasket av hele greia og gikk tilbake til min lille, godt brukte og trofaste AS5 tube som er en drøm i alle aspekter. Ellers greit å vite at Cosmos S kabinettet er tildels ubrukelig med annet enn standard kjølere. Viften i sidedøren bulket selvf. i thermalright kjøleren selv om CPU sokkelen sitter forholdsvis høyt på hovedkortet(nesten helt oppe ved tverrstaget i Cosmos S). Jeg har måttet ta mange kompromisser(forsøke å ikke spamme alle her) med dette kabinettet som man ikke skal behøve for 2000,-. Skal man ha et Coolermaster Cosmos kabinett er Cosmos 1000 billigere og bedre enn Cosmos S. Endret 25. februar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) Nøyaktig hvor mange passes man må ha med 1.7 GB RAM i LinX og 6.9 GB er jeg ikke helt sikker på. Bare regna det omtrentlig. Utfordringen min er 1 time ja, men det er for å finne max temps. Oppdaterte posten min over litt. JimRamse jeg mener at du ligger i grenseland ved 4.0 Ghz. Du har lik temps der som jeg har med min Q9650, så det er jo veldig imponerende! Kan fint kjøre 4.0 Ghz du, men skal du ha mer safe temps, så vil jeg si 3.8 Ghz er mer passe til 24/7. Men klart skal man leve farlig, så er 4.0 Ghz tingen Endret 25. februar 2009 av Betroz Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) For dere med Core i7, så bør dere ta en titt på Prolimatech Megahalems kjøleren som skal komme på lager hos NetShop i løpet av Mars. Den har med festemekanisme (som er bedre enn TRUE sitt) til sokkel 1366. Sjekk ut tråden min her. Endret 25. februar 2009 av Betroz Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Altå jo mer RAM du har, jo lenger tid bruker LinX, og jo bedre for å teste stabilitet.Siden du har bare 3 GB med RAM, så er det jo ikke noe vits å bruke 64Bit OS. Med 6 GB så hadde det jo vært bedre med Vista x64 så klart. Med 32bit LinX så tror jeg du må kjøre 300 passes for å matche meg med 8 GB RAM. Min Q9650 @ 4050 Mhz bruker ca 5 timer på 50 passes i LinX (6.9 GB RAM til LinX). Jeg er litt over 50% ferdig nå, og kan komme med bevis når den er ferdig. Okay, trodde du sa jeg skulle kjøre 1 time jeg??? Men greit nok. Kan starte den igjen jeg. Denne gangen med 300 passes, og så skal jeg ikke stoppe den etter en time men istedet la den kjøre seg helt ferdig. Her er forøvrig bildet på LinX etter å ha kjørt en time som tilsvarte 73 passes. Dette går like glatt som en drøm, jo. Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) For dere med Core i7, så bør dere ta en titt på Prolimatech Megahalems kjøleren som skal komme på lager hos NetShop i løpet av Mars. Den har med festemekanisme (som er bedre enn TRUE sitt) til sokkel 1366. Sjekk ut tråden min her. Er ikke denne utviklet av DFI ? eller i samarbeid med DFI? Det skal være en veldig bra kjøler, hører jeg rundt omkring. Endret 25. februar 2009 av Sam_Oslo Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) Er ikke denne utviklet av DFI ? eller i samarbeid med DFI? Det skal være en veldig bra kjøler, hører jeg rundt omkring. Ryktene sier at de har samarbeidet med DFI ja. Altså den utklasserer ikke TRUE akkurat. Folk får forskjellige resultater. Men festemekanismen på sokkel 775 iallefall, er bedre enn det som TRUE har. Har ikke sett festemekanismen den har på sokkel 1366 enda. Endret 25. februar 2009 av Betroz Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) Thermalrighten bruker et standard krysstag over sokkelen. Selve bolttruough rammen under virker lik hos alle. Men det er vel festearmene som er annerledes her selv om jeg ikke finner bilder av selve monteringen. Har dog en Noctua liggende som jeg aldri har fått brukt(om den skal ligne). Du nevner at noen må bruke en plastskive under krysstaget til TRUE for at kjøleren skal få jevn kontakt? Det forstår jeg ikke, da virker det som de ikke har fått krysstaget nedi hakket i midten og ikke skrudd den til jevnt/diagonalt og helt ned på alle sider. Men tilgjengelighet for 1366 er en viktig faktor og da hjelper det ikke at denne kjøleren har en bedre festeannordning for LGA775. Endret 25. februar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Jeg er veldig fornøyd med min Noctua NH-U12P, og skal beholde den inntil jeg bestemmer meg for vannkjøling eller ikke. Det er ikke lett å fine festeordning for X58 for vannblokk, heller. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) JimRamse jeg mener at du ligger i grenseland ved 4.0 Ghz. Du har lik temps der som jeg har med min Q9650, så det er jo veldig imponerende!Kan fint kjøre 4.0 Ghz du, men skal du ha mer safe temps, så vil jeg si 3.8 Ghz er mer passe til 24/7. Men klart skal man leve farlig, så er 4.0 Ghz tingen Synes du loadtemp rundt 80 grader i LinX med i7 er i grenseland??? Helvete, da har vi forskjellige syn på det. Jeg kjører den med glede opp til 90 grader. Intel har jo gått god for at de skal tåle opp til 100 grader, så jeg er ikke redd for å knekke de. Problemet er å få de stabile så varme. Min begynner å kuke veldig når jeg krabber over 90 grader når jeg har overklokket den hardt. Over 90 grader ved stockhastighet derimot, har den ikke noe problemer med. Edit: Kan også legge til at jeg ikke vil ha noe problemer med å få loadtemp på LinX ned under 80 grader @ 4GHz hvis jeg bare går med på litt mer støy. Skal se om jeg gidder å kjøre den imorgen også med litt heftigere vifter Endret 25. februar 2009 av JimRamse Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Nvidia garanterer at deres GPUer også tåler 120C, men jeg har fått heftig ødelagte kort på over 90C. Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 80'C load-temp er veldig grei temp, langt ifra grense. Mange kjører disse til 90'C og ingen har rapportert noe problem ennå( jeg har ikke sette ihvertfall). Jeg personlige satt en grense på 85'C, og satt opp par alarmer som begrunner å hyle og skrike der, men vurderer å skrue opp alarmene mot 90'C. I7-tåler 90'C fint, men mine gamle frykter tåler ikke den helt ennå. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 Nvidia garanterer at deres GPUer også tåler 120C, men jeg har fått heftig ødelagte kort på over 90C. Vet det, men har du hatt problemer med å få disse byttet på garantien? Har selv kjøre i920'en jeg bruker nå opp til 100 grader å sett CPU'en selv sette ned MP for å få kjølt seg ned. Problemet er som jeg har sagt flere ganger å overklokke med disse tempraturne. Min i7 920 har ingen problemer ved stock hastighet og over 90 grader, men når jeg kjører den på 4.2GHz så begynte den å trøble rett over 90 grader. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 (endret) Ikke direkte problemer, men jeg fikk et 2 år eldre produkt(G80 vs G92) i bytte fra nettbutikken. Noe som jeg klagde på og fikk heller penger tilbake. Men det er jo kjedelig å sitte uten CPU i hovedmaskinen mens man venter på at RMAen skal behandles. Endret 25. februar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå