Syns du homofile har rett til barn?

[thai-mat]

Det var for et par år siden (?) en gutt med lesbisk mor som sto fram på Holmgang og sa litt om hvordan han opplevde det. Mange kunne hatt godt av å se den.

 

Hvor gammel var han?

[boffeeen]

Et homofilt par bør ha samme forutsetninger for å kunne adoptere som det et heterofilt par har.

[Pricks]

Homoseksuelle individer eksisterer innenfor alle dyrearter, og er et resultat av evolusjon.

Og poenget ditt er?

At homseksualitet tydeligvis har evolusjonsmessige fordeler for gruppen som helhet.

 

Hvor mange bøker har du lest om evolusjonsteori? Ellers er det vel en stor forskjell på å være kunnskapsløs og fordomsfull.

Mangel på kunnskap fører ofte til fordommer. Istedenfor å klamre seg til fordommene sine burde man heller satse på å tilegne seg kunnskap.

[....]

At homseksualitet tydeligvis har evolusjonsmessige fordeler for gruppen som helhet.

Det går an å bevare et gen-sentrert perspektiv, også. Det samme genet som forårsaker homofili i ett kjønn, kan forårsake økt fruktbarhet i det andre. Slike teorier har hevd i vitenskapen og representerer et velkjent fenomen: Det samme genet kan ha flere vidt forskjellige fenotyper som aktiveres under ulike situasjoner (betinget av f.eks. alder eller kjønn), der noen av disse kan hemme et individs overlevelse eller reproduksjon uten at de dermed forhindrer selve genet i å spres via mer gunstige fenotyper. (Hvis det ikke var for at individets reproduksjon og genets reproduksjon er to helt forskjellige ting, kunne ikke gener med langt mer ubehagelige konsekvenser for bæreren, dvs. arvelige sykdommer, ha eksistert.)

[tom waits for alice]

Det var for et par år siden (?) en gutt med lesbisk mor som sto fram på Holmgang og sa litt om hvordan han opplevde det. Mange kunne hatt godt av å se den.

 

Hvor gammel var han?

Noen og tyve, tror jeg. Men jeg må ta forbehold om det, jeg husker ikke om alderen ble nevnt. I hvertfall over 18 etter utseendet.

 

Geir

[Altobelli]

Stakkars barn

[hartvedten]

Hvorfor stakkars barn? de vokser i det minste ikke opp i et hjem, der foreldre sier at de vil bryte all kontakt og benekte deg hvis du "blir" homofil.

 

Syntes du bør passe kjeften din gynekologen

Endret 18. februar 2009 av hartvedten

[kenzky]

Stakkars barn

 

Enig i den påstanden!

[flammekaster]

Jo, det stemmer at at homofile ikke kan føre sine gener videre uten hjelp av moderne teknologi. Det er enkeltindividets oppgave å sørge for overlevelse av sine egne gener, ikke slektens gener. Men det er jo ofte i enkeltindividets interesse at det går bra med slekten også, men uansett hvor bra det går med slekten så vil homofiles gener forsvinne ut av gen bassenget og ikke bli videreført.

 

Nei, det stemmer ikke at moderne teknologi er nødvendig for å føre dine gener videre. Du får 50% av ditt arvemateriale fra din far, og 50% fra din mor. Altså vil 1/4 av din bror eller søsters arvemateriale være identisk med ditt eget. De er altså helt like dine egne gener, og disse fører du videre om du beskytter din slekt, selv om du ikke får barn selv.

 

Ellers har det vel ikke akkurat vært mangel på kvinner i forhold til menn igjennom tidene. Menn må ut i krig og på jakt mot farlige dyr, så den teorien din virker helt på jordet.

 

Jeg kan lett forestille meg situasjoner der "teorien min" kunne virke logisk. Som du sier må menn ut i krigen, og da er det jo fint om noen med "feminine" omsorgsegenskaper, men som likevel er fysisk sterke nok til å holde farlige dyr og mennesker unna, kan passe på barna. Disse spesifikke eksemplene er ren spekulasjon; poenget er at seriøse forskere faktisk har gjennomtenkte teorier rundt dette, som ikke bare kan avfeies med at de "virker helt på jordet".

[Shibiz]

nei

[Pricks]

Jo, det stemmer at at homofile ikke kan føre sine gener videre uten hjelp av moderne teknologi.

Hva er det du vrøvler om da? Homofili er en legning, og betyr på ingen måte at man er ufruktbar.

 

uansett hvor bra det går med slekten så vil homofiles gener forsvinne ut av gen bassenget og ikke bli videreført

Men nå har ikke homofili forsvunnet, og finnes i omtrent alle dyrearter. Har du tenkt til å slutte å spy ut svada snart?

[Joystick211]

Jo, det stemmer at at homofile ikke kan føre sine gener videre uten hjelp av moderne teknologi.

Jeg kan ikke fatte at det er mulig å påstå noe sånt? Man blir ikke steril av å være homofil. Altså er man i stand til å få barn.

[Flack90]

Ja, men da er man da ikke homofil lenger om man får barn uten hjelp av moderne teknologi. Da er man bifil. Eller gud.

[Thlom]

Ja, men da er man da ikke homofil lenger om man får barn uten hjelp av moderne teknologi. Da er man bifil. Eller gud.

Eller har hatt sex med en av motsatt kjønn ...

[Robocoop]

Homofile bør ikke ha ansvar for barn. Ungene vil vokse opp i et unaturlig miljø og kanskje bli homofile selv............

 

Det vil være veldig spesielt med en slik oppvekst i hvertfall.

[boffeeen]

Heterofile bør ikke ha ansvar for barn. Ungene kan risikere å vokse opp i et dårlig miljø og kanskje bli homofile selv...................................................................

 

Det vil være veldig spesielt med en slik oppvekst i hvertfall.

 

 

 

 

Eller?

[Melisma]

Hvordan kan det ha seg at mange barn med heterofile foreldre blir homofile da? Og det finnes da mange homofile foreldre som har heterofile barn.. Nei, den unnskyldningen har vi brukt altfor lenge, det er på tide at vi redder de hjemløse barna der ute og legger fra oss de fordommene.

 

Jeg er sikker på om vi var de barna, så hadde vi brydd oss svært lite om det var to kjærlige mødre eller fedre som tok oss inn i varmen og ga oss et verdig liv fylt med omsorg og høynet livskvaliteten våres til det bedre.

 

Folk blir homofile uansett om de vokser opp med homofile eller hetero foreldre.

[Robocoop]

Innlegget ditt skjønte jeg ikke helt, Xboff.

 

Men å vokse opp med to menn eller to damer? Det blir helt sykt.

[boffeeen]

Poenget mitt er at du kommer med ubegrunnede framlegg som ikke har noen rot i virkeligheten.

[tom waits for alice]

Homofile bør ikke ha ansvar for barn. Ungene vil vokse opp i et unaturlig miljø og kanskje bli homofile selv............

Nei, barn av homofile blir ikke (i større grad enn barn av heterofile) homofile selv. De får et friere forhold til seksualitet, så det er sannsynlig at de påvirkes sosialt, men det påvirker ikke dere legning.

 

Det vil være veldig spesielt med en slik oppvekst i hvertfall.

Er ikke det fint da? Så er det ialle fall noen som vokser opp og forstår at verden ikke behøver å være A4.

 

Geir