Tore Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 Jeg installerte Ubuntu 8.10 under installajsonen var det også samme fenomen, røde farger på skjermen etter ubuntulogo (som er fin i fargene)... Jeg har bare prøvd å endre oppløsning og slikt i den vanlige skjerminstillinger... Min gjetting er at Ubuntu gjettet feil grafikkort... Hvordan går jeg frem.? (linux-n00b) Om jeg installerer annet (mandriva) er det sansynlig at grafikken blir bra der.? Aldri vært ubuntu laptoppen før. Asus A6n laptop (~4år) 3000+, 1Gb ram, 80gb hdd.. Wlan er heller ikke medgjørlig... Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 Hvilket skjermkort sitter det i den maskinen? Dersom du rusler inn på System - Administrasjon - Hardware Drivers får du muligheten til å installere proprietære (lukkede) drivere for bl.a. skjermkort og wlan-kort. Hadde vært fint om du kunne finne tak i en spesifikasjonsliste for maskina. Ofte står det fulle modellnavnet på undersiden av maskinen, og om du søker det opp i Google eller på Asus sine sider vil du få alt vi trenger å vite om hardwaren din. Lenke til kommentar
Tore Skrevet 4. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2009 Her er litt info fra kjøpssiden.... http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=30986...led#ProductTabs grafikk = SiS Mirage 2 brikkesett = SiSM760GX System - Administrasjon - Hardware Drivers = ingen prioritære drivere installert. Bilde av skjermen... Det "morsomme" er at fargene vandrer mellom pixler, så det ser helt snålt ut... Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 aiai.. SiS, ja.. det er dårlige greier i kombinasjon med Linux foreløpig.. Jeg vet at det er driverutvikling på gang, men SiS og VIA er vel de brikkesettprodusentene som alltid har hatt elendig støtte i linuxland. Er nesten litt imponert over at det funker i det hele tatt.. Prøvde å google litt, men fant ikke noe godt svar. Du må gjerne prøve å spørre på IRC: #ubuntu @ irc.ubuntu.com. Pidgin er default IRC-klient i ubuntu. Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 Å bruke en annen distro vil ikke hjelpe noe, alle distroere bruker for det meste samme driver(kan variere litt når det kommer til lyd). Lenke til kommentar
oj88 Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 (endret) Litt søking på Google sier vel at fleste går å kjøper seg et NVIDIA-kort i stedet. Kjøp alltid HW som du vet er støttet i GNU/Linux (og det er det meste) Endret 5. februar 2009 av oj88 Lenke til kommentar
olear Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Å bruke en annen distro vil ikke hjelpe noe, alle distroere bruker for det meste samme driver(kan variere litt når det kommer til lyd). Sist jeg sjekket var det stor variasjon mellom distroene når det gjelder X.org. Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Å bruke en annen distro vil ikke hjelpe noe, alle distroere bruker for det meste samme driver(kan variere litt når det kommer til lyd). Sist jeg sjekket var det stor variasjon mellom distroene når det gjelder X.org. Versjonsmessig, ja, men bruker samme driver... Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Og i en annen versjon av X.org eller driver kan det hende at problemet ikke eksisterer. Det vet man igrunnen ikke før man prøver. Lenke til kommentar
olear Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 (endret) Å bruke en annen distro vil ikke hjelpe noe, alle distroere bruker for det meste samme driver(kan variere litt når det kommer til lyd). Sist jeg sjekket var det stor variasjon mellom distroene når det gjelder X.org. Versjonsmessig, ja, men bruker samme driver... Og hva tror du skjer mellom versjonene? @trådstarter: Fedora har alltid siste X.org, prøv den. Endret 5. februar 2009 av olear Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Litt søking på Google sier vel at fleste går å kjøper seg et NVIDIA-kort i stedet. Kjøp alltid HW som du vet er støttet i GNU/Linux (og det er det meste) Det er vel litt utdatert.. AMD har levert gode drivere i både lukket (Catalyst) og åpent (xf86-video-radeonhd, xf86-video-ati), selv om de to sistnevnte enda mangler en del for å konkurrere i 3D-ytelse på de nyeste kortene. Utviklingen går så det griner. Det blir feil å hevde at nvidia ikke har hatt regressjoner i driverne sine, for det har de hatt flere ganger. Nok off-topic. Det er altså snakk om en fire år gammel laptop. Det er ikke bare-bare å skifte skjermkort da, og det var sikkert ikke tenkt at den skulle kjøre Linux fire år frem i tid og at det kunne gitt problemer med skjermkortet.. Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Litt søking på Google sier vel at fleste går å kjøper seg et NVIDIA-kort i stedet. Kjøp alltid HW som du vet er støttet i GNU/Linux (og det er det meste) Det er vel litt utdatert.. AMD har levert gode drivere i både lukket (Catalyst) og åpent (xf86-video-radeonhd, xf86-video-ati), selv om de to sistnevnte enda mangler en del for å konkurrere i 3D-ytelse på de nyeste kortene. Utviklingen går så det griner. Det blir feil å hevde at nvidia ikke har hatt regressjoner i driverne sine, for det har de hatt flere ganger. Nok off-topic. Det er altså snakk om en fire år gammel laptop. Det er ikke bare-bare å skifte skjermkort da, og det var sikkert ikke tenkt at den skulle kjøre Linux fire år frem i tid og at det kunne gitt problemer med skjermkortet.. AMD leverer gode lukkede drivere? Skal det liksom være en spøk? Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Litt søking på Google sier vel at fleste går å kjøper seg et NVIDIA-kort i stedet. Kjøp alltid HW som du vet er støttet i GNU/Linux (og det er det meste) Det er vel litt utdatert.. AMD har levert gode drivere i både lukket (Catalyst) og åpent (xf86-video-radeonhd, xf86-video-ati), selv om de to sistnevnte enda mangler en del for å konkurrere i 3D-ytelse på de nyeste kortene. Utviklingen går så det griner. Det blir feil å hevde at nvidia ikke har hatt regressjoner i driverne sine, for det har de hatt flere ganger. Nok off-topic. Det er altså snakk om en fire år gammel laptop. Det er ikke bare-bare å skifte skjermkort da, og det var sikkert ikke tenkt at den skulle kjøre Linux fire år frem i tid og at det kunne gitt problemer med skjermkortet.. AMD leverer gode lukkede drivere? Skal det liksom være en spøk? Har ikke hatt sjans til å teste selv, men ut i fra de testene jeg har sett fra phoronix er de rimelig ålreite siden de ble syncet med windowsdriverne. Likevel håper jeg snart at gutta hos novell etc får til skikkelig 3D-akselerering på de nyeste kortene temmelig snart.. Lenke til kommentar
Tore Skrevet 5. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 5. februar 2009 Så sakt på en annen måte, Linux funker på 0 av 2laptopper jeg har her hjemme.... Dette ble mitt siste forsøk på å bruke linux, jævla lei dritn som ikke funker... Neste forsøk, Windows 7... Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Litt søking på Google sier vel at fleste går å kjøper seg et NVIDIA-kort i stedet. Kjøp alltid HW som du vet er støttet i GNU/Linux (og det er det meste) Det er vel litt utdatert.. AMD har levert gode drivere i både lukket (Catalyst) og åpent (xf86-video-radeonhd, xf86-video-ati), selv om de to sistnevnte enda mangler en del for å konkurrere i 3D-ytelse på de nyeste kortene. Utviklingen går så det griner. Det blir feil å hevde at nvidia ikke har hatt regressjoner i driverne sine, for det har de hatt flere ganger. Nok off-topic. Det er altså snakk om en fire år gammel laptop. Det er ikke bare-bare å skifte skjermkort da, og det var sikkert ikke tenkt at den skulle kjøre Linux fire år frem i tid og at det kunne gitt problemer med skjermkortet.. AMD leverer gode lukkede drivere? Skal det liksom være en spøk? Har ikke hatt sjans til å teste selv, men ut i fra de testene jeg har sett fra phoronix er de rimelig ålreite siden de ble syncet med windowsdriverne. Likevel håper jeg snart at gutta hos novell etc får til skikkelig 3D-akselerering på de nyeste kortene temmelig snart.. Hehe ytelsen er grei, men antallet bugs er så store at demgjør drivern ubrukelig for veldig mange. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå