Pushups verre for høye folk?

[Kamuflasjelampe]

Har en hypotese om at pushups er tyngre for skikkelig høye folk enn for kortere folk. Tenker sånn at siden du er lenger (jeg er nesten 2m) får du mer vekt over korsryggen/rævva, samt at vi har lengre armer,så har større distanse å løfte kroppen.

Har observert at korte personer klarer ofte ganske mange pushups i forhold til meg, men de er opplagt mye svakere å løfte/bære ting i dagliglivet. What gives?

Endret 1. oktober 2008 av Skagen
Fjernet kattebilde som gav mye off-topic.

[Ekko]

Jeg har hatt tilsvarende diskusjonen med en. Diskusjonen gikk ut på om det var lettere for lave folk å ta pushups enn høye.

 

Mitt argument var da at pga lengden på armene (overarmen) vil man ha et større moment å jobbe mot i leddet.

[Kevlar]

Kortere løftevei er nok en fordel for de små pluggene ja, er vel liten tvil om det..

[Sovesofa]

en lang person kan også ha korte armer, og kraftigere bryst, noe som igjen fører til mindre løftebane, Mao stiller likt med en liten person

[Kevlar]

Som de fleste vet tilsvarer avstanden fra fingerspiss til fingerspiss høyden i cm hos de fleste normale mennesker.

 

 

 

edit: Kraftigere bryst kan de selvfølgelig ha, men det har ikke noe med forholdet høy vs lav å gjøre.

Endret 30. september 2008 av Kevlar

[Arve Systad]

en lang person kan også ha korte armer, og kraftigere bryst, noe som igjen fører til mindre løftebane, Mao stiller likt med en liten person

 

Så lenge folk er meir eller mindre normalt proporsjonerte, er korte armar- og kraftig bryst-argumenta dine ubrukelige.

 

Veldig generelt: Er du høg, er det eit større moment som trykker armane ned, og du får ei lengre løftebane. Er du kort har du eit mindre moment og ei kortare løftebane. Simple as that.

 

Edit:

Det Kevlar sa over meg, illustrasjon og greier.

Endret 30. september 2008 av Arve Systad

[Bebeluv]

en lang person kan også ha korte armer, og kraftigere bryst, noe som igjen fører til mindre løftebane, Mao stiller likt med en liten person

Dessverre så skal begge armene være like lang som kroppen hvis man er nogenlunde normal

[Ekko]

Vi kjørte gorillafaktor-måling her på kontoret, går vel egentlig ut på akkurat det der.

 

De fleste har god sammenheng mellom armlengde og høyde.

Minst gorilla var en på 175 som hadde armspenn på 173

Mest gorilla var en på 187 som hadde spenn på 196,5

 

Personlig er jeg litt gorilla med 184 høyde og 187,5 i armspenn

 

 

Uansett vil vel argumentet mitt med armlengden (som gjerne henger sammen med høyden) gjelde for svært mange øvelser (benk, kroppshevninger, knebøy). Til en viss grad kan man argumentere med at de høye personene går rundt med disse armene til vanlig og musklene deres får mer trening til daglig da de må bruke armer og bein til daglige gjøremål. Likevel er ikke slike trenginsøvelser en del av de flestes hverdag og jeg vil mene at korte personer har en "fordel".

 

Personlig tror jeg egentlig ikke distansen kroppen må bevege seg pga lengden på lemmet har så mye å si som momentet man får.

[Skagen]

Et par innlegg med off-topic er fjernet. Vennligst hold dere til trådens tema.

 

(Vennligst ikke kommenter dette innlegget. Reaksjoner på moderering gjøres pr. PM/melding)

[Sovesofa]

Nå er det veldig forskjell på folk, at folk er like lange som fingerspiss til fingerspiss er bare en tommelfingerregel. Har selv sikkert 5-10 cm lengre armer enn høyden min, om dere synts det er unormalt kunne ikke jeg gitt mer faen i...

 

Og når man har kraftigere bryst så går man jo kanskje en 5-10 cm kortere ned enn en med 5-10 cm mindre bryst noe som igjen kan tas igjen med at man har lengre armer..

[Ekko]

Har selv sikkert 5-10 cm lengre armer enn høyden min, om dere synts det er unormalt kunne ikke jeg gitt mer faen i...

 

Tror vi her snakker om en mer generell sammenheng mellom kroppshøyde og armlengde. At en og annen person avviker fra normalen er selvfølgelig slik det er, men på generelt grunnlag har høye personer lengre armer enn lave.

[Gjest Slettet-77do0b]

Til gjengjeld må vi lave folk hoppe opp til de øverste bladene på Narvesen.

[Sovesofa]

Har selv sikkert 5-10 cm lengre armer enn høyden min, om dere synts det er unormalt kunne ikke jeg gitt mer faen i...

 

Tror vi her snakker om en mer generell sammenheng mellom kroppshøyde og armlengde. At en og annen person avviker fra normalen er selvfølgelig slik det er, men på generelt grunnlag har høye personer lengre armer enn lave.

 

Og noen ganger har de strørre brystkasse enn de lave, ergo mindre løftebane... alt er realtivt

[Kevlar]

Har selv sikkert 5-10 cm lengre armer enn høyden min, om dere synts det er unormalt kunne ikke jeg gitt mer faen i...

 

Tror vi her snakker om en mer generell sammenheng mellom kroppshøyde og armlengde. At en og annen person avviker fra normalen er selvfølgelig slik det er, men på generelt grunnlag har høye personer lengre armer enn lave.

 

Og noen ganger har de strørre brystkasse enn de lave, ergo mindre løftebane... alt er realtivt

 

Alt er kanskje relativt, men slett ikke alt er relevant for diskusjonen om pushups på generell basis er tyngre om du er høyere.

[Sovesofa]

Jo fordi ingen er like..

[Arve Systad]

Men om den korte personen har stor brystkasse då, då vil jo han få endå mindre løftebane, ergo vil den høge personen fortsatt ha det tyngre.

 

Om du tar eit utvalg av 100000 tilfeldige høge og like mange lave personar, så vil den gjennomsnittlige løftebana til dei høge vere lengre, simple as that.

[Sovesofa]

det vet man jo ikke... ingen er like... Ja har selvfølgelig ikke nektet for at en liten person kan ha stor brystkasse også, men nå kan en liten person ha lange armer også..

[Ekko]

Jo fordi ingen er like..

 

Selvfølgelig er ingen like. Men korte personer kan jo også har relativt korte armer som gjør "fordelen" deres desto større. Og korte personer kan og ha relativt større brystkasse.

Stor brystkasse er vel også noe man kan trene seg til om man pumper nok.

 

Man kan ikke trekke inn alle mulige avvik i en slik diskusjon. Da må man også ta hensyn til slike ting som om personen faktisk er tyngre (noe man gjerne er om man har større brystkasse), om man har gode gener som gir kraftigere muskler, om man har høy forbrenning som gjør at man er naturlig slank (og slik lettere) osv.

[Sovesofa]

ja, man må ta hensyn til slikt, derfor blir det for tåpelig å prøve å generalisere...det som så og si er poenget mitt...

[Arve Systad]

Ein fyr på 190cm vil ikkje ha armspenn på 150cm, og ein på 150cm vil ikkje ha armspenn på 190cm. Det vil vere få centimeter om å gjere, og alt for få til at du kan argumentere med korte personar med lange armar.

 

Sjå bildet som Kevlar posta over her, det viser normale proporsjonar på eit voksent menneske. Alle normale, friske personar vil havne innanfor den proporsjoneringa, og er du høg har du lengre armar enn ein som er lav - på heilt generell basis. Det er slik det vil vere. Ufattelig få har ei så stor brystkasse at det går drastisk ut over løftebana.

 

Edit:

Sjølvsagt går det an å generalisere til ein viss grad - sjå her:

Høg person = lange armar = lang løftebane

Kort person = korte armar = kort løftebane

Endret 1. oktober 2008 av Arve Systad