Feynman Skrevet 25. september 2008 Del Skrevet 25. september 2008 Snusforbud er idioti. Skal man forby tyggis også eller? Det er MINST like sjenerende for andre hvertfall.Vi kan gjøre som i Singapore å forby salg av slike ting. Samt høye bøter for å kaste søppel på gaten. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 25. september 2008 Del Skrevet 25. september 2008 Høye bøter for å kaste søppel på gata er jeg faktisk enig i. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 25. september 2008 Del Skrevet 25. september 2008 Singaporsk jus er faktisk litt kult: Person using sanitary convenience to flush it after using16. Any person who has urinated or defecated in any sanitary convenience with a flushing system to which the public has access shall flush the sanitary convenience immediately after using it. Lenke Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 25. september 2008 Del Skrevet 25. september 2008 Hvor mange her har lest HELE denne tråden?12000 innlegg i skrivende stund :!: Tror nok jeg er i nærheten og sikkert mange andre. Utrolig hvor mye man har lest på forumet her når man summerer, nesten litt for mye Er bare glad for de fleste jeg har vært uenig med opp gjennom tidene, da det er de (langt mer enn de jeg har vært enig med til gitte tider) som har gitt økt innsikt i aktuelle saker. Selv om man forblir på samme standpunkt, så er det med på å utvide ens horisont og være mer obs på skjærene som finnes i både egen og andres kurs i nevnte horisont. Diskusjon på fora er, selv når det kan være preget av usaklighet og annet tjafs, ofte mer oversiktlig og givende enn en "face to face" diskusjon fordi endel uvesentlige elementer blir faset vekk. Er også utrolig greit å bruke et forum til å dokumentere hva man selv mente for fem år siden. Er gøy å finne frem eldre innlegg av en selv og tenke "for en idiot". Det blir en dokumentasjon av egens utvikling (en som har vært bruker i fem år og fortsatt er enig i alt man skrev for fem år siden kan ikke sies å ha gjennomgått noe særlig personlig utvikling av sinnet i hvert fall). Ikke minst, når jeg dauer så kan familie og venner lese gjennom alle fingeravtrykkene jeg har lagt igjen. Om da ikke noen nuker hele Internett, så vil det jo være en fin gullgruve for fremtidens historikere og samfunnsvitere å se hva folk mente og skrev i det herrens år 2008. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 25. september 2008 Del Skrevet 25. september 2008 Fysj, så mye tid de brukte på skolen til å lære meg at Golfstrømmen nok kom til å gå ad undas, så skjer dette: http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/09/25/548132.html - Dette betyr ikke at klimamodellene har vært feil, men at de er så grove at de ikke greier å spå noe om golfstrømmen. Det viser oss også at Moder Jord er mer stabil og har flere virkemidler å sette inn, sier Svein Østerhus. Jeg føler meg snytt Lenke til kommentar
WarpX Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 Levanger vurderer snusforbudSå nettopp innslaget på TV2-nyhetene. "Siste gangen vi førbudd nåkka så fækk vi herreinn fiiiijne fate, og vi tænke no det, sjø, hadd vørre fijnt med ein tallærk te" Haha fytte så latterlig. 1000 spenn til den som stikker inn i kommunehuset og knuser det, evt. får denne Sende til å svelge det helt. Overformynderi, helt klart. http://webtv.tv2.no/webtv/?progId=264691 Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 Justispolitisk talsmann for Frp Jan Arild Ellingsen mener kjøp av fengselsplasser i utlandet kan få ned soningskøene. - Da kan private bygge for oss i utlandet, og vi kan leie fengselsplasser etter behov. For oss vil det selvfølgelig være primært at dette gjelder kriminelle som er dømt i Norge, men som ikke er etniske nordmenn, sier Ellingsen til NRK. http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/09/25/548057.html Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 Levanger vurderer snusforbudSå nettopp innslaget på TV2-nyhetene. "Siste gangen vi førbudd nåkka så fækk vi herreinn fiiiijne fate, og vi tænke no det, sjø, hadd vørre fijnt med ein tallærk te" Haha fytte så latterlig. 1000 spenn til den som stikker inn i kommunehuset og knuser det, evt. får denne Sende til å svelge det helt. Overformynderi, helt klart. http://webtv.tv2.no/webtv/?progId=264691 Første tanke om innslaget var idioti. Men når han forklarer at snusklyser flyter omkring huset, så helt på sin plass! Klarer ikke snusere avhende restende sine på en egnet måte, uten bry for andre, så ser jeg klart motivasjonen bak tiltaket. Lenke til kommentar
WarpX Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 (endret) Tenk så mange tyggegummiklyser også! Forby tyggegummi. Omkring huset = UTE! Der hvor hunder og katter pisser, vet du. Nok et påskudd fordi alle helsefreaker egentlig vil forby snus. Nei, sier det jeg alltid har sagt - vi trenger en ny krig for å slutte å bry oss med uvesentlige filleting. Endret 26. september 2008 av WarpX Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 Tenk så mange tyggegummiklyser også! Forby tyggegummi. Omkring huset = UTE! Der hvor hunder og katter pisser, vet du. Nok et påskudd fordi alle helsefreaker egentlig vil forby snus. Det går i vanlig folkeskikk at man ikke forsøpler. Nå har det seg jo slik at dyr ikke helt har den samme evnen som oss til å tilegne seg kunnskap omkring ønsket oppførsel. Heldigvis så har de fleste hundeeiere det, så når bikkjen da driter på gate så blir ekskrementet fjernet. Og med et blikk på andre land, så fungerer forbud mot å kaste tyggis på gaten helt utmerket, så det hadde jo kanskje ikke vært en dum ide? Forhåpentligvis så vil trusselen mot et forbud mot snus i levanger skremme snuserne til å kaste prisen et egnet sted, slik at kommunen kan heller bruke penger i omsorgssektoren enn på en vaktmester med høytrykkspyler, samtidig som at snuserne kan få beholde dåsa si. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 (endret) Politidirektoratet ser på hijab! Politidirektoratet vurderer for tiden om det skal være lov å bruke hijab til politiuniform. En 23 år gammel kvinne fra Sandnes i Rogaland har sendt brev til direktoratet med spørsmål om hvordan det vil bli mottatt, dersom hun bærer hijab til politiuniform. 23-åringen kom til Norge fra Algerie for åtte år siden, og har en drøm om å bli politi. Hun frykter at drømmen ikke kan oppfylles, fordi hun for noen år siden bestemte seg for å bære hijab. Pressetalskvinne Marianne Østensen i Politidirektoratet sier til Stavanger Aftenblad at de ikke kan kommentere saken mens den er til behandling. Direktoratet undersøker nå praksis i andre land. I Danmark kan ikke muslimske polititjenestekvinner bruke hijab. Ja, hva blir det neste? Og hva synes folket om og bli møtt av politi med hijab? Etter min mening er dette et kvinneundertrykkende symbol som bør forbys i offentligheten, og at politiet skal mulig bære hijab... Heia Norge! E: Link Endret 26. september 2008 av roberteh Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 Spiller ingen rolle for meg. For min del kan de gjerne bekle seg med svære grønne turbaner, så lenge de gjør jobben sin. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 Mister all respekt for politiet hvis jeg skal bli møtt av en hijab! Galskap... Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 I mange tilfeller blir det riktigere å se på religiøse hodeplagg som et uttrykk for personlig frihet, det brukes for å vise standpunkt. Om politiet skal tillate dette må bli et praktisk spørsmål. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 (endret) I mange tilfeller blir det riktigere å se på religiøse hodeplagg som et uttrykk for personlig frihet, det brukes for å vise standpunkt. :!: unnskyld at jeg ler, men er hijab "personlig frihet"? Dette er jo så kvinne undertrykkende du kan få det...?! Endret 26. september 2008 av roberteh Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 Disse plaggene er ikke til først og fremst for å undertrykke kvinner. De kan som regel settes inn i en større sammenheng hvor kvinneundertrykking (eller underordning) er en fellesnevner, men i seg selv er de religiøse hodeplagg. For mange blir det å bruke hijab i vestlige samfunn hvor de egentlig ikke trenger å bruke det en måte å uttrykke religiøs identitet, som når kristne går med kors om halsen. Å skjære alle hijab-bærere over en kam blir feil. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 (endret) Disse plaggene er ikke til først og fremst for å undertrykke kvinner. De kan som regel settes inn i en større sammenheng hvor kvinneundertrykking (eller underordning) er en fellesnevner, men i seg selv er de religiøse hodeplagg. Å skjære alle hijab-bærere over en kam blir feil. Og dette mener du er helt ok og bli møtt av når man søker hjelp fra politiet? Hadde snudd i døra! PS: Merket forresten ut en setning jeg trodde jeg aldri skulle få høre... Endret 26. september 2008 av roberteh Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 Og dette mener du er helt ok og bli møtt av når man søker hjelp fra politiet? Hadde snudd i døra! PS: Merket forresten ut en setning jeg trodde jeg aldri skulle få høre... For det første: er jeg enig med deg angående setningen... :!: For det andre: skjønner jeg ikke at påkledning skal bestemme om en politikvinne er kompetent? Her følger et eksempel på storsinnethet og riktig fokus, hos et oppegående menneske. E: (returns with Buxomly, who staggers) Your Highness: Sir Talbot Buxomly, MP. G: Ah, Buxomly! Roaringly splendid to have you here. How are you, sir? T: Heartily well, Your Highness. I dined hugely off of servants before I come into town. G: Um, you eat your servants? T: No, sir -- I eat *off* them. Why should I spend good money on tables when I have men standing idle? G: Why, indeed! Now; I dare say you've heard of Mr. Pitt's intentions... T: Young scallywag! G: Ah, so you don't approve of his plans to abolish me, then. T: I do not, sir. Damn his eyes! Damn his britches! Damn his duck pond! G: Well, hurrah for that! T: I care not a jot that you are the son of a certified sauerkraut-sucking loon! G: Ah, thank you, sir. T: It minds not me that you dress like a mad parrot and talk like a plate of beans negotiating their way out of a cow's digestive system. It is no skin off my rosy nose that there are bits of lemon peel floating down the Thames that would make better Regents than you. G: Well, bravo! T: The fact is, you *are* Regent... Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 Hvis du ikke hadde funnet deg i å få hjelp av en kvinne med hijab er det jo mellom øra dine det sitter. Merket forresten ut en setning jeg trodde jeg aldri skulle få høre. Sitter du og leser innleggene høyt til deg selv? Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 26. september 2008 Del Skrevet 26. september 2008 (endret) For det andre: skjønner jeg ikke at påkledning skal bestemme om en politikvinne er kompetent? Har intet og gjøre med om kvinnen eller kompetent eller ei, men om hvor langt vi skal gå for og tilfredstille muslimer i Norge, og om det er riktig at vi som Kristene (i alle fall noen av oss), skal bli møtt med andre relgiøse symboler i kassa på Rimi, eller hos politiet. Muslimene burde legge igjen hijaben hjemme... Der kan de gå med den så mye de vil, men ikke i offentligheten. Dette handler også om kleskoder! Kan ikke ha nagler, hanekamm og jobbe i politiet, men man skal altså kunne bære hijab?! Endret 26. september 2008 av roberteh Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå