Canon EOS 5D eller Nikon D300. Anbefalinger?

[ragamuffin]

D700 vs 5D

http://pixinfo.com/en/articles/nikon_d700_vs_canon_eos_5d/

 

"

Conclusion

Anyone opening the specifications of the two cameras side by side can see the main differences, even without ever seeing the cameras. The Nikon D700 is brand new model with a really impressive feature set. The good old EOS 5D can't compete with that in functionality. The Nikon can be customized a lot more, and it is a bit faster, too. On the other hand the Canon CMOS sensors are the measuring standard of the DSLR world. The good news is that the D700 and his brothers have grown up to this standard, and in some areas they can outperform the competitor. No wonder why had Nikon positioned the D700 (again) above the EOS 5D. I bet they have taken even the EOS 5D successor into account.

 

The Canon EOS 5D is still the standard of its class. Despite the unfair comparison, there are some important areas where even the Nikon D700 has a hard time: image quality. The EOS 5D gets behind only in chromatic noise. The smaller feature set and the resulting simplicity of the Canon camera can be an advantage in certain cases.

"

 

Det er i alle fall sikkert at 5D når ned med flagget til topps når den blir dyttet ut av hyllene av etterfølgeren.

Om den får mye av funksjonaliteten og byggkvaliteten til D700 blir nok dette bra saker. For de som dette er aktuellt for...

[Amund_Blix]

En bildeserie som viser godt hva 5D er god for(etter min mening) finner man her:

Eller rettere sagt, hva en god fotograf får ut av en.

 

http://tpellowe.com/lerran/

 

Bildene er alle tatt på ISO 1600, med en 35mm f/1.4L stort sett på største blender.

Noen bilder fra besteforeldrenes kompakt er blandet inn, men de stikker seg ut.