Er kristne slemme mot homofile?

[Timeo]

Hvis Gud virkelig hater synd, hvorfor skapte han den?

 

Det står fint forklart i bibelen hvis du gidder å lese den.

[Tygg3n]

slem og slem, vil heller karaktisere kristne som er i mot homofile som noken konservative, ignorante idioter

 

Og det er mykje i bibelen som ikkje skal takast bokstavleg, så det argumentet holder ikkje.

Endret 14. juli 2008 av Tygg3n

[isbit]

Om en sier at en ikke ser helt poenget/klarer å akseptere homofilt samleie (for eksempel), hvor går grensen mellom å dele sin mening og kritisere?

 

Hvis du ligger våken om natta og bekymrer deg om hva andre mennesker frivillig gjør på soverommet sitt, har flere problemer enn bare for mye tid.

 

Hvis Gud virkelig hater synd, hvorfor skapte han den?

 

Det står fint forklart i bibelen hvis du gidder å lese den.

 

Nei, det gjør nok ikke det. Homofili er nemlig et naturlig fenomen, hvorfor skapte Gud homofilien?

[Cashmere]

Jeg syns kristne er slemme mot meg. Jeg har blitt utvist fra kirken i hjembyen min, og ingen av de som er skikkelig kristne der vil ikke se på meg en gang.

[chokke]

[Hvis du ligger våken om natta og bekymrer deg om hva andre mennesker frivillig gjør på soverommet sitt, har flere problemer enn bare for mye tid.

Svar på spørsmålet (eventuelt budskapet). For eksempel!

Hvordan skille mellom kritikk og diskutering?

[Timeo]

Hvis Gud virkelig hater synd, hvorfor skapte han den?

 

Det står fint forklart i bibelen hvis du gidder å lese den.

 

Nei, det gjør nok ikke det. Homofili er nemlig et naturlig fenomen, hvorfor skapte Gud homofilien?

 

Jo det står fint forklart. All synd er naturlig fenomen. Hvis du vil forstå teologien bak dette så er du pent nødt til å lese bibelen din, men det er ikke noe stort poeng i det hvis du ikke tror, for da vil forklaringen bare danne flere spørsmål.

 

Jeg syns kristne er slemme mot meg. Jeg har blitt utvist fra kirken i hjembyen min, og ingen av de som er skikkelig kristne der vil ikke se på meg en gang.

 

Hva skjedde meg deg da?

[isbit]

Om en sier at en ikke ser helt poenget/klarer å akseptere homofilt samleie (for eksempel), hvor går grensen mellom å dele sin mening og kritisere?

 

For at man skal kunne kritisere homofili, må man ha argumenter mot homofili. Jeg har ennå ikke sett et eneste argument for at homofilie skal undertrykke seksualiteten sin - fra kristne eller andre.

 

Jo det står fint forklart. All synd er naturlig fenomen. Hvis du vil forstå teologien bak dette så er du pent nødt til å lese bibelen din, men det er ikke noe stort poeng i det hvis du ikke tror, for da vil forklaringen bare danne flere spørsmål.

 

Homofili finnes blant andre dyr, ikke bare mennesker. Her står vitenskapen og kristendommen front mot front, og man må velge det ene eller det andre. Man skal være temmelig fundamental for å fornekte vitenskapen.

[Timeo]

Om en sier at en ikke ser helt poenget/klarer å akseptere homofilt samleie (for eksempel), hvor går grensen mellom å dele sin mening og kritisere?

 

For at man skal kunne kritisere homofili, må man ha argumenter mot homofili. Jeg har ennå ikke sett et eneste argument for at homofilie skal undertrykke seksualiteten sin - fra kristne eller andre.

 

Jo det står fint forklart. All synd er naturlig fenomen. Hvis du vil forstå teologien bak dette så er du pent nødt til å lese bibelen din, men det er ikke noe stort poeng i det hvis du ikke tror, for da vil forklaringen bare danne flere spørsmål.

 

Homofili finnes blant andre dyr, ikke bare mennesker. Her står vitenskapen og kristendommen front mot front, og man må velge det ene eller det andre. Man skal være temmelig fundamental for å fornekte vitenskapen.

 

Hvem har benektet at det finnes blant dyr? Menneskenes natur er jo dyrisk i seg selv. Det er jo det som er syndig med den. Den tar ingen hensyn til fornuft, men bare det som finnnes her og nå, og er derfor ubrukelig når man tenker evighet og Gud.

[isbit]

Hvis Gud ikke ønsker at fluer skal være homofile, hvorfor klarer han ikke å stoppe det? Og hvorfor skapte han det i første omgang?

[Timeo]

Hvis Gud ikke ønsker at fluer skal være homofile, hvorfor klarer han ikke å stoppe det? Og hvorfor skapte han det i første omgang?

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&p=11587877

[isbit]

Du linker til denne tråden.

[Camron]

Jeg tror han vil ha deg til å lese bibelen.

[isbit]

Det er i så fall et feigt trekk. Han vet jeg ikke kommer til å lese hele Bibelen. Svar, Bellicus, svar!

 

Trodde forresten ikke Bibelen skulle tas bokstavelig...

[Timeo]

Svar, Bellicus, svar!

 

Nei! Nå er det

[isbit]

Feigt, feigt, feigt...Du gir med andre ord opp? Da vant jeg diskusjonen.

Endret 15. juli 2008 av isbit

[Jooakim]

Forresten - litt off-topic, men det omhandler også temaet - jeg var innom en side en gang som viste til bibelvers/strofer om homofili, voldtekt, incest og andre negative sider ved bibelen. Jeg finner ikke den igjen. Er det noen som vet om denne og kunne gitt meg link?

Endret 15. juli 2008 av Jooakim

[isbit]

http://exchristian.net/pics/wallet_bible1.htm

[Myagos]

Jeg får ofte dårlig samvittighet her på forumet når folk utfordrer meg til å uttale meg om hva kristendommen sier om homofili. Og tror nok også enkelte har en viss sadistisk glede i å se at uttalelsene mine er i skarp kontrast til hva som er vanlig og populært å mene i samfunnet forøvrig, sånn at de da kan stille flere spørsmål og få meg til å se enda mer ut som en fanatisk, hjernevasket og intolerant kristen. Men jeg ønsker jo overhodet ingenting vondt ovenfor homofile, og svarene jeg gir er også bare rent teologiske, og jeg hadde ikke svart i det hele tatt hvis ikke jeg hadde trodd at de som spør virkelig ønsker å vite noe om kristendom.

 

Jeg mener det er galt det mange kristne gjør nå til dags, å gå offentlig ut og fordømme homofile, og det er jo betenkelig at man ikke ser kristne gjøre dette i forbindelse med andre ting som regnes som en synd i bibelen. I bibelen står det jo f.eks. om en mann som fikk en stor gjeld slettet, og så møtte han på en annen som skylte han et lite beløp, men ikke hadde råd til å betale tilbake, så han begynte å trakkassere han og krevde at han skulle tilbake. Og så står det jo om de som peker på flisen i andres øye, uten å være klar over at det er en hel bjelke i sitt eget. Og det står jo også om Jesus som var med det som ble regnet som store syndere på den tiden f.eks. tollere og horer. Så det rette kristne er jo ikke å dømme og trakkassere, men å tilgi og å være snille.

 

Men et sted går jo grensen mener jeg. Jeg mener det må være lov å være kristen, og hvis noen spør om kristendom så må det være lov å være ærlig å si det som det er, om hva som blir regnet som en synd.

 

Hva synes dere?

 

Det er ikke så rart hvis du bare tenker over det. Du ble ikke kristen før i voksen alder, så gjennom hele ditt yngre liv har du med sikkerhet tenkt mer rasjonelt enn nå. Uten noe motiv for å mislike homofile. Etter at du ble kristen sier selvfølgelig Bibelen det motsatte, og derfor blir det mye vanskligere for deg å tilpasse disse "reglene", enn en som har blitt avlet opp som kristen siden krybben.

 

I motsetning til deg har disse menneskene det mye lettere for å ignorere fakta og realisme bare for å tilfredstille gudene sine.

Endret 15. juli 2008 av Myagos

[Leviath]

Står homofili omtalt noe annet sted enn i 3. Mosebok?

[Skarstard]

Feigt, feigt, feigt...Du gir med andre ord opp? Da vant jeg diskusjonen.

Ærlig talt ...