Forslag til endringer i bildekritikken

[k-ryeng]

Jeg nevnte i den forrige tråden om deling i BK og FK, kanskje en del som heter BBK?

Jeg ser bare ikke helt hva man skal tjene på det? Alle er egentlig en del av samme sak, det er bare varierende grad av de forskjellige elementene. Da tror jeg mer på å skille ut bilder som man ønsker tilfeldige kommentarer på fra bilder man ønsker kritikk på.

[aksjetrading]

Jeg har kun et forslag. Teorifolket må gjerne skrive side opp og ned. Men mitt forslag er så godt, at det står aleine :-)

 

Slutt med alt chattet. Det skal ingenting til før folk tar helt av. En logo av pils, i et bilde, og gnisten er tent. Eller tråden om cohen er et annet eks. Ting utarter seg, og de ter plagsomt å lese om ting som stadig vekk ikkje har noe med foto å gjøre, men om alt annet.

 

Når eg gang på gang ser sure oppstøtt, gir eg beskjed om dette. Særlig mot folk som aldri har postet før, bør man være litt forsiktig, og iallefall finne noe posetivt om mulig.

Enig/uenig?

Endret 29. juni 2008 av Super8
Fjernet en unødvendig del av innlegget

[tomsi42]

Det er vel få som klager over for store bilder enn meg. Og linking er heller ikke jeg glad i. Det er mange gode grunn til det, og de er nevnt til stadighet. Legg merke til at dette gjelder kun bildekritikken.

 

Tom

[PMnormal]

Hva kan vi gjøre med linking og hosting. I kveld har det dukket opp nye bilder som er linket, og det er bilder jeg godt kunne har skrevet noen ord om. Problemet er at gjør jeg det uten å nevne linkingen så betyr det at jeg stilltiende godtar linkingen. Klager jeg på det på ny så blir det bare enda mer klaging over at jeg er sur. Derfor holder jeg meg borte fra tråden. Og det kommer jeg til å gjøre med alle tråder som bryter med retningslinjene fremover. Jeg orker ikke å være den som klager og maser hele tiden, for da får jeg bare et dusin sure poster om alt annet jeg skriver i dagevis fremover fra de som leter etter noe å ta meg på. Det gidder jeg ikke lenger. Det forsurer min daglige tilværelse når jeg har slike dager som i går, og det er ikke min aktivitet verdt. Skal jeg da bare gi blaffen i alle slike tråder i fremtiden, eller er det noe vi kan gjøre.

 

Kanskje vi skulle slutte å klage direkte til trådstarter, og heller klage enhver slik sak inn til moderatorer? Jeg har i alle fall utspilt min rolle som forumpoliti, for får jeg mer usaklig kritikk som bunner ut i at jeg er for sur på forumet så er begeret fullt. Jeg må nå forholde meg til bildene, og kun dem. All oppdragende virksomhet overlater jeg herved til andre.

[tomsi42]

Alternativt send PM til oss andre som ikke liker det; så kan vi mase litt. Hjelper ikke det - så rapporter.

 

edit: Hadde håpet å få tid til å skrive en redigert utgave av retningslinjene idag men har ikke hatt tid; før prøve i morgen kveld - blir testing av Sigma 50-150mm på dagen.

 

Tom

Endret 29. juni 2008 av tomsi42

[PMnormal]

Mye på gang, Tom? Det er godt du har noe å henge fingrene i når dagene er så lange. I morgen er det søndag. Med fint vær kan du kose deg utendørs i skyggen med en laptop, hvis du ikke har like glossy skjerm som meg. Jeg gleder meg til å få en skikkelig siden å linke til mht retningslinjer. Du er gulle god

[Black Star]

Fjernet en litt ukoselig og off-topic diskusjon.

[tomsi42]

Her er et utkast til nye retningslinjer til fotokritikken:

 

Kommentarer, ris og ros, forslag til forbedringer osv mottas med takk.

------------------

 

Velkommen til bildekritikken. Her legger du ut bilder som du selv har tatt og ønsker kritikk på. Det kan være kritikk på komposisjon, bildebehandling eller andre ting som du er usikker på.

 

Hvordan legge ut bilder

• Bilder som legges ut skal være bilder du ønsker kritikk på, ikke først og fremst skrytebilder.
  
• Si gjerne noen ord om hva du ønsker kritikk på; om det er komposisjon eller bildebehandlingsteknikk.
  
• Legg bare ut bilder du selv har tatt. Du er underlagt åndsverksloven og kan holdes ansvarlig dersom du legger ut noen andres bilder.
  
• Bildet som du ønsker kritikk på, skal legges inn som vedlegg i posten din. Linking til bilder som ligger på andre host-er er ikke tillatt. Dette gjelder også img tags til bilder som ligger på en annne host.
  
• Du skal helst ikke legge ut mer enn et bilde av gangen. Vår erfaring er at hvis du legger ut mange bilder på en gang, så blir det for mye å ta stilling til og man hopper over tråden.
  
• Du kan legge ut to eller tre bilder på en gang når det er en viss sammenheng mellom de. For bilde-serier er det egne regler.
  
• Du kan ikke starte flere enn to bildekritikk-tråder per dag.
  
• Bildet skal ikke være større enn 1280 piksler i den lengste retningen.
  
• Start emnetittel med BK: eller Bildekritikk: slik at det er tydelig hva tråden er om. Grunnen til dette er at mange liker å bruke bildetittelen som emnetittel, og den kan til tider være kryptisk.
  
• Legg gjerne ved EXIF informasjon som lukkertid, blender, brennvidde og ISO.
  

For hjelp om hvordan legge ut bildene som vedlegg, ta en titt i tråden Bildekritikk: Hvordan legge inn bilder

 

Bildeserier

• Hvis du har laget en bildeserie der det er en sterk sammenheng mellom bildene, marker tråden som bildeserie. F.eks. ved å angi antall bilder i firkant klammer.
  
• En god bildeserie har ikke fler bilder enn strengt tatt nødvendig. 3 til 5 bør normalt holde; men vi godtar opp til 6-7.
  
• I og med at serien skal kritiserer som en helhet; kan man godt velge en litt mindre størrelse på bildene. F.eks. 1024 piksler på lengste lengde.
  

Hvordan gi kritikk

• Alle har rett til å si hva de mener om bildet, så lenge det er begrunnet. Man skal ikke trenge å være ekspert for å slippe til.
  
• Kritikken skal være konstruktiv - altså inneholde informasjon om hva du liker/misliker, og hvorfor.
  
• Kritikken skal gå på bildet og ikke personen som har tatt bildet.
  
• Hvis det eneste tilbakemeldingen du har, er at du liker eller ikke liker bildet; så kan du si det. Men vær høflig og prøv si noen ord om hvorfor du liker det eller ikke. Om ikke helt vet hvorfor, så kan du godt si det.
  
• Er du ny når det gjelder bildekritikken, så begynn gjerne med ta en titt i gamle BK tråder. Da får du litt innblikk i hvordan vi har det i denne delen av forumet.
  

Hvordan motta kritikk

• Det er viktig at du ikke tar kritikken personlig. Som alltid, skal upassende oppførsel rapporteres.
  
• Les kritikken nøye, og prøv å forstå hva kritikeren mener. Det er ikke noe krav at du skal være enig.
  

Til slutt

 

Disse reglene er til for å gjøre bildekritikken mest mulig nyttig og oversiktlig. Hvis man ønsker å følge en tråd om bildekritikk, så vil den være lite interessant hvis de fleste innleggene egentlig ikke sier noe som helst.

 

Vær så snill å ta tjenesten seriøst; slik at vi alle får ha glede av bildekritikken.

 

Lykke til!

 

------------------

edit: Rettet ttrykkfeil, og la til en presisering angående img tags

Endret 6. juli 2008 av tomsi42

[KimNK]

Reglane var bra dei, men då tykkjer eg òg at vi i tillegg burde ha eit "BildeGALLERI", som er meir for å berre vise fram bilete der vi kan vere litt lausare i snippen.

[tomsi42]

Reglane var bra dei, men då tykkjer eg òg at vi i tillegg burde ha eit "BildeGALLERI", som er meir for å berre vise fram bilete der vi kan vere litt lausare i snippen.

Det har vi: https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=470

 

Men det er mulig at jeg bør fortelle om det i rettningslinjene.

 

Tom

[KimNK]

Tykkjer den kategorien er litt småkjip. Er ikkje rom for noko som helst jo. Ikkje lov å poste eingong.

Kunne ha vore kjekt med ein kategori lagt opp på samme måte som bildekritikken berre for bilete ein ikkje nødvendigvis er ute etter kritikk på.

Mykje på samme måte som foto.no har lagt det opp eigenteleg.

[tomsi42]

Tykkjer den kategorien er litt småkjip. Er ikkje rom for noko som helst jo. Ikkje lov å poste eingong.

Kunne ha vore kjekt med ein kategori lagt opp på samme måte som bildekritikken berre for bilete ein ikkje nødvendigvis er ute etter kritikk på.

Mykje på samme måte som foto.no har lagt det opp eigenteleg.

Skjønner. Det er kanskje en ide å ta det opp med forum-folkene. Det tar jo dem ikke lang tid til å lage et slikt underforum. Retningslinjene der kan jo være mye enklere.

 

Tom

[PMnormal]

Det ser greit ut for meg.

[Jann - Ove]

Fine, klare regler, og alt er samlet på en plass.

 

"Bildet som du ønsker kritikk på, skal legges inn som vedlegg i posten din. Linking til bilder som ligger på andre hoster er ikke tillatt." <- hadde vært greit å presisere at også img-tags som linker til andre hoster ikke er tillat, for å fjerne all mulighet for mistolking.

 

Forøvrig hadde det vært fint om oppdaterte regler til enhver tid hadde vært samlet i en sticky, med endringshistorikk i spoilertag. Dagens regler er uklare på akkurat dette, og hostingreglene ligger litt innimellom i tråden om hvordan man legger ut bilder.

[tomsi42]

Fine, klare regler, og alt er samlet på en plass.

 

"Bildet som du ønsker kritikk på, skal legges inn som vedlegg i posten din. Linking til bilder som ligger på andre hoster er ikke tillatt." <- hadde vært greit å presisere at også img-tags som linker til andre hoster ikke er tillat, for å fjerne all mulighet for mistolking.

Der har du et poeng. Jeg skal oppdatere kladden min.

 

Forøvrig hadde det vært fint om oppdaterte regler til enhver tid hadde vært samlet i en sticky, med endringshistorikk i spoilertag. Dagens regler er uklare på akkurat dette, og hostingreglene ligger litt innimellom i tråden om hvordan man legger ut bilder.

Jeg har også stusset litt på det. Det bør være nok å lese første posten for å få med seg alt.

 

Tom

[Autodidact]

..greit å presisere at også img-tags som linker til andre hoster ikke er tillat, for å fjerne all mulighet for mistolking.

Skjønner poenget og hvor det kommer fra, men for mitt vedkommende har jeg hele tiden benyttet eget domene for bilder som legges ut.

Forumets funksjon med å kneppe bildet ned i en svart "vedleggsramme" og påtvinge et klikk for å se på det, er faktisk nesten like irriterende som å bli sendt til flicr o.l.

[iMacKenna]

Jeg nevnte i den forrige tråden om deling i BK og FK, kanskje en del som heter BBK?

Jeg ser bare ikke helt hva man skal tjene på det? Alle er egentlig en del av samme sak, det er bare varierende grad av de forskjellige elementene. Da tror jeg mer på å skille ut bilder som man ønsker tilfeldige kommentarer på fra bilder man ønsker kritikk på.

 

 

Meningen med dette var å få en plass til de som liker å redigere og lage noe.

 

Vet ikke om dette gjelder ennå?

 

Visuell kreativitet delen er bare rot. Jeg vil ha en egen bildekritikk del for de som pusler litt med denne typen bilder.

Da tenker jeg ikke på folk som tegner bilder, men de av oss som gjør noe spesielt ut av et eller flere fotografier.

Du vil muligens ikke tjene på det, men mange andre vil.

[PMnormal]

..greit å presisere at også img-tags som linker til andre hoster ikke er tillat, for å fjerne all mulighet for mistolking.

Skjønner poenget og hvor det kommer fra, men for mitt vedkommende har jeg hele tiden benyttet eget domene for bilder som legges ut.

Forumets funksjon med å kneppe bildet ned i en svart "vedleggsramme" og påtvinge et klikk for å se på det, er faktisk nesten like irriterende som å bli sendt til flicr o.l.

Du er en gammel mann, autodidact. Du er også proff inne bransjen, noe som betyr at du er et mer stabilt menneske enn en 15-åring. Det er derfor mulig at du kan garantere at ditt domene eksisterer til Dovre faller. Problemet er at vi må være rettferdige her, og samme regel som gjelder for en totalt urealistisk fjortis må også gjelde for deg. Derfor: Ingen utomhus domener er tillatt i BK. Og ferdig med den saken.

Endret 30. juni 2008 av PMnormal

[Bruker-88036]

For at de nye reglene skal ha tyngde må tråden startes av en moderator, eller helst en i forumstyret. Om envanlig bruker gjør det så blir det litt sånn som "vi skulle ønske at det var". Også må grammatikken være riktig, om det er noen skrivefeil. Jeg vet ikke sånt, måtte skrive A'er og Ø'er med løkkeskrift på et eget rom mens de andre barna lærte grammatikk på skolen..

.......

alternativt kan de gjøre tomsi til mod

Endret 30. juni 2008 av pybalto

[Autodidact]

..mer stabilt menneske enn en 15-åring.

Vel.. jeg får ta det som et ufortjent kompliment.

 

..må også gjelde for deg.

«So I'm out then - just like that»..

«Sorry man, you just don't fit in..»