Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

-Ro en robåt

Ja.

Det er heller ikke lov å sykle, eller operere noe som helst motorisert "i fylla". Du kan sågar ikke klippe plenen din med motorisert klipper dersom du har promille. Og det holder med håndholdt klipper, trenger ikke være slik du sitter på. Fortsatt forbudt grunnet motoren.

 

Er det lov til å

 

-Sykle på to manns sykkel med en edru person som sykler sammen med deg

-Fly hang glider

-Hoppe i fallsjerm

-Fly luftballong

-Stå på vannski

 

Når man er beruset da?

 

Og er det lov til å bruke en motorisert mixer, stavmixer til å blande seg drinker når man er full da?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Hvorfor er mennesker monogame? Fra et evolusjonsmessig syn ville jo det mest gunstige for menneskelig reproduksjon være å pule alle og enhver.

Vi er vel ikke rent monogame, i mange kulturer er polygami normen. Men det er ikke alltid det er evolusjonsmessig bra å pule i øst og vest, som en påpeker over har også "kostnadene" av å oppdra barn mye å si.

Lenke til kommentar
-Ro en robåt

Ja.

Det er heller ikke lov å sykle, eller operere noe som helst motorisert "i fylla". Du kan sågar ikke klippe plenen din med motorisert klipper dersom du har promille. Og det holder med håndholdt klipper, trenger ikke være slik du sitter på. Fortsatt forbudt grunnet motoren.

 

Er det lov til å

 

-Sykle på to manns sykkel med en edru person som sykler sammen med deg

-Fly hang glider

-Hoppe i fallsjerm

-Fly luftballong

-Stå på vannski

 

Når man er beruset da?

 

Og er det lov til å bruke en motorisert mixer, stavmixer til å blande seg drinker når man er full da?

 

-En tandemsykkel? Det spørs kanskje hvem som sitter fremst og styrer, den edrue eller den påvirkede?

 

-Etter hva jeg vet finnes det ingen lover som omhandler fallskjermhopping, da det er stort sett seg selv man utsetter for fare. Du vil nok ikke få noen til å gi deg løft(dvs flyturen) dersom du er beruset og uten fallskjermsertifikat, men det er fortsatt fullt lovlig å hoppe uten sertifikat, om du får tak i skjerm og løft etter hva jeg vet.

 

-Hanglider trenger man vel ingen sertifikater for, og jeg tror ikke det omhandles konkret av noen lover. Dog har man dem med "bil"/båt under, eller vifte på ryggen, da er man straks motorisert, og da vil jeg tro man lettere kan straffes.

 

-Luftballong er såpass stor farkost, at jeg vil tro disse må ha en viss form for kontakt/tillatelse med luftfartsmyndigheter og flygetårn, og at bruken av slike omfattes av et regelverk? Om ikke annet kan man vel dømmes for å sette andres liv i fare, ved å være en trussel for flytrafikken.

 

-Vannski vet jeg ikke. Du har som sagt ikke lov å føre båten, men det er mulig du har lov å henge etter..

 

Merk at det meste av det jeg skriver er antagelser/sannsynligheter.

Lenke til kommentar
Hvis du har på deg en gummihanske, la oss si en ganske tykk gummihanske 5-10 millimeter, vil man da få strøm hvis man tar på en høyspent ledning?
Det kan være at strømmen slår over til f.eks håndleddet (der hansken sluttet) eller enda lenger oppe, men jeg tror ikke den kommer til å gå gjennom gummien.

 

Og hva med en 230v som vi har i huset?
Nei. Ledningene i huset har knappe 1 mm isolasjon, så det er helt trygt å ta på to ledninger hvis du har på deg hanske.

Uansett er det ikke nødvendigvis livsfarlig å få støt av strømmen i huset. Jeg har stukket fingeren ned i lampeholdere flere gangen. Og én gang da jeg var liten tok jeg på to ledninger som stod ut av veggen. Mest sannynlig med bare én hånd.

Lenke til kommentar
Hvis du har på deg en gummihanske, la oss si en ganske tykk gummihanske 5-10 millimeter, vil man da få strøm hvis man tar på en høyspent ledning?
Det kan være at strømmen slår over til f.eks håndleddet (der hansken sluttet) eller enda lenger oppe, men jeg tror ikke den kommer til å gå gjennom gummien.

 

Og hva med en 230v som vi har i huset?
Nei. Ledningene i huset har knappe 1 mm isolasjon, så det er helt trygt å ta på to ledninger hvis du har på deg hanske.

Uansett er det ikke nødvendigvis livsfarlig å få støt av strømmen i huset. Jeg har stukket fingeren ned i lampeholdere flere gangen. Og én gang da jeg var liten tok jeg på to ledninger som stod ut av veggen. Mest sannynlig med bare én hånd.

 

Høyspent slår igjennom en gummihanske om spenningen er høy nok.

Gummi er ikke det aller beste isolasjonene du kan ha. Du vil få punktering av tynn isolasjon når spenningen øker. En 10mm vil nok klare å isolere noen tusen volt, men klatrer du opp i ei 22kV+ linje tror jeg den har lite å stille opp med.

 

Det er ikke NØDVENDIGVIS livsfarlig å leke med sterkstrøm, men ikke sats på at det KAN gå bra.

Strøm er farlig, selv når du vet hva du driver med.

Endret av lockdog
Lenke til kommentar
Hvis du har på deg en gummihanske, la oss si en ganske tykk gummihanske 5-10 millimeter, vil man da få strøm hvis man tar på en høyspent ledning?
Det kan være at strømmen slår over til f.eks håndleddet (der hansken sluttet) eller enda lenger oppe, men jeg tror ikke den kommer til å gå gjennom gummien.

Alle materialer har en terskel for hvor mye spenning de tåler før det blir gjennomslag. Ved 22kV høyspent tror jeg kanskje gummihansken vil bryte sammen for spenninga, men når man kommer opp i 400kV så gir nok gummien svært lite beskyttelse.

 

Ellers så er det nok som endrebjorsvik sier at spenningen trolig vil slå over gjennom lufta i stedet for. Tørr og støvfri luft skal klare ca 1000 Volt per millimeter før det blir gjennomslag (gnist mellom polene). Fuktig og støvete luft tåler mye mindre før det kan slå gnister.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar

Glass er vel en svært god isolator.

 

Ville ikke Helium i fast form vært en svært god isolator? Isoleringsevnen/lederevnen i et stoff kommer av hvor løse de ytterste elektronene sitter. Jeg vil tenke meg at siden Helium har bare et skall, og det er fullt, så vil det være en svært god isolator.

Lenke til kommentar

Ang. hvordan ikke få støt av høyspent; så lenge du ikke er jordet, eller er en del av den raskeste veien til jording, vil du sannsynligvis ikke få støt. strømmen vil ganske enkelt se på deg som en byrde for å komme seg den raskeste veien til jord.

 

Dersom du (i tillegg) befinner deg i et praktisk Faraday-bur (som i dette klippet:

) så vil du neppe få støt. Selvfølgelig sett at du forsatt ikke er i kontakt med jord (Faraday-buret kan gjerne være i kontakt med jord, dog da vil det sannsynligvis oppstå kortslutning).

 

Med jord mener jeg selvfølgelig elektrisk jording (en evig 0-spenning).

Endret av Eremal
Lenke til kommentar
Ang. hvordan ikke få støt av høyspent; så lenge du ikke er jordet, eller er en del av den raseste veien til jording, vil du sannsynligvis ikke få støt. strømmen vil ganske enkelt se på deg som en byrde for å komme seg den raskeste veien til jord.

Men ikke glem at høye spenninger lettere kan gå gjennom "hindringer", inkludert det som er kjent for å isolere ved lavere spenninger. Så det som beskytter deg ved lavere spenninger beskytter ikke nødvendigvis deg mot høyspent.

Lenke til kommentar
Glass er vel en svært god isolator.

 

Ville ikke Helium i fast form vært en svært god isolator? Isoleringsevnen/lederevnen i et stoff kommer av hvor løse de ytterste elektronene sitter. Jeg vil tenke meg at siden Helium har bare et skall, og det er fullt, så vil det være en svært god isolator.

 

Skal du ha helium i fast stoff trenger du et fenomenalt høyt trykk og lav temperatur(nær det absolutte nullpunkt). Det blir jo superflytende først. Men glass er bra :thumbup:

Lenke til kommentar
Ang. hvordan ikke få støt av høyspent; så lenge du ikke er jordet, eller er en del av den raskeste veien til jording, vil du sannsynligvis ikke få støt. strømmen vil ganske enkelt se på deg som en byrde for å komme seg den raskeste veien til jord.
Jeg mener å ha sett at metallet på høyspentledningene høyspentmastene er jordet (ledning fra metallet og ned i jorden). Kan det være at jeg tar feil? Endret av endrebjorsvik
Lenke til kommentar
Jeg mener å ha sett at metallet på høyspentledningene er jordet (ledning fra metallet og ned i jorden). Kan det være at jeg tar feil?

Du tar feil. Høyspentledningene er ikke jordet, da de da ville miste sin hensikt, i og med at strømmen ikke ville føres videre fra jordingspunktet.

 

Alternativt kan det være en nødløsning, dersom det skulle oppstå overbelastning på ledningen. Men er ganske skeptisk til det og, da det sannsynligvis er noe som ville bli behandla på en trafostasjon og ikke et annet sted.

 

Btw. så er ikke jording bare en ledning ned i jorda. Jordingen består som regel av en eller anna form for 0-spenning. Avhenig av hva spenning og strøm som skal jordes, varierer størrelsen på jordingen. Mange apparater har "egen jord" som i praksis bare er en 0-spenning som kan få vekk like mye spenning/strøm som strømkilden, uten å overbelastes.

 

Uten å være sikker, har jeg hørt at jordigen på det elektriske strømnettet består av store kobberplater gravd ned i jorden, som fordeler spenningen til et tilnærmet 0.

Endret av Eremal
Lenke til kommentar
Du tar feil. Høyspentledningene er ikke jordet, da de da ville miste sin hensikt, i og med at strømmen ikke ville føres videre fra jordingspunktet.
Jeg formulerte meg kanskje litt dårlig. Jeg skrev høyspentledningen, men mente høyspentmasten. Og høyspentkablene er temmelig heftig isolert fra høyspentmasten, så da kan høyspentmasten godt være jordet for å føre vekk f.eks lynnedslag.
Lenke til kommentar
Du tar feil. Høyspentledningene er ikke jordet, da de da ville miste sin hensikt, i og med at strømmen ikke ville føres videre fra jordingspunktet.
Jeg formulerte meg kanskje litt dårlig. Jeg skrev høyspentledningen, men mente høyspentmasten. Og høyspentkablene er temmelig heftig isolert fra høyspentmasten, så da kan høyspentmasten godt være jordet for å føre vekk f.eks lynnedslag.

 

Sikker på at det ikke er den vaiern som skal være med å støtte opp om masten du prater om?

Lenke til kommentar
Hvor mange mål , er jordens overflate totalt?

Overflateareal 510 072 000 km²

- Land (29,2 %) 148 940 000 km²

- Vann (70,8 %) 361 132 000 km²

 

En km² er 1 000 000 m². Et mål er 1000 m² så da blir det:

 

Overflateareal 510 072 000 000 mål

- Land (29,2 %) 148 940 000 000 mål

- Vann (70,8 %) 361 132 000 000 mål

 

Kilde: Wikipedia

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...