Chatte-tråd for oss på Akam!

[gorpium]

Greit nok, men jeg mener at ordbøker som Dictionary.com bør ha den rette oversettelsen.

Om vi søker med Google sin define finner vi disse definisjonene.

 

Om jeg ikke har falt helt av faller den øverste der i smak hos deg, eller hur?

 

Bokeh

Bokeh describes the rendition of out-of-focus points of light. Differing amounts of spherical aberration alter how lenses render out-of-focus points of light, and thus their bokeh. The word "bokeh" comes from the Japanese word "boke" (pronounced bo-keh) which literally means fuzziness or dizziness.

 

Den definisjonen er for øvrig hentet ifra Ken Rockwell sin forklaring på hva bokeh er.

 

Rockwell har også en side hvor han sammenligner forskjellig bakgrunnsblur her.

Vi kan vel alle være enig om at det siste bilde inneholder langt bedre bokeh enn det første.

[fototim]

Please, ikke bruk Kennyboy. Nå sitter jeg på henda mine her, jeg bobler av usakligheter

 

Så jeg må gi meg selv munnkurv.

Det var virkelig et råttent triks du

[Bruker-93156]

http://japanphoto.easycruit.com/

[gorpium]

Haha, problemer med Mr. Rockwell fototim?

 

Bah, ingen ledige stillinger hos JP i Bergen.

Endret 28. mai 2008 av gorpium

[tomsi42]

Haha, problemer med Mr. Rockwell fototim?

Det er vel ikke bare FotoTim. Mannen er vel en løs kanon på dekk

 

Tom

[Inc]

Går det fremdeles i boke(h)? Ut å ta bilder folkens!!

Jeg hadde meg en runde med min "nye" beercan som kimare var så snill å selge til meg

[Bruker-93156]

Faen som jeg hater det argumentet: "Gå heller ut å ta bilder"

 

!

[tomsi42]

Går det fremdeles i boke(h)? Ut å ta bilder folkens!!

Jeg hadde meg en runde med min "nye" beercan som kimare var så snill å selge til meg

Grattis med nytt glass.

 

Jeg hadde tenkt å ta meg en runde med de "beercan"-ene jeg har i kjøleskapet jeg

 

Har nemlig tatt noen bilder til foto-konken som ikke funker; og må tenke ut noe mer smart før jeg fortsetter.

 

Tom

Endret 28. mai 2008 av tomsi42

[Inc]

Går det fremdeles i boke(h)? Ut å ta bilder folkens!!

Jeg hadde meg en runde med min "nye" beercan som kimare var så snill å selge til meg

Grattis med nytt glass.

 

Jeg hadde tenkt å ta meg en runde med de "beercan"-ene jeg har i kjøleskapet jeg

 

Har nemlig tatt noen bilder til foto-konken som ikke funker; og må tenke ut noe mer smart før jeg fortsetter.

 

Tom

Skål for den!

Ellers så synes jeg Hansa beercan fatøl er en av de bedre med fin bokeh i ettersmak

Endret 28. mai 2008 av Inc

[tomsi42]

Skål for den!

Ellers så synes jeg Hansa beercan fatøl er en av de bedre med fin bokeh i ettersmak

Det er du ikke alene om. Det står en i skapet mitt nå. Men først er en Hansa sommerøl som skal vise om den er en Hansas svar på et billig kit-objektiv eller Canons L-serie

 

Tom

[Inc]

Penicillin (halsbetennelse), pils og litt lite blod gjør ett glass til rene lykkepilen.

[Bruker-93156]

Pillen iallefall

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=959801&hl=

[tomsi42]

Penicillin (halsbetennelse), pils og litt lite blod gjør ett glass til rene lykkepilen.

Får nøye deg med en da ...

 

Ble det noen brukbare bilder med beercan-en da ?

 

Tom

[sn0dig]

Blir nok snart Nikkor 16-85mm på meg.

Trenger et litt allsidig objektiv til de gangene jeg ikke gidder å drasse med meg alle sammen.

 

(Btw; jeg kom bare på det engelske ordet versatile, så takk & pris for google translate... Lurer på om jeg er skap-engelskmann)

[Bruker-93156]

Fortsetter å plage dere med D300-problemene mine jeg, må få ut litt frustrasjon, noe som bygger seg opp hver gang jeg fotograferer!

 

Som sagt bildene er uskarpe og grumsete.

 

Jeg hørte noen si at f/2.8 ikke er f/2.8 på 1:1, stemmer det?

 

Jeg syns jeg får UTROLIG lite lys når jeg knipser, og har ennå ikke fått tatt noen bilder på ISO 200! Jeg kan ikke holde meg på høyere enn f/5.6, eller blir lukkertiden pinlig lav...

 

Huff! Får vel bare svelge stoltheten å begynne meg blits, evt lage noe reflektorer som kan spre lyset mer.

[IceFox]

Har nemlig tatt noen bilder til foto-konken som ikke funker; og må tenke ut noe mer smart før jeg fortsetter.

For dårlig Tom. Har fått inn to bidrag til nå + mitt.

[GLN]

Har nemlig tatt noen bilder til foto-konken som ikke funker; og må tenke ut noe mer smart før jeg fortsetter.

For dårlig Tom. Har fått inn to bidrag til nå + mitt.

Mitt kommer om 2min, må resize det igjen >.<

[tomsi42]

Fortsetter å plage dere med D300-problemene mine jeg, må få ut litt frustrasjon, noe som bygger seg opp hver gang jeg fotograferer!

 

Som sagt bildene er uskarpe og grumsete.

 

Jeg hørte noen si at f/2.8 ikke er f/2.8 på 1:1, stemmer det?

 

Jeg syns jeg får UTROLIG lite lys når jeg knipser, og har ennå ikke fått tatt noen bilder på ISO 200! Jeg kan ikke holde meg på høyere enn f/5.6, eller blir lukkertiden pinlig lav...

 

Huff! Får vel bare svelge stoltheten å begynne meg blits, evt lage noe reflektorer som kan spre lyset mer.

Du får gå ut å ta bilder av annet enn macro, og se hva som skjer da. Ta med D200'en og og ta samme bilder med det - så kan vi sammenligne.

 

Tom

[Bruker-93156]

Skal det, må bare få deg igjen... Lånte det bort til en kamerat, får det tilbake om et par uker, tenker jeg.

[tomsi42]

Har nemlig tatt noen bilder til foto-konken som ikke funker; og må tenke ut noe mer smart før jeg fortsetter.

For dårlig Tom. Har fått inn to bidrag til nå + mitt.

Mange dager igjen. Blir litt mer inspirert av et par Pils tenker jeg ...

 

Tom