Last ned ny Ubuntu

[jonnor]

Jeg forstod ikke helt det med Kubuntu. Er det sånn at jeg får 2 linux installasjoner?

 

Nei, absolutt ingenting vil bli instalert dobbelt opp (det er prinsippmessig feil i GNU/Linux). Du vil bare få alt Kubuntu har i tillegg til at du har en fullverdig Ubuntu-innstalasjon. Når du logger inn så kan du trykke på "sesjon/session" og velge hvilket skrivebordsmiljø du vil inn i (Ubuntu bruker GNOME skrivebordsmiljøet og Kubuntu bruker KDE miljøet).

 

andylove: Den "raden" (i mangel av bedre ord) som er oppe/nede på et GNOME skrivebord kalles et panel. Dette panelet inneholder flere applets. Vanlige applets som ofte er tilstede er en Quick Launcher (inneholder programsnarveier), en Taskbar (inneholder oversikten over programmer du har oppe nå), en Tray (inneholder beskjeder fra systemet og enkelte programmer) osv. Alt dette kan fjernes eller flyttes, og du kan legge til nye slike elementer. Neste gang du er i Ubuntu, høyreklikk på panelet og se hvilke muligheter du har med det.

Endret 26. april 2008 av NorthWave

[Del]

Tja, ikke helt det samme. Det er rett og slett en erstatning for startknappen til KDE, med tilhørende menu. Kbfx er da også themebar, så du kan laste ned eller selv lage themes til den. Du kan også spesialtilpasse det valgte themet.

[andylove]

Jeg forstod ikke helt det med Kubuntu. Er det sånn at jeg får 2 linux installasjoner?

 

Nei, absolutt ingenting vil bli instalert dobbelt opp (det er prinsippmessig feil i GNU/Linux). Du vil bare få alt Kubuntu har i tillegg til at du har en fullverdig Ubuntu-innstalasjon. Når du logger inn så kan du trykke på "sesjon/session" og velge hvilket skrivebordsmiljø du vil inn i (Ubuntu bruker GNOME skrivebordsmiljøet og Kubuntu bruker KDE miljøet).

 

Aah, i dag har jeg lært mye nytt. Det er jo genialt å kunne velge sånt. Er det sånn å forstå at ubuntu er tingen?

[Del]

Er det sånn å forstå at ubuntu er tingen?

Det er det opp til deg å avgjøre.

[pcp160]

Del Lagt til I dag, 21:55

pcp160, når det gjelder fontene så regner jeg med det ikke er typen du sikter til (de kan du jo sette opp som identiske), så det er antagelig at du ikke liker antialiasing som er standard på linux. Det gjør fontene glattere, men ved liten fontstørrelse kan XP/Vista fonter oppleves skarpere siden de ikke bruker antialiasing. Dette er smak og behag, og kan nautrligvis endres i linux. Sokkalf deler din smak, og har skrevet en howto på hvordan få fontene slik som hos MS:

http://www.skjegg.com/

Skal titte litt på howto'en, for det er både fontene og antialiasing det går på ja. Har prøvd å endre på de settingene som jeg fant, men ble aldri helt fornøyd med resultatene. Kommer tilbake til det etter å ha gjort et nytt forsøk.

 

Del

Når det gjelder kbfx, så er jeg uenig med deg. Jeg synes blant annet Dressed in black er vesentlig bedre en Vistas.

Tror kanskje jeg formulerte meg litt klumsetet, for jeg fant flere varianter jeg likte veldig godt. Bruker faktisk dressed i black akkurat nå. Men det jeg har testet som skulle forestille Vista var mindre velykket syns jeg, lite responsivt og virket litt uferdig, men det kan jo tenkes det finnes bedre etterlikninger enn den ene jeg prøvde. Bruker du forresten standard 1.0 eller den reviced versjonen av dressed in black?

 

Del

Når det gjelder firefox kan du jo få den til å se ut akkurat slik du vil:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/br...&sort=rated

Problemet med Firefox er ikke layout eller programfont, men det er skriften på nettsidene jeg mener ser mye bedre ut i IE7. I firefox med Ubuntu 8.04 var det som sagt helt jævlig, men jeg påstår at det også stort sett ser bedre ut i IE7 i Windows.

Jeg vet jo at når man setter opp IE7 første gang velger man om man vil bruke ClearType, kan det ha noe med det å gjøre?

 

Del

Når det gjelder ikoner er det jo mange valg, og KDE4 ser ut til å bringe standard ikonene et godt stykke videre.

Ja, det er jeg helt enig i, og jeg er litt ivrig på å komme igang med KDE4.

Det er som sagt ikke noe mål i seg selv at det skal likne på Vista, men man skal ha bra mye motstand mot MS for å ikke innrømme at det ser noe freshere ut enn Ubuntu. He he, men det er fortsatt min mening da, krangel om smak er kanskje ikke noe vits. KDE4 likner ikke mer på Vista, men er i mine øyne et godt skritt i et mer moderne utseende.

 

Del

Jeg er forsåvidt tilbøyelig til å være enig i at man godt kunne krydret standard theme en god del mer utover den minimalistiske stien som følges i dag, selv om det stjeler litt ytelse.

Takk.

Det er jo greit å holde resursnivået litt nede i Ubuntu, så kan de heller ta litt av i Kubuntu kanskje.

 

RattleBattle Lagt til I dag, 21:44

Det er lett for kua å glemme at hun selv var kalv en gang. Ord som Explorer, regedit, NTFS, FAT32 og Aero er ikke selvinnlysende det heller. Men selvsagt, det går an å bruke andre ord og uttrykk når man beskriver det. Linux-miljøet er litt for opptatt av konkrete navn og versjonsnummer.

Det er helt riktig, og det var fra min side egentlig ikke ment som noe argumet Windows vs Linux, men bare at overgangen for en gammel Windows mann ikke er så smertefri som de som kan det liker å tro.

Når jeg hører Aero, tenker jeg med en gang på Autentisk, Energisk, Reflektivt, og åpent..., det må være et skrivebordsmiljø!

[Del]

Bruker du forresten standard 1.0 eller den reviced versjonen av dressed in black?

Standard 1.0.

 

Problemet med Firefox er ikke layout eller programfont, men det er skriften på nettsidene jeg mener ser mye bedre ut i IE7. I firefox med Ubuntu 8.04 var det som sagt helt jævlig, men jeg påstår at det også stort sett ser bedre ut i IE7 i Windows.

Jeg vet jo at når man setter opp IE7 første gang velger man om man vil bruke ClearType, kan det ha noe med det å gjøre?

Da spørs det om du mangler noen fonter. MS skal ha at de har laget de flotteste fontene, jeg er meget glad for at Red Hat har laget en åpen versjon av dem. Følg rådet til Dyno så blir det sikkert bedre (du kan sette hvilke fonter som skal brukes direkte i Fx).

Det er som sagt ikke noe mål i seg selv at det skal likne på Vista, men man skal ha bra mye motstand mot MS for å ikke innrømme at det ser noe freshere ut enn Ubuntu. He he, men det er fortsatt min mening da, krangel om smak er kanskje ikke noe vits. KDE4 likner ikke mer på Vista, men er i mine øyne et godt skritt i et mer moderne utseende.

Jeg synes Vista ser veldig bra ut, himmel og hav over standard XP eller ubuntu, men jeg ville blitt lei av Vista i løpet av kort tid. Akkurat som jeg ble med XP. Jeg tar bare det jeg liker fra Vista og legger det på KDE-desktopen min, så bytter jeg det ut når jeg føler for det.

Når jeg hører Aero, tenker jeg med en gang på Autentisk, Energisk, Reflektivt, og åpent..., det må være et skrivebordsmiljø!

Når jeg hører Aero tenker jeg luft. Alt annet er MS money making machine som snakker til deg gjennom utallige reklamemilliarder, mange av dem rett fra lomma di Men det skal MS ha, at de er gode med navn, OS heter Windows, tekstbehandler heter Word, dokumentformat heter office open xml.

[Brukerkonto inaktiv]

Hei,

 

For den som liker Firefox: Her er et tema for FF 2.0.0XX - versjon for FF 3.0 er underveis.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6174

Det er flere "sub-temaer" med b.la forskjellige knapper. Det beste temaet jeg har sett når det gjelder gjennomføring og finish. Dog Veldig Macish....

 

Dersom en vil ha max hastighet på maskinen kan man bruke Xubuntu som bruker Xfce istedet for Gnome/KDE. Man kan bruke programvare fra f.eks KDE sammen med Xfce.

 

 

Når det gjelder utseendet kan man som nevnt mange ganger her få det til å se ut omtrent som man vil. Dersom man er misfornøyd med et bestemt ikon kan man sette inn et man liker - eller lage et selv og sette inn

 

Temaene i Emerald/Compiz kan også "tunes" - dvs du kan velge et tema og deretter endre farger (på mange tema) og flytte knapper og overskrifter i bar'en slik du vil (eller fjerne de).

Som det nevnes her kan det se ut som Vista eller XP - eller Mac.

 

Her er et alternativ for den som liker macutseende. Det er beregnet på Gnome 2.20 (Ubuntu 7.10), men ser ut til å fungere bra i Gnome 2.22 (Hardy 8.04) også. stash'et ligger hos sourceforge og har en howto inkludert, men howtoen hos howtoforge er grei. Ikonene er i en egen klasse etter min oppfatning.

 

http://sourceforge.net/projects/mac4lin/

http://howtoforge.com/mac4lin_make_linux_look_like_a_mac

 

Her er et eksempel som anvender greiene ovenfor:

 

[BorN]

Et kjapt spørsmål:

Har problemer med å få startet Ubuntu 7.10 etter at jeg gjorde noen oppgraderinger (pre-upgrades før installasjon av 8.04). Jeg kommer ikke til login-skjermen, den stopper opp på en oransje skjerm med musepeker. Det som er det fine, er at jeg kan få opp terminalen/konsollen ved å trykke f.eks CTRL+ALT+F5.

 

Er det noen kommandoer jeg kan utføre slik at oppstartsprosedyren fortsetter?

Det skal sies at oppgraderingen stoppet før den skulle, og at det kan hende jeg må starte/installere diverse ting for at skrivebordsmiljøet skal fungere igjen.

 

Noen tips til kommandoer, er "update-manager -c -d" relevant?

[RattleBattle]

Prøv:

sudo apt-get update

sudo apt-get dist-upgrade

[BorN]

Prøv:

sudo apt-get update

sudo apt-get dist-upgrade

Det der skal jeg prøve, så får jeg informere om noe går feil.

 

Vil også informere om at jeg har en fungerende Live-CD med Ubuntu 7.10. Mulighet for at jeg kan boote opp Ubuntu via den, for så å oppdatere Ubuntu 7.10 som ligger installert på harddisken, (og ikke bare "oppdatere" Live-CDen)?

 

Hva skjer egentlig om jeg bruker Update Manager når jeg har boota opp med Live-CD?

[jonnor]

Grafisk får du nok ikke gjort det, men vha chroot bør det vel gå (sålenge root brukeren er aktivert og du vet passordet til denne)

Men da er det jo like greit å boote gjøre det i terminalen du får opp eller velge "recovery mode" i GRUB og gjøre det der.

 

Bruker du Update Manager på Live-CD så vil du oppdatere det systemet du da kjører. Alt blir selvfølgelig tapt når du restarter, da det ikke kan lagres noe på CDen.

[BorN]

Skrev dette:

sudo apt-get update

Jeg fikk opp følgende feilmelding:

dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem

så jeg skrev

"sudo dpkg --configure -a"

 

Noen sider med rullende tekst senere får jeg spørsmål om å erstatte eller beholde den gjeldende /etc/ntp.conf. Trykte Y for å erstatte den gamle, og heller bruke den jeg oppgraderer til.

 

Mange "Setter opp ..."- og "installerer ..."-meldinger (eller tekstlinjer) følger.

 

På slutten dukker en feilmelding sitt tryne opp:

dpkg: For mange feil, stopper

På linjene med tekst over kan jeg se feilmeldinger av denne typen:

X1 krever X2, men:
X2 er ikke satt opp enda.

 

F.eks:

- python-xml krever pakken python-central, men: python-central er ikke satt opp enda.

- jockey-gtk krever pakken jockey-common, men: jockey-common er ikke satt opp enda.

 

Det samme som skjedde her, skjedde under oppgraderinga via den grafiske Upgrade Manager. (Som ikke er så rart da dette er samme programmet, bare tekstbasert og uten GUI(?)

 

Det er disse feilmeldingene som er grunn til at Ubuntu ikke vil startes. Mange pakker er ikke riktig satt opp fordi jeg allerede mangler pakker som de førstnevnte er avhengige av. Dependency-problems med andre ord?

 

Grafisk får du nok ikke gjort det, men vha chroot bør det vel gå (sålenge root brukeren er aktivert og du vet passordet til denne)

Men da er det jo like greit å boote gjøre det i terminalen du får opp eller velge "recovery mode" i GRUB og gjøre det der.

 

Bruker du Update Manager på Live-CD så vil du oppdatere det systemet du da kjører. Alt blir selvfølgelig tapt når du restarter, da det ikke kan lagres noe på CDen.

Chroot kan brukes til å en virtualisert kopi av operativsystemet? Hvordan går jeg frem med dette, og kan den brukes i mitt tilfelle?

 

I Recovery-modus (fra Ubuntu 7.10 LiveCD) får jeg vel 3 alternativer opp:

1. Normal boot/oppstart

2. (?)

3. Reparasjon av X

 

Jeg kan selvfølgelig ikke, som du sier, få noe lagret på CDen, men det kunne jo hende at systemet tilfeldigvis kunne finne den allerede installerte (men nå ødelagte) Ubuntu-versjonen, for så å oppdatere den i stedet for Live-systemet fra CDen. Tenkte jeg Eventuelt gjort dette manuelt?

[Del]

Bare kjør igjennom med gjentatt bruk av sudo aptitude dist-upgrade, eventuelt gjentatt sudo dpkg --configure -a. Hvis du møter enkeltpakker som stopper ting helt, så oppgraderer du denne direkte, eks. sudo aptitude install X1. Det burde la seg gjøre å komme forbi floka i løpet av kort tid.

Endret 27. april 2008 av Del

[pcp160]

omaha Lagt til I dag, 01:00

Her er et alternativ for den som liker macutseende. Det er beregnet på Gnome 2.20 (Ubuntu 7.10), men ser ut til å fungere bra i Gnome 2.22 (Hardy 8.04) også. stash'et ligger hos sourceforge og har en howto inkludert, men howtoen hos howtoforge er grei. Ikonene er i en egen klasse etter min oppfatning.

Takk, det der fikk jeg også lyst til å prøve. Har ikke tatt i en Mac siden 90 tallet, men de får jo mye skryt for både utseende og enkelthet ser jeg.

Så nå er det mye på gjøremålslisten her...

 

Ellers er det hyggelig å se at i alle fall du Del vil innrømme at det finnes elementer fra MS som ikke er så aller værst. (Men du var kanskje bare alt for trøtt, eller drukket litt for mye vin, og dermed ble litt soft på slutten av en lang dag...? )

 

Jeg har vel sagt det før, men jeg tror i alle fall veien til å skape entusiasme rundt alternativene går raskest, og minst smertefullt om man heller enn å hamre løs på alt som kommer fra MS, bruker energien på å belyse alle de spennende egenskapene man kan få med feks Ubuntu. Syns denne tråden har vært fin i så måte.

Jeg syns heller ikke man skal være så redd for å innrømme at det finnes både positive og negative egenskaper på begge sider. Min interesse for Linux handler ihvertfall ikke om missnøye med MS, men det er klart at hvis man etter hvert tar seg selv i å savne, eller irritere seg over en masse ting i Windows etter å ha eksperimentert/brukt Linux en stund, vil misnøyen mot Windows komme av seg selv, helt uten at noe prakker den på meg.

 

 

Nå har jeg i alle fall fått på plass 8.04 på den samme laptop'en som jeg har klaget mest på fonter, og det ser veldig mye bedre ut enn det gjorde første gangen jeg hadde Ubuntu på den. Skal prøve meg på guide til Dyno likevel, så får vi se hvor fint det kan bli.

Firefox ser dog likt ut på denne, som på den stasjonære.

Ser slik ut:

 

 

 

Og med det skjermbildet kom jeg på et irritasjonsmoment i Ubuntu som tiden er inne for å løse. Når jeg skal lagre bildet, eller et Open Office dokument, finner jeg ikke nettverksplasseringer under steder jeg kan lagre. Så da må jeg lagre feks på skrivebord, også etterpå klippe det ut for å få det lagret på en annen maskin på nettverket. Så lurer da bare på hvordan jeg får nettverk med på listen over "steder"?

[BorN]

Bare kjør igjennom med gjentatt bruk av sudo aptitude dist-upgrade, eventuelt gjentatt sudo dpkg --configure -a. Hvis du møter enkeltpakker som stopper ting helt, så oppgraderer du denne direkte, eks. sudo aptitude install X1. Det burde la seg gjøre å komme forbi floka i løpet av kort tid.

 

sudo aptitude install python-central og sudo aptitude dist-upgrade gir begge denne feilmeldingen:

dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem

Det samme skjer om jeg skriver "sudo aptitude install ppppporrrnooppunnnngg".

 

Hver gang jeg skriver

sudo dpkg --configure -a

står dette:

dpkg: for mange feil, stopper

dpkg: ../../src/packages.c:252: process_queue: Assertion '!queuelen' failed.

Aborted (core dumped)

 

Feilmeldingen

python-xml krever pakken python-central, men: python-central er ikke satt opp enda.

fortsetter å komme, så kommandoen sudo aptitude install python-central tjener ikke til sitt formål. Gjør jeg noe feil her?

Endret 27. april 2008 av BorN

[RattleBattle]

PCP160: Gå til 'Places - Network' oppe i Gnome-menyen. Finn nettverksmappen, høyreklikk og velg 'mount'.

Endret 27. april 2008 av RattleBattle

[jonnor]

BorN, problemet ditt høres relativt komplekst ut. Tror nok det beste er å opprette en ny post om det i GNU/Linux forumet

[BorN]

Ja, problemet ser ut til å være litt komplekst. Det enkelste for meg, i motsetning til herket med å skrive inn et titalls kommandoer her og der, er å bare reinstallere hele greia via LiveCD-en til Ubuntu 7.10.

 

Redigerer inn link til tråd om dette når jeg har opprettet den

 

Red.: Link til tråden Oppsett av partisjoner ved reinstallasjon av Ubuntu 7.10

Endret 27. april 2008 av BorN

[efikkan]

Det er veldig greit at det er enkelt å slå på Compiz, men Ubuntu kunne godt lagt med konfigurasjonsvektøyet så folk får velge effekter.

[pcp160]

PCP160: Gå til 'Places - Network' oppe i Gnome-menyen. Finn nettverksmappen, høyreklikk og velg 'mount'.

Takk, det er jo en mulig løsning ser jeg, men ikke helt optimalt etter mitt ønske.

Det jeg gjerne skulle hatt der var en snarvei enten direkte til innholdet i arbeidsgruppen mine maskiner befinner seg i, eller eventuelt tilsvarende der jeg havner når jeg klikker "steder - nettverk" fra gnome menyen. Er det vanskelig å få til noe sånt?