meankanin Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 ... en skurkeliste uten Brick Top? Brick Top fra Snatch er imo en av de beste skurkene noensinne. Han er en sånn som er skummel på en troverdig måte og ikke en james bond-skurk som skal ta over verden med kjempelaser. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 It's getting exciting now, 2 and 1/2. Think of everything we've accomplished, man. Out these windows, we will view the collapse of financial history. One step closer to economic equilibrium. Tyler Durden Har du sett Fight Club? Jeg har, flere ganger. Jeg heier på Tyler hver gang. Jack i seg selv er ganske uengasjerende som hovedperson, det er først med Tyler at det tar av. Og som nevnt tidligere så synes jeg ikke protagonisten kan kvalifisere som skurk. Luke har Darth, Brody og Quint har Jaws, Sheldon har Annie Wilkes, Clarice har Hannibal, mens Patrick Bateman, Tyler Durden og Alex styrer showet selv. De er helten (om ikke så konvensjonelle) i sitt eget lille eventyr, ikke skurken. I ACO er jo staten skurken, mens Jack og Tyler kjemper imot "the establishment" og Patrick for det meste kjemper imot sine egne demoner. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Samme følelse man får i Mr Brooks. Skremmende når man tar til å heie på monsteret ^^ Men skurken i The Night of The Hunter er noe eget over. Hele filmstilen, som inspirerte folk som Coen-brødrene, er også med på å forsterke det ekle med karen. Og når man snakker om Coen, hårfrisyren alene til skurken i No Country for old men gjør jo han ganske legendarisk Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Og når man snakker om Coen, hårfrisyren alene til skurken i No Country for old men gjør jo han ganske legendarisk WORD! Jeg ville satt Lecter på førsteplass. Han er både smart, ond, skremmende og overraskende. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Frank Booth så jeg for lite av til at jeg egentlig syntes han er blant de mest skremmende. Selv om skuespillerprestasjonen er av en annen verden og han var en nokså creepy kar. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Chigurh er en perfekt skurk. Jeg kan ikke si at jeg heiet på ham, selv om jeg synes han var uten tvil den mest interessante karakteren i filmen. Han var skremmende, effektiv, kald og hensynsløs, akkurat man ser etter i en skurk. Jeg har lært å respektere bollesveisen. Lenke til kommentar
Hopperesque Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Muligens at slik sveis var populært på åttitallet? Lenke til kommentar
Karstenø Skrevet 21. april 2008 Forfatter Del Skrevet 21. april 2008 Og som nevnt tidligere så synes jeg ikke protagonisten kan kvalifisere som skurk. Her er vi to helt uenige. Ser absolutt ingen grunn til at hovedpersonen ikke kan være skurken. Ta filmer om mordere som Henry og BTK, samtlige i Reservoir Dogs (med unntak av you know who), Travis Bickle, George Jung og Danny Oceans crew. Alle hovedpersoner og alle er skurker. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Enig med Cinesque. Om skurken er "protagonisten" eller ikke blir ikke relevant for min egen del. Det viktigste er at det er en bad-ass skurk Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Jeg har ikke sett på Danny Ocean som skurken, jeg trodde det var Andy Garcia. Det er han som stjeler damen fra Danny, tross alt. Snakker vi bad-ass skurk så kan alle karakterer på grensen til loven (evt langt over grensen) være med, jeg trodde vi snakket om verste - som i den som skremmer oss, den vi hater og håper helten skal overvinne. Handler filmen om en person som er slem, så er det ofte for å fortelle historien fra et annet synspunkt (f eks med Travis Bickle, som utforsker hvordan slike mennesker tenker) og for å vise at de ofte er dypere og ikke bare er monster. Når skurken derimot spiller antagonisten, så er det mye oftere man blir skremt, at man hater skurken og ønsker at helten skal vinne og det er det som gjør en god skurk i mine øyne. Eller en dårlig skurk, hvis vi snakker om den som er "verst". Når jeg ser på skurk så tenker jeg utifra filmens premisser, og da er Danny, Alex, Tyler, Patrick og alle i Reservoir Dogs heltene. Det er de vi heier på, det er de som vises som dype, ekte karakterer og ikke ensidige skurker. Hvis det finnes en skurk blant dem, så er det Mr. Blond - som da fungerer som antagonist til Orange og White. Lenke til kommentar
Karstenø Skrevet 21. april 2008 Forfatter Del Skrevet 21. april 2008 Heier alle på Alex, Tyler og Patrick? Det tror ikke jeg. Selv om en film fortelles hovedsakelig via en person, trenger ikke denne personen å være helten i publikums øyne. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Gjør man ikke det da? Hvem er helten i American Psycho? Håper publikum at Patrick blir tatt? Kanskje ikke alle ser på det slik som vi unge, sadistiske gjør, det har jeg ikke tenkt over. Kan dog ikke forestille meg at jeg hadde likt en film hvor hovedpersonen er en man ikke sympatiserer med. Det er det som skiller helteskurker som Patrick Bateman fra skurkeskurker som John Doe (Se7en). Lenke til kommentar
Big SturL Skrevet 22. april 2008 Del Skrevet 22. april 2008 Utrolig bra at du svarer i denne tråden Dorian! Du får fram akkurat det jeg selv mener, dog mye bedre enn jeg selv ville skrevet det. Jeg vil fortsatt ikke kalle Tyler Durden for en "verste skurk", men "slem", ja. Og Chigurh burde ha vært på den lista. En mann som dreper uskyldige ut av prinsipp... sier seg selv. Danny Ocean, en skurk? What!? Kanskje en dårlig sammenlikning, men det blir som å kalle Robin Hood for skurk. Lenke til kommentar
Karstenø Skrevet 22. april 2008 Forfatter Del Skrevet 22. april 2008 Danny Ocean, en skurk? What!? Kanskje en dårlig sammenlikning, men det blir som å kalle Robin Hood for skurk. Ja, det var faktisk en veldig dårlig sammenligning. Jeg var ikke klar over at Ocean ga gevinsten til de fattige. Kanskje du har sett noe resten av verden ikke har? Lenke til kommentar
Dark Archon Skrevet 27. april 2008 Del Skrevet 27. april 2008 I filmen "American Psycho" kan man etter min mening ikke være sikker på om Bateman har myrdet noen i det hele tatt, mange scener i filmen viser jo at hovedpersonen kanskje inbiller seg at han har drept, eller har noe vanvittig med flaks. Tviler på at politiet ikke ville tatt en morder som jager en kvinne med motorsag i et leilighetskompleks. Dette er jo også noe som gjør karakteren Bateman, og filmen "American Psycho" så geniale, man sitter hele tiden og lurer på om hovedpersonen virkelig er drapsmann eller ikke. Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 27. april 2008 Del Skrevet 27. april 2008 American Psycho er kanskje en av de filmene som har overrasket meg mest. Hadde forventa meg en ganske middels skrekk/grøsser med litt blod og vold, men fikk jo noe av det verste porno-blodsprut-vold-psykotiske jeg har sett på film. Filmen var utrolig overraskende hele tiden. Ante aldri hva han kunne finne på. Han var jo klin gjæærn, og det beste er vel da man flasher muskler mens han har seg med de damene. Herregud som jeg lo. Og nå fikk jeg selvsagt ekstremt lyst til å se den jævla filmen Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 27. april 2008 Del Skrevet 27. april 2008 Ble også ganske overrasket over at Bale gikk med på å vise så mye hud, men egentlig ikke like overrasket i ettertid. Han er en veldig god skuespiller som gir utrolig mye for filmene han spiller i! Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 27. april 2008 Del Skrevet 27. april 2008 Jeg spratt virkelig til ved uteligger-scenen. Den kom så tilfeldig Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 27. april 2008 Del Skrevet 27. april 2008 Ja, stemmer det^^ Nei nå må jeg nesten se filmen igjen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg