KjellV Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Evilfish: Mener du at en kollisjon med Planet X i 2012 er mulig? Lenke til kommentar
malorg Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 heisann Vet ikke helt hva jeg skal tro selv, men den skal ikke kollidere. Planet X også kalt Nibiru har de et kart med bane over som varer i 3600 år. Den skal da passere jorden og grunnet dens kraftige gravitasjon påvirke jorden. Det er teorier som kan få jorden til å stoppe og snurre eller gå ut av bane. Man har den overtroiske at det kommer såkalte "nephilim" ( noe slikt navn ) eller the fallen angels, giganter ol. Men at planeten eksisterer skal vistnok være sant. De har et observatorie nærmere sydpolen hvor Nibiru blir observert og er tatt bilder av. I 2009 skal planeten også være synelig for de fleste på himmelen. Noen sider påstår at rundt 2012-2014 ( husker ikke i farten ) vil da Nibiru stå mellom solen og jorden. Det er også teorier om at denne planeten kanskje forårsaket dinosaurenes død isteded for en astroide ol. Nye genbanken på svalbard for frø... virker som de skal bevare noe for å kunne bygge opp verden/Norge igjen. Men men.. vi får se til neste år om det blir en synlig planet å se. Selv er jeg ganske opprørt av dette, håper da at alle teorier om "verdens ende" er tull. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 (endret) Nibiru skulle opprinnelig passere Jorda i mai eller juni 2003 i følge de troende: http://www.rense.com/ufo5/nib2000.htm Nibiru var også den gangen "bekreftet av NASA", den var like stor som Jupiter, 4 ganger så tung som Jorda og 20 ganger mer kompakt enn Jorda slik at den i praksis var en brun dverg. Samtidig hevdet de troende at planetene selvsagt ikke blir holdt i sine baner av gravitasjon, men av elektromagnetisme, og passeringen ville derfor stoppe Jordas rotasjon i 2 til 3 dager. De magnetiske virkningene kunne man se på Jorda allerede i 1995 i følge de troende den gangen. I 2012 skal Nibiru altså passere oss igjen. Det blir riktignok ikke mer enn 9 år etter 2003, men den kom jo aldri i 2003, så NASA tok sikkert feil den gangen. At Nibiru-troende ikke klarer å skjønne at hele historien, inkludert "bekreftelsene fra NASA", bare er tull, det forundrer meg. Noen fakta om Jupiter: http://www.astro.uio.no/ita/DNP/nineplanets/jupiter.html Jupiter er altså i virkeligheten 318 ganger mer massiv (tung) enn Jorda, men den må likevel være 80 ganger så massiv som den er nå for å kunne bli en stjerne (brun dverg). Jupiters diameter er 142.984 km ved ekvator, Jordas diameter er 12.756,3 km, altså er Jupiters diameter omtrent 11 ganger så stor som Jordas. Jupiter bruker 4332,71 jorddøgn på hvert omløp rundt sola, altså nesten 12 jordår. Jupiters avstand fra sola er 5,2 AU (astronomical units), 1 AU er avstanden mellom sola og Jorda. Endret 3. mars 2008 av SeaLion Lenke til kommentar
miceagol Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Nibiru skulle opprinnelig passere Jorda i mai eller juni 2003 i følge de troende:http://www.rense.com/ufo5/nib2000.htm Nibiru var også den gangen "bekreftet av NASA", den var like stor som Jupiter, 4 ganger så tung som Jorda og 20 ganger mer kompakt enn Jorda slik at den i praksis var en brun dverg. Samtidig hevdet de troende at planetene selvsagt ikke blir holdt i sine baner av gravitasjon, men av elektromagnetisme, og passeringen ville derfor stoppe Jordas rotasjon i 2 til 3 dager. De magnetiske virkningene kunne man se på Jorda allerede i 1995 i følge de troende den gangen. Hehe, morsomt! Elektromagnetiske krefter virker omvendt proposjonalt med r^2, dvs. effekten faller kraftig med avstand. Dessuten avhenger det ikke av masse, men av ladning. Jeg fatter ikke hvorfor dere [red adm: de som tror på Nibiru] legger deres tillit til folk som ikke kan fysikk, i motsetning til de som faktisk har peiling på dette. Det gjelder også Big Bang-motstandere. I 2012 skal Nibiru altså passere oss igjen. Det blir riktignok ikke mer enn 9 år etter 2003, men den kom jo aldri i 2003, så NASA tok sikkert feil den gangen. At Nibiru-troende ikke klarer å skjønne at hele historien, inkludert "bekreftelsene fra NASA", bare er tull, det forundrer meg. Når 2012 er passert, og planeten aldri dukket opp, da blir det vel ny dommedag i 2025. Lenke til kommentar
Evilfish Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 forskjellen er at denne datoen er flere hundre aar vettu.. saa proove og si at denne datoen var funnet paa i gaar funker ikke. myten om planet X er over 6000 aar gammel og kommer fra gamle sumeriske og egyptiske tekster. dette betyr jo ikke at det er sant bar fordi de er gamle, men disse folka viste utrolig mye om vaart solsystem paa den tia, mens resten av folka gikk rund og sa jorda var flat og igjenom historien har man faktisk klart aa skjule visse operasjoner som bare noen faa sto bak.. men flere var involvert.. ser ikke det som HELT umulig at det kan vaare en dekkopperasjon. men som sakt det er bare spekulering akkurat naa. hmm er det lov aa linke linker her? ja vi sier det vi http://www.youtube.com/watch?v=t6yMDqmlc50...feature=related her er to korte filmer om sumerisk astrologi og historie om planet X personelig elsker jeg aa lese diverse konspirasjons teorier.. og enda mer morsomt er det ossen andre begyner a whine hvis man tror paa noe av det, akkurat som om de ikke vill det.. eller fordi de skjuler noe... men de sier jo selfoolgelig aldri det... de sier jo at vi er idioter delux.. men da kan vi vell bare vaare saand da feks Columbus var jo en javla idiot till han faktisk hadde rett? eller konspirasjons teorier vill alltid finnes.. enten om du liker det eller ei.. og noen er mer sanne en andre.. men det maa man jo vurdere selv (sorry cp tastatur lol) Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 feks Columbus var jo en javla idiot till han faktisk hadde rett? eller Columbus hadde jo ikke rett. Han døde i den tro at han hadde funnet India. her er to korte filmer om sumerisk astrologi og historie om planet X ASTROLOGI ja... Forskjell på astrologi og astronomi. myten om planet X er over 6000 aar gammel og kommer fra gamle sumeriske og egyptiske tekster. dette betyr jo ikke at det er sant bar fordi de er gamle, men disse folka viste utrolig mye om vaart solsystem paa den tia, mens resten av folka gikk rund og sa jorda var flat De visste kanskje mye til å være den tiden, men heldigvis så vet vi mer nå og kan dermed avfeie at Planet X/Nibiru eksisterer. Akkurat som vi har forkastet ideen om at jorda er flat. Eller at det er intellegente vesner på Mars som har laget store kanalsystemer for kunstig vanning. Lenke til kommentar
malorg Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 vel.. det rykter seg jo da igjen at dens hastighet er blitt endret, derfor ingenting i 2003, men er jo mange som vil skape kaos og frykt blant folk. Så tiden vil vel vise Lenke til kommentar
Pytagoras Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 vel.. det rykter seg jo da igjen at dens hastighet er blitt endret, derfor ingenting i 2003, men er jo mange som vil skape kaos og frykt blant folk. Så tiden vil vel vise Det er fortsatt bare tull og vas. Lenke til kommentar
Evilfish Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 (endret) Columbus hadde jo rett at jorda var rund? mens folk som deg gikk rund og kalte han for konspirasjons dust paa den tia? man fant jo for ikke saa lenge sia en planet uttafor pluto som het midna? eller edna.. husker ikke.. teoretisk sett skal det vaare noe uten for det og astronomer leter etter den.. de vet at den er der.. men hva eller om det er planet x eller noe annet vet de ikke, eller gjoor de? synes det skal vaare lov aa hoore andres teorier uten aa bli skjelt ut og bli kalt idioter ect Endret 3. mars 2008 av Evilfish Lenke til kommentar
miceagol Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 man fant jo for ikke saa lenge sia en planet uttafor pluto som het midna? eller edna.. husker ikke.. teoretisk sett skal det vaare noe uten for det og astronomer leter etter den..de vet at den er der.. men hva eller om det er planet x eller noe annet vet de ikke, eller gjoor de? Hadde det vært et objekt på størrelse med Jupiter i Kuiperbeltet, hadde det vært oppdaget for lengst. Objektene du snakker om som er oppdaget der er rundt 200000 ganger mindre enn Jupiter. Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Nefilim, antikrist og Nibiru har sitt opphav i myter. 2012 markerer en ny begynnelse (i følge mayansk kalender), vi har også vannmannens tidsalder som er like rundt hjørnet. Kommer planet X til å kolidere i 2012? Hva som skjer på det mentale plan er mer usikkert, men tror ikke menneskepsyken på det årstallet gjennomgår noe kataklysmisk. Om man teller trappetrinn, sefiroter eller gamle kalendre så vil alt ha en slutt... og en begynnelse. I 1999 formet flere planeter et kors, før den tid florerte det med spådommer. Noe stort skulle skje, bestandig kan noe slikt skje... men ikke før folk tar seg selv i nakkeskinnet. Oh well.. enklere å sitte på ræva og lese om en magisk dato da alt *vips* Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Columbus hadde jo rett at jorda var rund? mens folk som deg gikk rund og kalte han for konspirasjons dust paa den tia? man fant jo for ikke saa lenge sia en planet uttafor pluto som het midna? eller edna.. husker ikke.. teoretisk sett skal det vaare noe uten for det og astronomer leter etter den.. de vet at den er der.. men hva eller om det er planet x eller noe annet vet de ikke, eller gjoor de? synes det skal vaare lov aa hoore andres teorier uten aa bli skjelt ut og bli kalt idioter ect Så lenge teoriene virker fornuftige nok er det lov å høre på de. En så enorm planet man snakker om her vil ha en enorm masse og tilhørende gravitasjonsfelter. Man har instrumenter som er såpass følsomme at man kunne oppdaget en mye mindre planet enn den det er snakk om her, kun basert på gravitasjonen den utøver på de øvrige planetene i solsystemet. "Planeter" de nå finner laaaaangt ute i solsystemet er bittesmå og kun mulige å oppdage siden dagens instrumenter er supersensitive... Lenke til kommentar
Evilfish Skrevet 4. mars 2008 Del Skrevet 4. mars 2008 ja.. veldig stor at den ville bli oppdaga.. men hvis den ville bli oppdaga, og at den finnes ville man klart aa skjule det? ville tro at det eneste man ville hoora fra den da ville vere visse konspirasjoner... personlig tror jeg ikke vi har blitt noe smartere paa 6000 aar.. tror vi hadde en slags degradering av folket en god stund,saan at visse overlords enklere kunne kontrolere alt.. det gjoor at for meg blir elgammel viten blir hyper interesangdt.. siden de sumeriske tekstene ble liksom.. kopiert til de religionene som kristendom og greesk mytologi.. maa jo nesten den sumeriske vere orginalen? eller er det noe foor det som vi ikke vet om? liksom mye av den sumeriske sivilisasjonen har funnet ut, har blitt gjennoppdaga di siste hundre aara, er dette tilfeldighet? men... er iverfall klart at myndighetene alltids skjuler noe... men om det er stort eller lite vet man vell ikke Lenke til kommentar
miceagol Skrevet 4. mars 2008 Del Skrevet 4. mars 2008 men... er iverfall klart at myndighetene alltids skjuler noe... men om det er stort eller lite vet man vell ikke Hør nå her! Astronomer er ikke styrt av myndighetene. Har du peiling på de administrative utfordringene det ville vært å skjule en slik gedigen planet. Et scenario. Jeg har selv vært med på observasjon ved Nordic Optical Telescope på La Palma, og der må man passe på å ikke rette teleskopet mot lyssterke objekter som f.eks. Neptun, da de kan ødelegge CCD-brikken. Brikken er med andre ord så sensitivt at selv ikke en planet som Neptun må være i veien. Hvis en planet som Nibiru skal dukke opp i 2012, må den være fryktelig nær idag. Tror du det ikke da er hensiktsmessig å ha posisjonen til denne klar i en katalog, slik at ikke teleskopet rettes mot den? Dvs. alle astronomer får kjennskap til objektet. La oss si at alle astronomene har familie. Hvordan skal tusenvis av astronomer kunne skjule en slik planet for familien sin? Og for ikke å snakke om studentene til astronomene... Lenke til kommentar
MoTzY Skrevet 5. mars 2008 Del Skrevet 5. mars 2008 Hvorfor ikke bare lage en fettsvær bombe og skyte på ''Planet X''? Lenke til kommentar
miceagol Skrevet 6. mars 2008 Del Skrevet 6. mars 2008 Hvorfor ikke bare lage en fettsvær bombe og skyte på ''Planet X''? Veldig effektivt du... http://www.youtube.com/watch?v=tbhT6KbHvZ8 Lenke til kommentar
mnemic Skrevet 9. mars 2008 Del Skrevet 9. mars 2008 For det første, så vil den ikke kræsje i jorda, men vil passere jorda og sola. Altså den vil blokkere for alt sollys, noe som vil skape enorme natur katastrofer. Den er heller ikke en del av vårt solsystem, men går i bane gjennom solsystemet vært 3600år, hvis du gjør litt research vil du finne mange forhistoriske tegninger og skriverier om dette. Til og med NASA har noen artikler om Nibiru/Planet X, look it up! Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 9. mars 2008 Del Skrevet 9. mars 2008 For det første, så vil den ikke kræsje i jorda, men vil passere jorda og sola. Altså den vil blokkere for alt sollys, noe som vil skape enorme natur katastrofer. Den er heller ikke en del av vårt solsystem, men går i bane gjennom solsystemet vært 3600år, hvis du gjør litt research vil du finne mange forhistoriske tegninger og skriverier om dette. Til og med NASA har noen artikler om Nibiru/Planet X, look it up! Nei, og nei. De har oppdaget en planet til, som er en del av vårt solsystem, men ikke egentlig er en planet (planetoide blir de vel kalt). Den kommer IKKE til å forårsake "natur katastrofer" og den kommer IKKE til å passere i nærheten av planeten vår. Vær så snill, slutt å spre løgner! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå