SeaLion Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Ny forklaring: Det er ikke borerigger, det er UFO-er. Det har meksikanerne sagt, så da er det oppklart. Disse UFOene er styrt av en universell bevissthet og drives fram av stemmemodifiserte laserstråler, det er derfor de klarer å holde så godt på formasjonen. Se mer redegjørelse om dette i tråden om kornsirkler. Lenke til kommentar
excusemoi Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Folk tenker feil her. Det viktigste er ikke å vite hva dette er men hva det IKKE er. Derfor kan man si at det ikke er en borerigg. Det er slik man driver med forskning. Man kan ikke med en gang finne ut hva noe er, men man kan lettere finne det ut ved å vite hva det ikke er. Man setter sammen et puslespill og til slutt er alle brikkene på plass. Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 (endret) Folk tenker feil her. Det viktigste er ikke å vite hva dette er men hva det IKKE er. Derfor kan man si at det ikke er en borerigg. Så fordi det er viktig å vite hva det ikke er kan man konkludere med at det ikke er en borerigg?? Upåklagelig logikk... Endret 24. februar 2008 av _Viper_ Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Folk tenker feil her. Det viktigste er ikke å vite hva dette er men hva det IKKE er. Derfor kan man si at det ikke er en borerigg. Så fordi det er viktig å vite hva det ikke er kan man konkludere med at det ikke er en borerigg?? Upåklagelig logikk... Du har problemer med tillit til fagpersonell. Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Du har problemer med tillit til fagpersonell. jaså? å hvordan kom du frem til det? Lenke til kommentar
AlltidRett Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Litt for dumt å gå utifra at det mexicanske millitæret er så dumme at de blir lurt av noen borerigger. Tror nok millitæret der nede har tenkt ut mange alternativer til hva det kan være, og funnet ut at det ikke stemmer. Jeg må også si at min tillit til staten mexico er større enn til forumbruker Viper. Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Litt for dumt å gå utifra at det mexicanske millitæret er så dumme at de blir lurt av noen borerigger. Tror nok millitæret der nede har tenkt ut mange alternativer til hva det kan være, og funnet ut at det ikke stemmer. Jeg må også si at min tillit til staten mexico er større enn til forumbruker Viper. Det jeg mente ja Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 25. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2008 ALt har en naturlig forklaring. Bare å vente å se. Lenke til kommentar
excusemoi Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Hva mener du med naturlig? Vi har ingen beviser på at noe rundt oss er naturlig. Så lange man ikke har det fulle bilde av hvordan alt rundt oss fungerer kan vi bare anta at ting er slik vi ser dem. Det du sier er egentlig en error. I teorien har alt som skjer en naturlig forklaring rundt oss, men vi er enda i steinalderen i teknologi og vitenskap til å skjønne alt. Når man vet alt kan man si at "Alt har en naturlig forklaring". Da vil man skjønne hva disse tingene var på himmelen, hva som foregår i hessdalen og alt annet man lurer på. Vi tror at vi vet så mye, men egentlig lever vi enda på en isolert planet hvor det finnes nesten et nesten ubeskrivelig antall planeter der ute. Vi vet faktisk ingenting, vi vet ikke en gang hvor vi kommer i fra. Hvorfor skulle det ikke av og til komme noe merkelig forbi vår lille isolerte planet som f.eks vil se hvordan vi har det her. Det er så utrolig lett å si at det ikke finnes ufo med en gang man ser noe som ikke er naturlig for oss, istedenfor å inne se farlige sannhet at alt som vi har tatt for gitt er feil. Det samfunnet og normer og lover vi har bygget i flere hundre år kan bli slettet på 1 dag hvis man oppdager at vi ikke er alene i universet. Jeg er helt sikker på at staten i ulike land skjuler mye om ufoer og ting man ikke vet i redsel for å skape kaos i verden. Da er det heller bedre å late som ingenting og håpe på det beste. På den ene siden skal man forske så mye på romfart, ha store teleskoper og sende folk til månen og mars. På den andre siden tør man ikke å forske på ting som skjer rett foran nesen vår. Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Jeg lurer på en ting.. Dersom vi har "recovered" en UFO fra utenomjordiske og undersøkt teknologien de har, hvor lang tid tror du / dere det vil ta før vi vil kunne bruke denne teknologien til vår nytte, og tror dere vi er smarte nok til å kunne forbedre en slik teknologi? Det kan jo være at all teknologisk utvikling vil stagnere for oss i mange mange mange år, siden vi rett og slett ikke har hjernekapasitet til å kunne bearbeide slik teknologi på et forsvarlig nivå? Er det mulig at aliens vil verne oss mot dette, og gi oss muligheten til å utvikle oss etter naturens lover, uten "hjelp"? Lenke til kommentar
excusemoi Skrevet 25. februar 2008 Del Skrevet 25. februar 2008 Reverse engineering ja. I kornsirkelfenomentet har man oppdaget reverse engineering gjennom pga måten stråene er blitt bøyd av noe elektrisk. Lenke til kommentar
excusemoi Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 "Flere personer skal ha sett «UFO-er» fly over Oslofjorden ved Asker-området onsdag. " http://www.nettavisen.no/innenriks/article1638357.ece Nye borerigger! Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Jeg lurer på en ting.. Dersom vi har "recovered" en UFO fra utenomjordiske og undersøkt teknologien de har, hvor lang tid tror du / dere det vil ta før vi vil kunne bruke denne teknologien til vår nytte, og tror dere vi er smarte nok til å kunne forbedre en slik teknologi? Mest sansynlig ville det nok tatt meeeget lang tid å skjønner noe av teknologien deres. Siden den mest sansynlig hadde operert på eller under kvantenivå ville vi nok hatt store problemer. Hva hadde man gjordt i år 0 hvis man hadde gitt dem en microchip...Sansynligvis ikke en dritt Reverse engineering ja. I kornsirkelfenomentet har man oppdaget reverse engineering gjennom pga måten stråene er blitt bøyd av noe elektrisk. Hva i alle dager er det du prøver å si? Man har oppdaget reverese engineering gjennom kornsirkler? Vet du i det hele tatt hva reverse engeneering er? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 (endret) "Flere personer skal ha sett «UFO-er» fly over Oslofjorden ved Asker-området onsdag. Nye borerigger! Eller fire takspotter speilet i stuevinduet (disse fire lysene er nemlig alltid helt ubevegelige i forhold til landskapet) og en svart drage eller plastsekk som henger i et tau/hyssing fra et tre. Kanskje en uheldig drageflyger har viklet tråden inn i toppen av et tre litt tidligere på dagen? Vi ser det til dels blåser ganske friskt utfra vimpelen som av og til strekkes rett ut. Og "flere personer"? To. Filmeren og hans mor (som var der sammen med ham). Ingen andre rapporter, enda dette skal være midt over Oslofjorden. Man skulle tro det var flere vitner? Endret 29. februar 2008 av SeaLion Lenke til kommentar
excusemoi Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 "Flere personer skal ha sett «UFO-er» fly over Oslofjorden ved Asker-området onsdag. Nye borerigger! Eller fire takspotter speilet i stuevinduet (disse fire lysene er nemlig alltid helt ubevegelige i forhold til landskapet) og en svart drage eller plastsekk som henger i et tau/hyssing fra et tre. Kanskje en uheldig drageflyger har viklet tråden inn i toppen av et tre litt tidligere på dagen? Vi ser det til dels blåser ganske friskt utfra vimpelen som av og til strekkes rett ut. Og "flere personer"? To. Filmeren og hans mor (som var der sammen med ham). Ingen andre rapporter, enda dette skal være midt over Oslofjorden. Man skulle tro det var flere vitner? Noen mennesker oberverer ting rundt seg mens de fleste lever i sin egen lille boble. Du hadde ikke en gang fått det med deg hvis de hadde landet i din hage. Er det rart at det få som tør å stå frem når det finnes folk som deg? De er redd for å bli ledd ut og miste respekt. Man må være åpne for nye ting, ikke kappe av hodene deres med en gang noen tør å stå frem og si at de så noe merkelig på himmelen. Lenke til kommentar
excusemoi Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Jeg lurer på en ting.. Dersom vi har "recovered" en UFO fra utenomjordiske og undersøkt teknologien de har, hvor lang tid tror du / dere det vil ta før vi vil kunne bruke denne teknologien til vår nytte, og tror dere vi er smarte nok til å kunne forbedre en slik teknologi? Mest sansynlig ville det nok tatt meeeget lang tid å skjønner noe av teknologien deres. Siden den mest sansynlig hadde operert på eller under kvantenivå ville vi nok hatt store problemer. Hva hadde man gjordt i år 0 hvis man hadde gitt dem en microchip...Sansynligvis ikke en dritt Reverse engineering ja. I kornsirkelfenomentet har man oppdaget reverse engineering gjennom pga måten stråene er blitt bøyd av noe elektrisk. Hva i alle dager er det du prøver å si? Man har oppdaget reverese engineering gjennom kornsirkler? Vet du i det hele tatt hva reverse engeneering er? Har du sett den norske dokumentaren om kornsirkler? Hvis ja, se den en gang til. Hvis nei, hold munn og ikke uttal deg om noe du ikke har sett/hørt om. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Jeg ville forstått bruken av uttrykket "reverse engineering" i forbindelse med utenomjordiske farkoster, men skjønner ikke bæret av hvordan dette kan brukes på kornsirkler. Men det har kanskje med at jeg allerede vet hvordan kornsirkler lages, med tau og planker. http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering Reverse engineering (RE) is the process of discovering the technological principles of a device, object or system through analysis of its structure, function and operation. It often involves taking something (e.g. a mechanical device, electronic component, or software program) apart and analyzing its workings in detail, usually to try to make a new device or program that does the same thing without copying anything from the original. Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Har du sett den norske dokumentaren om kornsirkler? Hvis ja, se den en gang til. Hvis nei, hold munn og ikke uttal deg om noe du ikke har sett/hørt om. Man kan enkelt å greit ikke reverse engineere en kornsirkel uansett hvor mange dokumentarfilmer du har sett... Lenke til kommentar
chokke Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Noen mennesker oberverer ting rundt seg mens de fleste lever i sin egen lille boble. Du hadde ikke en gang fått det med deg hvis de hadde landet i din hage. Er det rart at det få som tør å stå frem når det finnes folk som deg? De er redd for å bli ledd ut og miste respekt. Man må være åpne for nye ting, ikke kappe av hodene deres med en gang noen tør å stå frem og si at de så noe merkelig på himmelen. Så da har virkelig 50 % av alle amerikanere blitt tatt fra UFOer? Man må også være skeptisk til ting og ikke sluke alt som er "nytt". Hva gjør den ene historien mer sann enn den andre? Dette betyr at Nessy, spøkelser, gjenferd, poltergeist, aliens, Gud, pungulv, varulv, Bigfoot (han har jo blitt filma!) , Moegly (den stygge ungen fra Jungelboken), snakkende bjørner og enhjørninger virkelig finnes? Kult. Selv så tror jeg ikke på utenomjordiske/aliens med mindre vi finner et levende eksemplar, eventuelt dødt, eller en farkost de har kommet med som bærer preg at ikke er laget av mennesker (en plastikkmodell er ikke helt det store). Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Du hadde ikke en gang fått det med deg hvis de hadde landet i din hage. Da hadde de vært gode til å manøvrere, for i min hage er knapt plass til en vanlig personbil. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå