Crazysteps Skrevet 27. februar 2008 Del Skrevet 27. februar 2008 Trodde du alltid hadde 30 dagers retur/klage rett. Men da skal du jo ha kvittering og alt orginal utstyr. Nei, kjøpt er kjøpt. Du har 5 års reklamasjonsfrist, men retur kan du ikke kreve etter at selger har mottatt pengene og du har mottatt varen. Lenke til kommentar
fredstian Skrevet 27. februar 2008 Del Skrevet 27. februar 2008 Ok. Får se hva jeg gjør når den tid kommer. Først blir det med høy sannsynlighet en Tamron 17-50mm f2.8 eller Sigma 18-50mm, aaargh, nå må jeg bare få tatt en avgjørelse snart, slutte å vurdere sånn! hehe Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 27. februar 2008 Del Skrevet 27. februar 2008 Ja, er selvfølgelig mulig, men det fokuserer riktig og er ikke mer uskarpt i noen av kantene enn resten. Har søkt litt rundt på flickr og lignende og det ser ut som mitt er som alle andres. En meget billig zoom og man får hva man betaler for Du hadde APO-versjonen? Både Anew og jeg har i hvert fall den, og begge de er skarpe nok (skarpest i senter, selvfølgelig, og opptil ca 200mm), ut fra hva jeg har sett av bilder fra hans. Det er kontrast og fargegjengivelse som de lider mest av, der er dyrere objektiver markant bedre. Men på ren skarphet, er de ganske bra. Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 27. februar 2008 Del Skrevet 27. februar 2008 Trodde du alltid hadde 30 dagers retur/klage rett. Men da skal du jo ha kvittering og alt orginal utstyr. Som Crazysteps sier er dette kun ved fjernkjøp. Dessuten er det bare 14 (kalender)dager. Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 27. februar 2008 Del Skrevet 27. februar 2008 Ja, er selvfølgelig mulig, men det fokuserer riktig og er ikke mer uskarpt i noen av kantene enn resten. Har søkt litt rundt på flickr og lignende og det ser ut som mitt er som alle andres. En meget billig zoom og man får hva man betaler for Du hadde APO-versjonen? Både Anew og jeg har i hvert fall den, og begge de er skarpe nok (skarpest i senter, selvfølgelig, og opptil ca 200mm), ut fra hva jeg har sett av bilder fra hans. Det er kontrast og fargegjengivelse som de lider mest av, der er dyrere objektiver markant bedre. Men på ren skarphet, er de ganske bra. Ja, er APOversjonen. Her er noen eksempelbilder. Til prisen er den ikke ille, men er allikevel ikke fornøyd sånn generelt sett: Større versjon Større versjon Større versjon Lenke til kommentar
WildRover Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Er tilbudet over nå? Lenke til kommentar
GLN Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 (endret) Er tilbudet over nå? Edit: Ok, merka nå at tilbudet var borte, da har de kanskje ikke flere igjen. Endret 28. februar 2008 av Pirja Lenke til kommentar
WildRover Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 ser ut som de har 50+ igjen av 30d + div objektiver.. SÅ tom er de vel ikke for 30d, men er vel kitpakker.. Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Nå var tilbudet over, ja. https://prisguiden.no/product.php?productId=41851 Tilbake til 6500+ for et 30D hus og normale tider. Får håpe bruktmarkedet tørker opp for billige 350D'er også i kjølvannet av dette så vi som ønsker å få mest mulig ut av et evt salg kan få en ordentlig pris igjen. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 (endret) Jeg ønsker meg 350D til 2000 kr som neste tilbud, slik at jeg kan plukke opp en brukt for 1500 eller mindre. Da hadde det både blitt backup-hus for meg, og nytt kamera til madammen også. Kjekt, så slipper jeg å låne henne min 20D til stadighet. Kanskje til og med soppen ville fått sitt eget slr, hvis bursdagsjulenissen er snill på bursdagen hans. Dessverre kommer neppe det før han fyller år medio april, men man skal aldri si adri. Endret 28. februar 2008 av PMnormal Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Jeg ønsker med d300 til 5000 kroner snarest. Da lover jeg å kjøpe mer hos JP i fremtiden også Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Jeg ønsker med d300 til 5000 kroner snarest. Da lover jeg å kjøpe mer hos JP i fremtiden også Og jeg ønsker meg 1Ds Mark III til under 1785,50 kroner. Mer betaler jeg ikke. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Jeg ønsker meg 350D til 2000 kr som neste tilbud, slik at jeg kan plukke opp en brukt for 1500 eller mindre. Da hadde det både blitt backup-hus for meg, og nytt kamera til madammen også. Kjekt, så slipper jeg å låne henne min 20D til stadighet. Kanskje til og med soppen ville fått sitt eget slr, hvis bursdagsjulenissen er snill på bursdagen hans. Dessverre kommer neppe det før han fyller år medio april, men man skal aldri si adri. Det er klart at guttungen også skal starte med en anstendig kamera. En 350D til to lapper vil være et røverkjøp; men ikke F om jeg selger min til den prisen - den er for god til det. Tom Lenke til kommentar
presjes Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Nå var tilbudet over, ja. https://prisguiden.no/product.php?productId=41851 Tilbake til 6500+ for et 30D hus og normale tider. Får håpe bruktmarkedet tørker opp for billige 350D'er også i kjølvannet av dette så vi som ønsker å få mest mulig ut av et evt salg kan få en ordentlig pris igjen. Dette gjaldt vel bare nettbutikken? Var innom Japan Photo butikken her i forgårs og da hadde de tilbudet så lenge de hadde på lager. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Nei og nei. Nå som jeg har sittet og vurdert 30D alt for lenge viser det seg at Japanphoto er tom for 30D i nettbutikken sin. Siden det er 120 mil til nærmeste Japanphoto så blir det ikke en billig 30D på meg. Da får jeg bare nøye meg med gamle 300D en stund til. Lenke til kommentar
RenPerle Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Men er disse tele objektivene brukbare da, trodde man måtte opp en del i pris for å få bra tele-objektiver?Jeg har selv Sigma 70-300 APO, og er fornøyd med den. Du kan selvfølgelig ikke forvente proffkvalitet, men bildekvaliteten er absolutt godkjent. Jeg vet det er flere andre her som har den, og også er fornøyd, prisen tatt i betraktning... Jeg har også dette objektivet og er særdeles misfornøyd med det. Det duger i min oppfatning til én ting: Ta bilder av hvitkledde fjelltopper, da disse vil være relativt udetaljerte samtidig som de er veldig lyse. Jeg kan ikke si at jeg er helt enig med deg der. Jeg er ihvertfall fornøyd med mitt. 1/15 f/5.6 ISO 200 300mm Håndholdt i pøsende regnvær. Lenke til kommentar
abraxa Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Kult bilde, men skarpt er det i hvert fall ikke. Her må du nok opp både to og tre og fire trinn i lukkerhastighet for å få noe som kan yte objektivet rettferdighet. Lenke til kommentar
GLN Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Uff. 1/15 og 300mm håndholdt er ikke bra! Utrolig at du fikk til en såpass klart bilde Lenke til kommentar
RenPerle Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Kult bilde, men skarpt er det i hvert fall ikke. Her må du nok opp både to og tre og fire trinn i lukkerhastighet for å få noe som kan yte objektivet rettferdighet. Det vet jeg også. Men tigeren var bare ute et lite øyeblikk før den gjemte seg i regnværet. Håper på bedre vær, og mer samarbeidsvillig tiger neste gang. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Uff. 1/15 og 300mm håndholdt er ikke bra! Utrolig at du fikk til en såpass klart bilde Det er din egen feil når / hvis du insisterer på å bruke ISO 200 og ikke gå opp på ISO. I denne situasjonen ville jeg (uten å nøle) gått opp til ISO 1600 eller ISO 3200 for å få kort nok lukkertid. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå