Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Pricks]

Man skal visst ikke ringe 112 hvis det ikke er nødsituasjon der man er i fare eller blitt skadet.

Det skulle da bare mangle også.

[KVTL]

Jeg synes synd på de stakkars myndighetene våre, og i vårt kjære naboland Sverige.

 

Siden man har bestemt seg for å lage en felles statsjon på Ørje som skal ligge litt i Sverige og litt i Norge så har dette skapt mange hodebry og store forviklinger som f. eks.:

 

Det er også en utfordring knyttet til frakt av jord fra den ene siden av byggetomten til den andre. Det er mer fyllmasse på den ene siden av bygningen enn på den andre siden - men det er strenge restriksjoner i forhold til å frakte jord over landegrensen.

 

 

Det er tydeligvis ingen som har fortalt disse arme stakkerne at jorden som ligger 5 m unna grensen på svansk side, mest sannsynlig er den samme som vi har i Norge.

 

Heldigvis har vi byråkratene i mattilsynet som kanskje kan rydde opp og hjelpe dem med tillatesler, slik at de kan flytte massen de fem metrene over til Norge.

 

Men det er ikke bare jorden som er problemet, men også matrialene. for hvor skal de egentlig betale hva av avgifter og skatter?

 

Tollvesenet møter dermed på tollmessige utfordringer knyttet til både å importere og eksportere blant annet:

 

driftsmidler

materiale

fyllmasse og

transportmidler m.m.

 

fra den ene siden av tomten til den andre - fra det ene landet til det andre.

 

Det kommer sikkert til å bli mange papirer for de stakkars byråkratene i tollvesenet dette her, og kanskje litt mer hodebry.

 

Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2269734.ece

[reverto]

 

Hele styret i Fpu Akershus er suspendert, mistenkt for underslag.

 

Endret 25. februar 2008 av reverto

[Sinnsyk asylaspirant]

Er jeg den eneste som drar enorme golfclaps hver gang jeg hører på radioen om nedskjæringene som skal gjøres på rikshospitalet i disse dager?

 

Tror nok en del av velgerne ved forrige valg sitter med den følelsen man får når man gir en narkoman en femtilapp til pølse i brød og ser at han går straka vegen til kompisen sin og kjøper en trip.

 

Tror nok vi trenger en regjering som holder det den lover ja, istedetfor å kutte ned mer og mer.

 

Takk.

[Fin Skjorte]

*snip

 

Fpu-leder Trond Birkedal sier til RB at pengene til drift av ungdomslaget kommer fra skattebetalerne, og at de derfor vil granske nøye hvordan pengene i Akershus Fpu er brukt.

Samme lokallag hadde i 2002 en tilsvarende sak hvor en i styre tok vel mye taxi.

Hvor ironisk er ikke det at tillitsvalgte i partiet som har lavere skatt som sin o-store parole selv sløser med skattekronene.

Syndes nesten litt synd på de seriøse kreftene i dette partiet, for det må være belastende for n'te gang se at partiet tiltrekker seg destruktive elementer.

 

Tror nok vi trenger en regjering som holder det den lover ja, istedetfor å kutte ned mer og mer.

 

Generelt ang. hva politikkere lover, så hva lover de egentlig?

Å arbeide for å få gjennomført det ene og det andre, eller å faktisk gjennomføre det?

[Pricks]

Hvor ironisk er ikke det at tillitsvalgte i partiet som har lavere skatt som sin o-store parole selv sløser med skattekronene.

Jeg ser ikke ironien. Det er jo partiet selv som har tatt tak i dette.

 

FpU er jo underrepresentert når det gjelder pengesløsing og juks blant ungdomspartiene. Dagens statsminister jukset jo selv som en gud, men det gjorde tydeligvis ikke så mye siden han var av riktig slekt...

Endret 25. februar 2008 av Pricks

[Lemkin]

Syns Skei Grande var skuffende i dagens tabloid i debatten rundt datalagringsdirektivet. Hun kunne godt ha valgt bedre argumenter, selv om debatten var ganske tam.

 

Edit:

 

Er forøvrig positivt at FrP nå har kommet med på laget med Venstre om å gå imot direktivet. De fleste ungdomspartiene er også imot, så det virker som om det er en liten snøball som begynner å rulle nå.

Endret 25. februar 2008 av smoothie

[reverto]

1) FpU er jo underrepresentert når det gjelder pengesløsing og juks blant ungdomspartiene. 2) Dagens statsminister jukset jo selv som en gud, men det gjorde tydeligvis ikke så mye siden han var av riktig slekt...

 

Enkle ting å si det der.

 

Om du sitter på noen oversikt over ungdomspartienes pengebruk eller hvordan statsministeren «jukser som en gud» er det bare å komme med det slik at resten av oss også kan sette oss inn i det.

[Gjest Bruker-95147]

Jeg ser ikke ironien. Det er jo partiet selv som har tatt tak i dette.

 

Enig, det er betryggende. Viser vel at kvalitetsikrings-systemet til partiet har fanget opp aviket i dette tilfellet.

 

[Pricks]

Om du sitter på noen oversikt over ungdomspartienes pengebruk eller hvordan statsministeren «jukser som en gud» er det bare å komme med det slik at resten av oss også kan sette oss inn i det.

Det var jo en oversikt oppe i media for litt siden, samt at AUF ble skakkjørt og tatt på fersken under Jensemann.

[Thlom]

Om du sitter på noen oversikt over ungdomspartienes pengebruk eller hvordan statsministeren «jukser som en gud» er det bare å komme med det slik at resten av oss også kan sette oss inn i det.

Det var jo en oversikt oppe i media for litt siden, samt at AUF ble skakkjørt og tatt på fersken under Jensemann.

Skandalen i AUF var da mens Trond Giske var leder?

[Mr.M]

Syns Skei Grande var skuffende i dagens tabloid i debatten rundt datalagringsdirektivet. Hun kunne godt ha valgt bedre argumenter, selv om debatten var ganske tam.

 

Edit:

 

Er forøvrig positivt at FrP nå har kommet med på laget med Venstre om å gå imot direktivet. De fleste ungdomspartiene er også imot, så det virker som om det er en liten snøball som begynner å rulle nå.

 

 

At FRP nå har snudd helt rundt i saken, er vel nok en gang utslag av populisme, som vi er vant med fra den kanten. De skjønner at det etterhvert er stor motstand mot direktivet ute i befolkningen, da gjør de kuvending .

 

Ikke lenge siden man kunne lese at de hadde motsatt syn, og overskrifter som;

 

((VG 15.01.2008) "Bare Fremskrittspartiet er udelt positivt innstilt til EUs datalagringsdirektiv."

 

Justispolitisk talsmann i Frp, Jan Arild Ellingsen, var så ivrig med å få direktivet innført i Norge, at han til og med maste om saken > skriftlig i Stortinget;

 

"Siden dette er et viktig verktøy blant annet i kampen mot terror, vil jeg gjerne vite når Stortinget kan få seg forelagt en lovsak om direktivet og slik gjennomføre det som forventes av oss?"

 

"I Sverige vil det nevnte direktivet være på plass lovmessig fra 2009, i Finland fra 3. kvartal 2008 og Danmark fra august 2008. Norge, derimot, sliter med å få dette på plass. Min bekymring gjelder blant annet muligheten til å oppklare og bekjempe grov kriminalitet og terror. Så lenge det blir et avvik mellom oss og de øvrige nordiske land, vil dette kunne tiltrekke negativ oppmerksomhet fra personer eller grupper som ønsker å ramme oss."

 

Godt jobba FRP, populisme av høyeste klasse. Får håpe Jan Arild til tross for skummle terrorister og hardcore criminals får sove godt om natta.

[Dotten]

Dette er jo forferdelig. FRP lytter jo til velgerne sine. De burde skamme seg. Tenke seg å snu i en sak bare fordi velgerne ønsker det. Skulle jo nesten tro partiet var demokratisk anlagt. Kommer fortsatt ikke over sjokket over at partier som AP og SV snudde på 80-tallet og ikke lenger var for forbud mot parabolantenner. Jeg som gikk i bleier og hele pakka. Helvetes populister hele gjengen

 

Får håpe det direktivet forsvinner dit pepper'n gror.

[Gjest Bruker-95147]

"Hele pakka" var vel disse hersens kanintøflene som dine kjærlige foreldre iførte deg med når de ikke glodde på Derrick i sin tøylelsesløse forlystelse?

[Dotten]

"Hele pakka" var vel disse hersens kanintøflene som dine kjærlige foreldre iførte deg med når de ikke glodde på Derrick i sin tøylelsesløse forlystelse?

 

Min far har faktisk tatt flyet med selveste Derrick (de som ønsker å ta på meg av den grunn, send pm). Tøflene er et stort savn, har ikke hatt tøfler siden tidlig 90-tallet. Det på tross av at jeg er en ekte tøffelhelt. Er jo umulig å finne fluffy-tøfler lenger. Orker ikke de ordinære og kjedelige. Nå som jeg tenker på det, så fikk jeg noen tøfler på julebordet med min tidligere jobb (Posten) for mange år siden, men de forsvant i beruselsen. Postmenn er fæle til å stjele, så det er nok grunnen (hvorfor tror dere tyver ønsker å jobbe i Posten?).

 

Nei, partier har å stå for hva de har sagt og aldri endre standpunkt. Ellers kan vi jo risikere at samfunnet utvikler seg i en retning folk ønsker.

[Pricks]

Godt jobba FRP, populisme av høyeste klasse.

Populisme? Du mener som da AP og SV gikk til valg på å øke tollgrensen, for så å snu helt rundt og brånekte når de først var ved makten?

 

Ellers ser du kanskje forskjell på at en enkeltpolitiker uttaler seg, og hva Frp som parti kommer frem til?

[klilleng]

At FRP nå har snudd helt rundt i saken, er vel nok en gang utslag av populisme, som vi er vant med fra den kanten. De skjønner at det etterhvert er stor motstand mot direktivet ute i befolkningen, da gjør de kuvending .

Ja, det hadde jo vært mye bedre hvis man fortsatte å støtte direktivet..

 

Not?

[L4r5]

Min far har faktisk tatt flyet med selveste Derrick (de som ønsker å ta på meg av den grunn, send pm).

PM sendt.

[Mr.M]

Godt jobba FRP, populisme av høyeste klasse.

 

Ellers ser du kanskje forskjell på at en enkeltpolitiker uttaler seg, og hva Frp som parti kommer frem til?

 

Så da er det ikke noe forskjell på hva lokale Frp-bygdetullinger uttaler vs. Stortingsrepresentanter i Frp eller?

 

 

At FRP nå har snudd helt rundt i saken, er vel nok en gang utslag av populisme, som vi er vant med fra den kanten. De skjønner at det etterhvert er stor motstand mot direktivet ute i befolkningen, da gjør de kuvending .

 

Ja, det hadde jo vært mye bedre hvis man fortsatte å støtte direktivet..

 

Not?

 

Skal i det minste bli artig å høre hvordan Hr. Ellingsen vil argumenterer imot sine tidligere argumenter og positive holdning til direktivet.

[Dotten]

Skal i det minste bli artig å høre hvordan Hr. Ellingsen vil argumenterer imot sine tidligere argumenter og positive holdning til direktivet.

 

Blir vel noe lignende å høre rød-grønne si:

 

- Vi vet ikke hva full dekning er før vi har den nye maksprisen (Djupedal, 2005)

- Det er først når du får makspris to, at du får riktig etterspørsel (Giske, 2005)

 

til:

 

Makspris på 1.750 kroner (2005-kroner) innføres når full barnehagedekning er nådd, senest ved utgangen av 2007 (Soria-Moria)

 

For at regjeringen nå sier at full dekning først må innføres, for så å sette makspris nivå 2. Jeg vet ikke om det er populisme eller udugelighet som er bakgrunnen for den selvmotsigende regjeringen på det området.

 

De er til og med frekk nok til å skylde på Høyre for at de ikke innfrir løftet sitt. Man fornekter seg ikke.