Her er Nokia N96

[bidz]

I N82 sitter den i toppen av telefonen, i N95/N95 8GB sitter den i bunnen.

 

Bare til info så sitter GPS antennen i toppen på N95 8GB, men i bunnen på N95 (rett under tastene).

 

Nokia endret dette i N95 8GB nettopp for å forbedre mottaket av GPS signalene.

 

Jeg må forresten legge til at jeg aldri har brukt Nokia Maps noe særlig, jeg har kun brukt Garmin Mobile XT med 2008 kart på min N95 8GB med siste firmware - og det har fungert på lik linje med hvilken som helst annen GPS (forutom mangel av touchscreen og litt mindre skjerm enn dedikerte GPS systemer).

Endret 9. februar 2008 av bidz

[Sigmund_Freud]

Dette er den ENESTE forskjellen på A-GPS og GPS; A-GPS er mye kjappere i oppstart siden den drar nytte av mobilmaster for å finne fram lokasjonen og ikke kun GPS satellitene.

Er vel også slik at en A-GPS kan bruke CellID når GPS-signaler ikke er tilgjengelig (i tunneler, inni murbygninger osv.) og oppgi en mindre presis posisjon enn vanlig (må naturligvis ha GSM-dekning i tunnelen). Dette er allikevel bedre enn en GPS som ikke vil kunne gi en posisjon i det hele tatt.

 

Ellers har du 100% rett.

 

[A-GPSen] mottar datastrømmen via mobilnettet, fra en server som til enhver tid har posisjonene til alle de 24 GPS-satellittene.

Jeg aner ikke hva du snakker om, men det er i hvert fall ikke CellID:

 

Each base station is a "cell" which covers a physical area and these cells connect together to make up the entire network. The size of cells depends on the density of base station installed in a given area. Cell sizes can vary from 100m in cities to 3K in rural areas. A mobile phone connects to the network using the cell in which it is located. As the mobile moves, it leaves one cell and joins another. The new cell then takes responsibility for connecting the phone to the network.

 

A-GPS kan ikke sammenliknes med slike wannabetjenester iPhone osv har via Google maps som kun estimerer en ca-posisjon på bakgrunn av informasjon sendt over GSM-nettet.

iPhone bruker CellID.

[..Bjørnar..]

I N82 sitter den i toppen av telefonen, i N95/N95 8GB sitter den i bunnen.

 

Bare til info så sitter GPS antennen i toppen på N95 8GB, men i bunnen på N95 (rett under tastene).

 

Nokia endret dette i N95 8GB nettopp for å forbedre mottaket av GPS signalene.

 

*snip*

 

Feil. Se side 88 i den norske bruksanvisningen til N95 8GB (supportside for N95 8GB). "GPS-mottakeren finnes nederst på enheten." Bildet på samme side taler også for seg. Samme på N95. Hvor har du det fra at den sitter i toppen av telefonen?

 

 

*snip*

A-GPS kan ikke sammenliknes med slike wannabetjenester iPhone osv har via Google maps som kun estimerer en ca-posisjon på bakgrunn av informasjon sendt over GSM-nettet.

iPhone bruker CellID.

 

Ja, aleine mener jeg CellID er forholdsvis unyttig. På gateplan i byen er det for eksempel ikke gitt at det blir angitt riktig gate osv. At amobil trekker hele denne Assisted-GPS = CellID eller annen middelmådig lokaliseringsløsning uten fysisk GPS-antenne blir jeg litt småsvett av.

 

 

Nei, som sagt tror jeg mer på den fysiske plasseringen av antennen. At bl.a. Garmin velger å gå for en "flip-up" antenneløsning på mange av sine navigasjonsenheter tror jeg neppe er tilfeldig, og som sagt har jeg ikke noen problemer med min N82 uten A-GPS aktivert. Den har lock-on på tilsvarende tid som min Holux GPSlim 236 med SiRF star III uten A-GPS på kaldstart, og da er jeg fornøyd. Holuxen ble solgt grunnet dette.

 

EDIT:

Hm, sorry "over GSM-nettet" henvisningen, er CellID jeg sikter til. Sløv på terminologien i kveld. Takk for CellID definisjonen btw, greit med noen konkrete tall på dekningsområde per celle og sånt.

Endret 9. februar 2008 av ..Bjørnar..

[havfal]

Den var jamman stygg. Minner om supertragedien N81, som så mange allerede har nevnt.

[Blåbær]

Nå er den jammen meg ikke offisiell

[RamGuy]

Nå er den jammen meg ikke offisiell

 

Er den vell