Sigma 30mm f/1.4 og fokusproblemer på Nikon D200

[Kristallo]

Anew klager ofte på dette objektivet. Jeg har alltid hatt følelsen av at fokusen er litt tvilsom men har aldri mistet et bilde av den grunn så jeg sjekket det grundigere.

 

Konklusjonen er at det bommer ofte på første fokusering men treffer på andre. Bildet viser forskjell mellom første og andre fokusering på f/1.4 i dårlig lys, andre eksponering på venstre side.

 

Det vil avhenge av hvordan man tar bilder hvor mye vil bli plaget, for noen vil det være håpløst og for andre vil det ikke gjøre mye fra eller til. Uansett er det noe som er feil en eller annen plass, siden det er et Sigmaobjektiv så er vel problemet pr definisjon i objektivet.

[flippant]

Jeg forsøkte her hjemme nå for å se om det samme skjer med D300.

 

1/30 @ f/1.4, ISO 2000. Fokuspunktet er på DX-merket. Ser ingen forskjell på dem selv.

[Anew]

Jeg har tatt noen testbilder med D200 og D70 med 50mm f/1.8 som referanse. Har ikke tid til å legge opp annet enn D200 m/Sigma 30/1.4 akkurat nå:

 

Testoppsett:

f/1.4, ISO 200, lukkertid 1/30

 

Resultat er som ventet, og i tråd med Kristallos resultat (100% crop):

 

Det nøyaktige fokuspunktet er mot høyre side av "25 previously unreleased recordings". Det er tre bilder som er satt sammen:

Øverst er det fokusert med utgangspunkt fra uendelig. (første bilde)

Midten er fokusert en gang til. (andre bilde)

Nederst er fokusert fra nærgrense. (tredje bilde)

 

Ved nøyere kontroll viser det seg at på det første bildet er Beach Boys-boksen i fokus (bakfokusert - siden vi her kommer fra uendelig, har altså objektivet stoppet for tidilig), og på det siste bildet er fokus sånn ca. på Nuggets-boksen (altså frontfokusert - her kom vi fra nærgrense og igjen stoppet objektivet for tidlig).

 

Dette er helt i tråd med mine tidligere tester. Jeg kommer tilbake med D70-testen min, men jeg kan "avsløre" at testresultatet ikke var som ventet...

Endret 28. januar 2008 av Anew

[Anew]

Her er resultatet for testen med D70. Samme oppsett, samme fremgangsmåte, samme eksponeringsverdier:

 

 

Dette er uventet. Det siste er veldig bra - de to andre ikke (og så like at de ikke kan skilles fra hverandre - ikke uventet, siden kameraet umiddelbart ga positiv fokusindikasjon da jeg refokuserte).

 

Edit: Jeg kan jo legge til at de 6 referansebildene jeg tok med 50mm vidåpen (3 pr. hus med samme fremgangsmåte) var skarpe alle sammen, så det er ikke husene som er problemet... Dette er grunnen til at jeg sutrer så mye om at jeg vil ha en Nikkor.

 

Edit 2: Den store forskjellen i hvordan D70'en og D200'en samarbeider med Sigmaen, er altså i graden av elendighet. Med D70 får jeg aldri de helt hårreisende dårlige resultatene, hvor absolutt ingenting er i fokus - det skjer titt og ofte sammen med D200.

Endret 28. januar 2008 av Anew

[k-ryeng]

Edit: Jeg kan jo legge til at de 6 referansebildene jeg tok med 50mm vidåpen (3 pr. hus med samme fremgangsmåte) var skarpe alle sammen, så det er ikke husene som er problemet... Dette er grunnen til at jeg sutrer så mye om at jeg vil ha en Nikkor.

Høres ut som du må ha D300 da... Hvis ikke Nikon kommer med et alternativ mener jeg...

[arnold_layne]

Edit: Jeg kan jo legge til at de 6 referansebildene jeg tok med 50mm vidåpen (3 pr. hus med samme fremgangsmåte) var skarpe alle sammen, så det er ikke husene som er problemet... Dette er grunnen til at jeg sutrer så mye om at jeg vil ha en Nikkor.

Høres ut som du må ha D300 da... Hvis ikke Nikon kommer med et alternativ mener jeg...

 

Kan du forklare hvordan D300 vil hjelpe i denne situasjonen? Jeg vet at du kan justere fokuspunktet med dette kameraet, men hvis objektivet fokuserer forskjellig avhengig av om du kommer fra nærgrensen eller uendelig blir det vel vanskelig uansett?

 

Uansett et meget interessant eksperiment! Hvis dette er et gjengående problem for dette objektivet, tror jeg det var kroken på døren for min del. Hadde vært interessant å få vite om flere får tilsvarende resultater med dette objektivet.

[stapal]

Hadde vært interessant å få vite om flere får tilsvarende resultater med dette objektivet.

 

Jeg tok noen tester på min egen Sigma 30mm 1,4 på en D80 og jeg kunne ikke se nevneverdig forskjell om jeg kom fra nærgrense eller uendelig. Resultatet ble det samme. Fant heller ingen særlig forskjell på første og andre fokusering.

 

Nå skal det nenves at dette er mitt andre Sigma 30 f1,4. Det første hadde veldig bakfokus og generellt store problemer med å finne fokus i det hele tatt. Det jeg har nå oppfører seg helt anderledes og er en fryd å jobbe med. Sigma har ujevn kvalitet. Det ble byttet hos Komplett uten problemer.

[TOH65]

Og snodig at det gjorde sånn forskjell på kamrahusene. Kan det ha noe med de omtalte kompetabelitetsproblemene Sigma/D200?

 

Jeg tror jeg på sikt vil prøve Nikon 35mm f/2 på Nikon D300.

F/2 og ISO på 1600 uten støy av praktisk betydning vil jo være med å kompensere for den siste biten til f/1,4

Får se hva jeg gjør til høsten hvis 2008 blir et bra år....

 

Jeg mailet faktisk Nikon og spurte om det kunne være håp om en lyssterk 30/35mm (f/1,4)

Et skudd i luften, men her var svaret:

 

Hei Tor,

 

Det er ikke noe som vi kan svare dere på ettersom våres utviklingsavdelning ikke sier så mykket til oss når det gjæller nye produkter.

[k-ryeng]

Kan du forklare hvordan D300 vil hjelpe i denne situasjonen?

Ikke annet enn at D300-eierne ikke ser ut til å ha det samme problemet...

[Anew]

Hei Tor,

 

Det er ikke noe som vi kan svare dere på ettersom våres utviklingsavdelning ikke sier så mykket til oss når det gjæller nye produkter.

Jeg elsker svensker som skriver sevnsk/svorsk med norsk tegnsett. Av en eller annen grunn ser det utrolig mye rarere ut med "gjæller" enn "gäller".

 

Jeg har faktisk begynt å vurdere en 35/2 til D200'en. De drøyeste eksemplene jeg har med D200'en er vide utsnitt (type korrekt fokus @ nær uendelig) hvor ingenting er i fokus - alt er bare grøt. Jeg trodde jo opprinnelig at dette hadde sammenheng med kompatibilitetsproblemene mellom Sigma HSM og D200 med AF-ON-knapp (siden jeg utelukkende bruker AF-ON til å fokusere), men i følge Camera og Videoteknikk skal disse problemene være løst fra Nikons side med FW v2.0, slik at objektivet ikke trengte noen oppgradering, noe jeg opprinnelig sendte det inn for - de testet også objektivet for fokusfeil, men fant at det er "innenfor spec", og kunne ikke reprodusere problemet. Jeg har også prøvd en annen 30mm (da "Mk II", altså med nyere FW, som skal være kompatibel med "gammel" D200 FW), og den hadde de samme problemene.

 

Det skal sies at feilfokusen på D70'en er ganske marginal (det er ikke mange mm dybdeskarphet ved f/1.4 med et såpass tett utsnitt), og at til mitt bruk går det greit. Kort sagt kan jeg leve med noe mm feilfokus, siden jeg tar relativt vide utsnitt og bruker mest f/2 og ISO 400. Til tette portretter er den åpenbart ikke noe særlig.

 

PS: Hvis noen med en D200 og Sigma som leker fint sammen er i Oslo, så hadde det vært moro å gjøre en "krysstest" med samme oppsett.

Endret 29. januar 2008 av Anew

[Kristallo]

Jeg har gjort noen flere tester, i brukbar belysning ISO 200 f/1,4 1/60 så greide jeg ikke å få kameraet til å bomme betydelig på fokusen.

 

På ISO 800 f/1,4 1/40 så bommet det ofte på første gangs fokusering men hentet seg inn på andre fokusering. Jeg kunne også høre når det bommer, det tar en liten pause og stammer litt.

 

Så det virker som mitt objektiv fungerer bedre enn Anew sitt, mitt objektiv hører til den serien som fungerte på gamle D200 firmwaren.

[Autoxave]

Kan slike fokusproblemer som vist av Anew og Kristallo løses med D300 sin autofokus finetuning funksjon?

[Anew]

Kan slike fokusproblemer som vist av Anew og Kristallo løses med D300 sin autofokus finetuning funksjon?

Nei. Som arnold_layne observerte, så er det jo i mitt tilfelle vekslende bak/frontfokus. D300 kan bare korrigere for det ene eller det andre.

 

"Dobbeltsjekken" til Pentax kan muligens løse problemet, men som illustrert av D70-testen, så er heller ikke det helt garantert.

Endret 29. januar 2008 av Anew