Bildekritikk: Hvordan legge inn bilder

[tomsi42]

Det er mange nye på forumet som prøver å legge ut bilder på bildekritikken, men som ikke får det helt til. For å hjelpe dere på dette, lager jeg denne lille manualen. Denne guiden egner seg også for dere som skal levere inn bilder til fotokonkurransen.

 

Først må du skalerene ned bildet til en fornuftig størrelse; dette kan du f.eks. gjøre med programmet PIXresizer. 1024 piksler på lengste side pleier å være bra. Her holder jeg på med et bilde:

 

JPEG kvalitet kan normalt ligge på 65-75, men er det mange detaljer så bør du gå opp til 80-90. (Kvaliteten setter du ved å klikke på knappen til høyre for JPEG).

 

Hvis du ikke ønsker å ha med EXIF informasjonen i bildefilen, så fjerner du haken ved siden av "Save EXIF Data".

 

Deretter legger du til nytt emne, og bruker vedleggspanelet til å administrere vedlegg.

Trykk Browse for å velge bilde, Last opp for å legge bildet inn i vedlegglisten.

 

Hvis du nå velger Start nytt emne så kommer bildene nederst på innlegget ditt. Hvis du ønsker å ha tekst rundt omkring, bruker du nedtrekksgardinen Administrere vedlegg og klikker på + tegnet foran bildet du skal ha der:

 

Da ser det slik ut i editoren:

 

Hvis du allikevel ikke skal bruke bildet du har lagt ved, bruk nevnte nedtrekksgardin og trykker på X for å slette vedlegget.

 

Håper dette hjelper dere, og husk å ikke legge ut mer enn maks tre bilder av gangen.

 

Ved levering til fotokonkurransen.

Når du leverer bilder til fotokonkurransen, så gjøres det ved å sende en PM til arrangøren. Du har de samme mulighetene til å hekte på bilder som vedlegg. Men husk å fjerne EXIF informasjon, som beskrevet ovenfor.

 

Tom

Endret 10. juni 2008 av tomsi42

[DHM]

Bra at noen tar initiativet !

 

Synes denne posten fortjener litt lim fra en mod ? ^^

[Skarstard]

Et fint alternativ til forumets opplastingfunksjon er å ta i bruk nettsider som Photobucket og Imageshack som enkelt lar deg holde orden på og dele bildene dine.

 

Red.: Eller ikke.

https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=10192636

Endret 26. desember 2007 av Skarstad

[tomsi42]

Et fint alternativ til forumets opplastingfunksjon er å ta i bruk nettsider som Photobucket og Imageshack som enkelt lar deg holde orden på og dele bildene dine.

Det er en del som ikke ønsker å legge ut bildene sine på slike nettsteder, da du frasier deg en del rettigheter. Det gjelder særlig myspace og Picasa web. Er usikker på om disse stedene er like ille.

 

Tom

[Skarstard]

Godt poeng.

 

"However, by posting or making User Content available through the Site or via the Services, you hereby grant to Photobucket a nonexclusive, royalty-free, transferable, worldwide license to use, copy, modify, prepare derivative works from, distribute, publicly display and publicly perform (whether by means of a digital audio transmission or otherwise) and process your User Content, or any part of it, solely on and through the Site and Services, including without limitation (a) adapting the format of your User Content (for example by encoding or transcoding) for suitable display on the Site; and (b) displaying, in Photobucket's sole discretion, your public User Content in search results generated by the Photobucket search engine."

[Aetius]

Et fint alternativ til forumets opplastingfunksjon er å ta i bruk nettsider som Photobucket og Imageshack som enkelt lar deg holde orden på og dele bildene dine.

 

Nei, dette er ikke ønsket på bildekritikken, ganske enkelt fordi hele tråden vil miste sin sammenheng om den andre siten går ned, endrer URl eller bildet fjernes.

 

I bildekritikken her skal man derfor legge inn bildene på diskusjon - ikke linke til bilder på andre servere.

[Mrs.Riot]

Tenker at det er litt min skyld dette her.

Jeg har klart det fint før men nå plutselig så fikk jeg opp denne meldingen her:

Opplasting feilet. Vennligst be administrator om å sjekke innstillinger og tillatelser

Derfor sa en at jeg kunne bruke bildr.no, men så gikk vist ikke det heller så jeg bruker heller hjemmesiden min, men der får jeg litt dårligere kvalitet på bildene mine pga jeg får ikke til å laste opp bildene mine i orginal str.

[tomsi42]

Tenker at det er litt min skyld dette her.

Det er langt ifra bare deg. Det er mange andre også.

 

Jeg har klart det fint før men nå plutselig så fikk jeg opp denne meldingen her:

Opplasting feilet. Vennligst be administrator om å sjekke innstillinger og tillatelser

Kan ha vært for mye trafikk på diskusjon.no eller at du satt på en mørken internet linje.

 

Derfor sa en at jeg kunne bruke bildr.no, men så gikk vist ikke det heller så jeg bruker heller hjemmesiden min, men der får jeg litt dårligere kvalitet på bildene mine pga jeg får ikke til å laste opp bildene mine i orginal str.

Du kan jo prøve igjen nå. Det gjøres lettest ved å redigere det første innlegget ditt (velg full redigering). Går det bra nå, så kan du be en moderator fjerne unødvendige innlegg.

 

Tom

[Mrs.Riot]

Fikk det ikke til nå heller, så jeg laster bare opp på hjemmesiden.

[Poor Leno]

Er det ikke en god idé å legge denne tråden som sticky? Jeg har sett opptil flere som har spurt om hvordan man gjør det her!

[tomsi42]

Er det ikke en god idé å legge denne tråden som sticky? Jeg har sett opptil flere som har spurt om hvordan man gjør det her!

Det er noe idet. Har vel henvist til denne tre-fire ganger alt.

 

Er det forøvrig noen som savner noe her; som burde vært med?

 

Tom

[Anew]

Et fint alternativ til forumets opplastingfunksjon er å ta i bruk nettsider som Photobucket og Imageshack som enkelt lar deg holde orden på og dele bildene dine.

 

Nei, dette er ikke ønsket på bildekritikken, ganske enkelt fordi hele tråden vil miste sin sammenheng om den andre siten går ned, endrer URl eller bildet fjernes.

 

I bildekritikken her skal man derfor legge inn bildene på diskusjon - ikke linke til bilder på andre servere.

Vi har jo vekslet et par PM'er om manglende plass til vedlegg. For øyeblikket har jeg ikke mere plass til vedlegg, selv om jeg har slettet alle gamle og/eller lite besøkte vedlegg, og dermed ødelagt en del eldre tråder. Sammenlign det med de mange bildene jeg har lagt ut i diverse eksempeltråder og noen få på bildekritikken - disse er linket fra min SmugMug, og er derfor i praksis mye mer permanente.

 

Jeg følger med på antallet treff disse bildene får, og kan se at en del folk er flinke til å bruke søkefunksjonen, så det ville vært leit om jeg hadde måttet slette dem for å få mer plass til vedlegg... Bilder jeg har lagt ut i tråder for lenge, lenge siden får fortsatt treff.

 

Mao. virker, IMHO, policyen om ikke å linke fra eksterne kilder mot sin hensikt, for ikke å snakke om at det har torpedert mitt selvflagellerende prosjekt "Not Quite Ready For Prime Time"...

 

Ellers: Sticky! Sticky! Sticky!

[Linken]

Hei, utefra hva jeg ser på screenshot så ser dette programmet enkelt og greit ut. Er det noen som vet om det en like enkel måte å gjøre samme prosess i Photoshop Elements? Synes det er greit å forholde meg til færrest mulig applikasjoner.

 

Edit: fjernet en lang quote

Endret 3. mars 2008 av Linken

[tomsi42]

Hei, utefra hva jeg ser på screenshot, så ser dette programmet enkelt og greit ut. Er det noen som vet om det en like enkel måte å gjøre samme prosess i Photoshop Elements? Synes det er greit å forholde meg til færrest mulig applikasjoner.

Du kan eksportere bildet fra Organiserings-delen i PS Elements. Der velger du filtype (JPEG), en passende størrelse og JPEG kvalitet (Jeg bruker normalt 7). Dette virker i PS Elements 6, husker ikke om funksjonaliteten finnes i eldre utgaver.

 

Tom

[tomsi42]

Da har jeg oppdatert første posten slik at den også egenr seg for de som deltar i foto-konkurransen.

 

Denne tråden er som sagt pensum for alle som vil poste bilder i bildekritikken, eller vil delta i forumets foto-konkurranse.

 

Tom

[Jann - Ove]

hvordan er det med bilder hostet på egen server? er det like ille som bilder på andre eksterne sider?

[Torbjørn T.]

Det er jo ei ekstern side det ogso, so eg reknar med det er like ille.

[Jann - Ove]

går det ikke for det samme sammenlignet med å putte det i mine filer på forumet her? har jo full kontroll

[PMnormal]

Jeg mener at hvis det var mulig, så burde det være en sperre mot linking av bilder i BK. Vi har sett mange ganger at linker ikke funker, eller er altfor treige. Vi må lide oss gjennom pop-ups av og til, og det er en plage for oss som skriver mange kommentarer. Jeg synes dere kan vise oss den respekten at dere gjør det lettest mulig for oss som kommenterer bildene deres.

 

Jeg skjønner ikke at det skulle være noe å diskutere i det hele tatt. Greit nok, mange mener at deres sider er en god løsning. Men det er nå engang slik at så og si alle erfarne BK-kommentatorer vil ha det annerledes. Dere har en konto, så bruk den.

 

Vi har lest grunnene til at noen synes det er greit med hosting. Det er det delte meninger om. Men har dere noe i mot å bruke deres konto her på forumet? Er det noen god grunn til å ikke bruke den kontoen? og ikke skriv at latskap er årsaken, for det er ikke et akseptabelt argument.

[Bruker-88036]

Jeg mener at hvis det var mulig, så burde det være en sperre mot linking av bilder i BK. Vi har sett mange ganger at linker ikke funker, eller er altfor treige. Vi må lide oss gjennom pop-ups av og til, og det er en plage for oss som skriver mange kommentarer. Jeg synes dere kan vise oss den respekten at dere gjør det lettest mulig for oss som kommenterer bildene deres.

 

Jeg skjønner ikke at det skulle være noe å diskutere i det hele tatt. Greit nok, mange mener at deres sider er en god løsning. Men det er nå engang slik at så og si alle erfarne BK-kommentatorer vil ha det annerledes. Dere har en konto, så bruk den.

 

Vi har lest grunnene til at noen synes det er greit med hosting. Det er det delte meninger om. Men har dere noe i mot å bruke deres konto her på forumet? Er det noen god grunn til å ikke bruke den kontoen? og ikke skriv at latskap er årsaken, for det er ikke et akseptabelt argument.

Ja, dette er så i klartekst at det er det som burde stått øverst der doffen har skrevet noe greier. Eller redigert inn i førstepost her med rød skrift.