Litt om responstid (LCD)

[Patience]

Hallaballa

 

Alle henger seg opp i responstiden når det gjelder innkjøp av LCD-skjermer. Men hvor riktig er egentlig dette? Og hvor mye har tallet å si for responsen i praksis?

 

Vet vi egentlig hvilken "range" dette tallet egentlig strekker seg til? Går det opp til 1000? Er forskjellen mellom en 4 ms skjerm og en 25 ms skjerm så utrolig stor som tallet får deg til å tro?

[CAT-scan]

Det går naturlig nok opp til uendelig, det er reelle størrelser det er snakk om her.

[Jankee]

Noko av det som gjer at tallet responstid ikkje er heilt til å stole på er:

 

1) Måten det er målt på

2) Typen panel som sitt i skjermen.

 

 

Dei iso 13406-2-setifiserte skjermene har kor lang tid rise-fall rise (svart-kvitt-svart) tar.

Problemet med iso-metoden er forskjellige farger har forskjellig responstid, dermed vil eit standardmål ikkje sei noko om enkelte fargeoverganger som kan i værste fall vere 10 gonger så høge tider som iso-spesifikasjonen (40-50ms i worst case)

Dermed vil enkelte fargeskifte vere veldig tydeleg som etterslep.

Her kjem også paneltypen inn eit 16ms S-IPS panel vil kjøre 16ms -+ litt over heile fargespekteret, mens eit TN-panel har store variasjoner i responstid.

 

Derfor begynner ein også å oppgi ein grå til grå responstid, som ifølge produsentene skal ta hensyn til fargevariasjonen. Denne er ikkje setifisert så det er ikkje noko industristandard på det.

Men det er denne som ligger vel nærmast til å kunne bli ein ny standard. Det ein bør likevel merke seg er at grå-grå responstid er ut på papiret som "raskare" enn ei iso-setifisert responstid. Så om det er eit markedsføringstriks eller reelle tekniske analyser bak skal vere usagt.

 

Andre ikkje iso-spesifiserte skjermer er reponstid ein tilfeldig sjølvdefinert verdi alt etter produsentens "forgodtbefundande".

Så ein 2ms 20"er utan ei "iso 12406-2"-merking hadde eg nok ikkje kjøpt.

[Patience]

Godt svart Informativt...