Vi har testet det nye supernettet

[bufodill]

I løpet av 2006 vil det komme en ny aktør med eget nettverk på det norske mobilmarkedet. Vi har testet hvordan det fungerer som mobilt bredbånd.

Les mer

[SumSar]

Det er ingen artikkel når man åpner linken...

[Sigmund_Freud]

Det er ingen artikkel når man åpner linken...

5343660[/snapback]

 

Jeg kommer også til en blank siden.

[SiR0]

Saken ble publisert to dager for tidlig, så derfor dere så tråden sprette opp. Nå skal testen i hvert fall være klar for gjennomsyn!

[<Iversen>]

Hadde vært godt på hyttetur :|

[pertm]

Hadde vært interesant hvordan denne virker hvis en tar toget Trondheim - Oslo- Hadde vært kult å være online hele eller nesten hele tiden.

[Kefsp]

Ja, hvis du tar deg råa til å betale nesten 700 kroner for 2GB

 

Prisene til NMT blir vel overkjørt av andre selskaper i løpet av 2006, men da er det vel kommet noe nytt igjen... TV på mobilen kanskje?

[Nedward]

Det er litt stive priser på den dærre. Dessuten så virker det usikkert om jeg har dekning der jeg bor nå

 

Men til å bare surfe osv. så skulle da 2 Gb holde lenge, lenge....

Endret 20. mai 2006 av Dj_eLmO

[Cowboystrekk]

Lokkende tilbud, men alt for høye priser sprø du meg, om de hadde lagt seg på 499,- i måneden som netcom så hadde dette vært helt supert!

[cazper_no]

Skulle gjerne sett noen ping-tider osv, er som oftest det som irriterer mest med mobilt internett...

 

Og er det slik at man må minimum kjøpe 1 GB nedlastning hver måned? Dette er jo helt tullete for de som evt vil bruke dette i bedriftsammenheng til epost osv.

[JKJK]

Poenget er vel ikke å konkurrere med Netcom/Telenors 3g tilbud, men å tilby noe bedre enn modem for de som holder til oppe i f.eks. fjellgården ved Gjefsjøen. Der er det ikke tilstrekkelig GSM signal engang, men husker at den gamle Nokia NMT450 telefonen hadde god dekning der oppe for mange år siden (har vært der å prøvd)

[Kris R]

Spørs om målgruppen leser denne anmeldelsen da..

[kilik]

bortsett fra prisen, så er jeg litt skeptisk til den reelle båndbredden til hver enkelt bruker hvis dette tar av.

[peta99]

Testperioden er over.

 

Selv fikk jeg ikke mer enn 3-400 kbps, selv med ekstra antenne montert.

 

Selv om det er 3-4 uker siden jeg sendte tilbake utstyret har jeg ennå ikke fått tilbake depositumet, så nå begynner jeg å bli litt skeptisk.

 

Veldig amatørmessig kundeservice, men det endrer seg muligens når de starter kommersiell drift.

[Lurifaksen]

Selv om det er 3-4 uker siden jeg sendte tilbake utstyret har jeg ennå ikke fått tilbake depositumet, så nå begynner jeg å bli litt skeptisk.

 

Veldig amatørmessig kundeservice, men det endrer seg muligens når de starter kommersiell drift.

5354183[/snapback]

 

Enig. Mitt utstyr fungerte ikke (dvs, fikk full dekning etc. men fikk feilmelding om at "remote computer" ikke svarte). Kundeservice var ikke interessert i å hjelpe meg, så dette ble en dyr erfaring siden jeg måtte dekke porto i retur (og muligens til meg også).

 

Noe depositum har ikke jeg fått tilbake heller, men det har bare gått en uke foreløpig.

 

En ting er i alle fall sikkert, og det er at NMT utelukket seg selv fullstendig som mobil-ISP for mitt vedkommende.

[Blacki]

Kan jeg da bruke dette til å surfe med laptopen på hytta?

[kilik]

Hvis det er dekning på hytta, så ja.

[Inge Rognmo]

Skulle gjerne sett noen ping-tider osv, er som oftest det som irriterer mest med mobilt internett...

 

Og er det slik at man må minimum kjøpe 1 GB nedlastning hver måned? Dette er jo helt tullete for de som evt vil bruke dette i bedriftsammenheng til epost osv.

5352268[/snapback]

 

Månedsprisen inkluderer 1, evt. 2GB nedlastingskvote, ja.

 

Enkelte kunder kunne nok ønsket seg en abonnementstype med lavere månedspris, og høyere pris pr overført MB, men dette tilbyr de altså ikke i dag.

 

Det blir jo opp til hver enkelt å vurdere prisene kontra Netcom og Telenor sine mobile dataløsninger, sett ut fra trafikkbehovet / hastighetsbehovet.. Har en bedrift stort nok behov for ca 700 kbps ute i felten får de betale det det koster, eller nøye seg med GPRS/EDGE/UMTS fra Telenor/Netcom, enten med fastpris eller betaling pr overført kilobyte.

 

 

Når det er sagt, syns jeg personlig at prisene, og nedlastingskvoten hos NMT er fullstendig uakseptable, og har derfor sett meg nødt til å returnere utstyret og gå tilbake til Netcom Connect. Markedsfører man noe som bredbånd (trådløst eller ikke...) bør man ikke deretter legge begrensninger på bruken -det erfarte Telenor når de opererte med nedlastingskvoter på ADSL for noen år siden..

 

For bedrifter som bare skal sende mail og sjekke få opplysninger på nettet, ute i felten av og til, kan dette være en brukbar løsning, men det er ikke aktuelt som bredbåndsløsning for mitt tilfelle (hjemme i enebolig uten ADSL-dekning). Hastigheten de tilbyr er riktignok ca 3 ganger høyere enn det andre tilgjengelige alternativet, Netcom Connect EDGE, men med min månedlige datatrafikk (ca. 2,5-3GB) blir NMT-regninga høyere enn jeg vil akseptere!

[Blacki]

Bra oppsumering der 'Inge Rognmo'.

 

Netcom Connect som blir mitt valg da ut i fra det jeg har lest her.

 

For min del er det kun til bruk på reiser, enten det er jobb eller ferieturer til hytte og andre steder. Er så heldig at jeg nå aller nærmeste fremtid får fiber inn i hus og muligheter med opp til 50mbit linje

[Den normale mann]

Synes det er helt grei pris jeg. 430kr for 1 GB og 2,4 mbps er jo ikke mye når det er trådløst og mye bedre dekning enn UMTS. Ser man på Netcom som tar 499kr for en ca. 350 kbps og mye dårligere dekning er det jo knall bra. Man kommer ikke så fort over 1 GB vis man ikke driver med P2P og masse video nedlasting (f.eks. HD-trailere)

 

EDIT: Skriveleif

 

EDIT 2: Hastigheten ligger teoretisk på 2,4 mbps (inn), men på Amobil sin test var den mellom 700-1000 kbps (inn) og 123 kbps (ut)

Endret 2. januar 2006 av 100smiles