mulig fokusproblemer på Sigma 70-200mm objektiv

[TheBoxhead]

Heisann dere eksperter !

 

Har for en stund siden investert i et Sigma 70-200mm f2.8 APO DG MACRO HSM EX

benytter det med et eos350.

 

Mistenker at autofokus ikke treffer. Men vet ikke om det skyldes objektiv eller kamera.

Har gjort avis testen som jeg har sett noen her har refferert til.

 

Bildet er tatt i ca 45 graders vinkel med ca avstand 1.5m. Zoom på ca 135mm

og med to forskjellige blendere. Brukt stativ og timer funksjon.

 

Hva mener dere eksperter, er dette resultatet noe å bry seg med eller vil det ikke ha noen praktisk betydning i "real-life" situasjoner ?

 

Edit: har fokusert på penne-krysset og valgt senter fokuspunkt på kamera.

Endret 5. november 2008 av FotoDilla

[Anew]

Denne avistesten er full av feilkilder, så den er verdiløs.

 

Om du skal "avisteste", så heng avisen på en vegg, og ta bildet "rett på". Skal du bruke 45 graders vinkel må du eliminere alle muligheter for atautofokusen blir lurt.

[Lille_Kanin]

Det hadde vært bedre å brukt en linjal til å finne fokuspunktet med.

Denne avisen ser ut til å ikke ligge helt flatt, men går litt opp og ned her og der..

Resultatet du får her kan egentelig bli hva som helst.

[TheBoxhead]

trodde dette med vinkel var kritisk for og teste front/bak fokusering Anew. Men mulig jeg er helt på jordet

 

Hva oppnår jeg ved å teste avis rett mot veggen ? fokus da vil vel uansett bli riktig ?

[Lille_Kanin]

Hva oppnår jeg ved å teste avis rett mot veggen ? fokus da vil vel uansett bli riktig ?

 

 

Du kan prøve å henge avisa på veggen, resultatet vil bli mere riktig.

Når du har prøvd så ser du hvorfor.

[TheBoxhead]

tja prøvde med avis på veggen og kamera vinkelrett på avisa. Som

ventet treffer fokus uten problemer.

 

Prøvde også med linjal og 45 graders vinkel og fokus ligger alltid

et godt stykke forran der hvor fokus egentelig skulle vært. har tatt 15 bilder med avis og 15 bilder med linjal. samtlige 30 bilder viser nøyaktig samme fokusering. Så kan ikke se at denne metoden skal være veldig tilfeldig, jeg får vertfall samme resultat hver eneste gang.

[Lille_Kanin]

Hadde du fokusert på veggen så skulle bildet blitt gromsete på grunn av at fokus ligger foran veggen. Akkurat på samme måte som den vil være på en linjal. Dette er en slags dobbelt sjekk.

[TheBoxhead]

Så lenge jeg er 90 grader vinkelrett på motivet så treffer

fokusplanet veldig bra. legger ved et på blender f2.8 og et på f5.6 På

2.8 er det ganske soft men det vet jeg fra før av. Fokus mener jeg

derimot er helt ok.

 

Som sagt jeg får alltid feil fokusplan ved 45 graders testen.

[Anew]

Grunnen til at jeg skriver at du har feilkilder i 45-graders testen din, er at du faktisk ikke vet akkurat hvor kameraets fokuspunkter er, eller hvor store de er. Punktene i søkeren viser bare sånn omtrent hvor sensorene sitter. Mao. kan feilen like godt være at sensorene sitter lavere, eller er større enn du forventer, og låser på et punkt foran der du tror du fokuserer.

 

Til en 45-graders test må du derfor bruke et dertil egnet testmål, som f.eks dette:

 

Imidlertid har jeg gått helt bort fra 45-graders metoden. Jeg bruker nå bare store, vertikale testmål, hvor jeg med stor grad av sikkerhet kan si at det ikke er skjulte feilkilder:

http://anew.smugmug.com/gallery/4244284_Tt...248403055_NZS2c

[ragamuffin]

Kameraet ditt (eller objektivet), kan ikke lukte at motivet er 90 grader på fokusplan - så den teorien faller nok ut.

Den linialtesten viser forsåvidt at her er det noe som ikke stemmer (på samme måte som de andre testene dine til en viss grad viser).

Så uskarp som dette skal ikke zoomen være på 2.8. Problemet med denne testen er at du ikke ser om det er uskarpt pga dårlig optikk eller pga feilfokus.

Du bør nok bruke et 45° oppsett for å kunne fastslå feilfokus, men vær nøyaktig under oppriggingen slik at feilkildene blir minimalisert.

 

..eller noe ala Anews testoppsett. Poenget er at de i alle fall må være et 3D motiv.

Endret 5. november 2008 av ragamuffin

[TheBoxhead]

okay jeg forstår. Så dette kan likesågodt bety at mitt faktiske fokuspunkt er lavere en hva jeg faktisk ser i søkern.

Hva om jeg bytter til kit objektiv å gjør samme testen. hvis det er søkern som er feil burde jeg få nogenlunde samme fokus feil her ?

 

eller er dette uansett for unøyaktig test metodikk...

[Anew]

eller er dette uansett for unøyaktig test metodikk...

Ja. Du må eliminere feilkilder - begge metodene jeg viser til gjør det.

[tomsi42]

Når det gjelder den testen din anew, virker den på alle brennvidder, eller er det noen brennvidder den er mer egnet til enn andre ?

 

Jeg tenkte å bruke den på 24mm-en min som er lettere humørsyk ...

 

Tom

Endret 5. november 2008 av tomsi42

[Anew]

Testen med vertikale mål egner seg fint på alle brennvidder, så lenge testmålene er store nok. Når det gjelder 45-graders testene, så er de vanskelige på vidvinkel - man må i det minste passe på ikke å ha "forurensning" i over- eller underkant av målet. Det jeg viste over kan sikkert brukes på 24mm, mens dette er helt uegnet:

[tomsi42]

Testen med vertikale mål egner seg fint på alle brennvidder, så lenge testmålene er store nok.

Får finne meg noen passende bøker, de bør vel fungere like godt ...

 

Når det gjelder 45-graders testene, så er de vanskelige på vidvinkel - man må i det minste passe på ikke å ha "forurensning" i over- eller underkant av målet. Det jeg viste over kan sikkert brukes på 24mm, mens dette er helt uegnet:

Det har jeg allerede funnet ut. Det gjelder i mitt tilfelle skjemaet til denne siten. Men fra ca. 50mm så fungerer den godt.

 

Tom

[Anew]

Det har jeg allerede funnet ut. Det gjelder i mitt tilfelle skjemaet til denne siten. Men fra ca. 50mm så fungerer den godt.

Av en eller annen grunn er det veldig populært (godt markedsført, med eget domene og greier), men jeg syns det er usedvanlig dårlig. Det beste jeg har funnet er det jeg viste først, men jeg aner ikke hvor jeg fant det.

 

Velg store bøker. Pass også på at det er tilstrekkelig med detaljer, slik at det blir lett å vurdere skarphet (sort tekst på hvit bakgrunn er ideelt).

[tomsi42]

Velg store bøker. Pass også på at det er tilstrekkelig med detaljer, slik at det blir lett å vurdere skarphet (sort tekst på hvit bakgrunn er ideelt).

Har et par hyllemeter med datalitteratur; der bør det være litt å velge i

 

Tom

[TheBoxhead]

Flott om du gir litt info om hvordan du rigger opp testen din tomsi.

Så kansje jeg kan gjøre noe lignende med mitt objektiv.

[Anew]

Du kan ta en titt i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...ma+velvet+fokus

[kdog]

Ta bilde av linjalen på nytt, på 2.8. Vri bittelitt på fokusringen for å tvinge fokus lenger bak. Får du skarpere bilder slik, har du problemer.

 

Google: sigma + focus + problem