Partibarometer for februar og mars 2010

[Hrodebert]

Partibarometer for februar og mars 2010

Dette partibarometeret er representativ for februar og mars 2010 og stenges i slutten av mars. Opprettes ny ved månedskifte. Nå som det er mulig med flere avstemninger i en tråd er det utvidet til også å gjelde hvilket parti man minst liker og hvilken samarbeidsregjering som er mest ønsket (her er det mye teoretiske løsninger og alle er åpenbart ikke aktuelle i praksis nå). I tillegg kan man svare på om man har endret politisk ståsted (dvs. skiftet parti man stemmer på). Det er også mulig til å krysse av på hvilken partier som er aktuelle, her kan man krysse av på flere alternativer. Har også lagt ved potensielle hjertesaker i spørreundersøkelsen.

 

Hva og hvorfor?

Man kan si hva man stemmer og hvorfor. Man kan også diskutere fordelingen i testen og spekulere i hvorfor tendensene er som de er (til en viss grense). Ønsker man diskusjon utover dette opprett en ny tråd, eventuelt kan vi flytte/skille ut diskusjoner som naturlig oppstår om nødvendig. Forutsetter et visst krav til saklighet. Trolling vil som altid ikke bli godt mottatt.

 

Tidligere partibarometre

• Januar 2006
  
• April 2006
  
• Mai 2006
  
• Juni 2006
  
• Juli 2006
  
• Partibarometer for eptember 2006
  
• Oktober 2006
  
• November 2006
  
• Desember 2006
  
• Januar 2007
  
• Februar 2007
  
• Mars 2007
  
• April 2007
  
• Mai 2007
  
• Juni 2007
  
• Juli 2007
  
• August 2007
  
• September 2007
  
• Oktober 2007
  
• November 2007
  
• Januar 2008
  
• Juli og august 2008
  
• Oktober og november 2008
  
• Desember og januar 2008/2009
  
• Februar og mars 2009
  
• April og mai 2009
  
• Juni og juli 2009
  
• August og september 2009
  
• Oktober og november 2009
  
• Desember og januar 2009/10
  

e: korreksjon

Endret 31. januar 2010 av R083r7

[Malvado]

Tradisjonelt så har jeg lenge vært Ap velger, men utifra hvordan regjeringen håndterer mange viktige saker har jeg mistet både tillit og håp på at det skal komme endringer som vil sørge for å ta vare på det velferdssamfunnet vi har i dag.

 

Jeg føler rett og slett at ting er på stedet hvil og at vi hviler på laurbærene i steden for å sørge for riktige investeringer i en bærekraftig industri som kan legge grunnlaget for fremtidig rikdom.

[monzilla]

Blir ikke det siste spørsmålet feil å stille i en slik anledning? Tenker da på ytterlige, som antyder at Jens har gjort livet vanskeligere for nordmenn flest. Langtfra alle som er enig i det (selv om jeg er).

[Marxisten]

DLF vant forrige kåring!

[Rampage]

Latterlig ledende spørsmål det siste, trodde du skulle endre det?

[Hrodebert]

Det siste spørsmålet er basert på tidligere barometre. I disse har høyresiden vært i klar overvekt, vi vet også at FrP og Høyre er sterke blant brukerne på forumet. Derfor kan vi anta at brukere ikke er fornøyd med Arbeidepartiet og den rødgrønne regjeringen. Derav ytterligere. Vi ser også i skrivende stund en overvekt på "Ja".

 

Barometeret et altså tilpasset brukerne.

 

Setter således pris på om videre korrespondanse rundt dette foregår via PM.

[Sondring]

DLF vant forrige kåring!

 

Det å reklamere på annet forum utelukkende for å få likesinnede til å stemme og ikke for å være med i debatten er en smule lavmål.

[Thend]

Latterlig ledende spørsmål det siste, trodde du skulle endre det?

 

Enig. Det nærmest fastslår at "utviklingen" sålangt har vært "negativ".

Jeg synes meningsmålinger bør prøve å stille så nøytrale spørsmål som mulig.

[Rampage]

Det siste spørsmålet er basert på tidligere barometre. I disse har høyresiden vært i klar overvekt, vi vet også at FrP og Høyre er sterke blant brukerne på forumet. Derfor kan vi anta at brukere ikke er fornøyd med Arbeidepartiet og den rødgrønne regjeringen. Derav ytterligere. Vi ser også i skrivende stund en overvekt på "Ja".

 

Barometeret et altså tilpasset brukerne.

 

Setter således pris på om videre korrespondanse rundt dette foregår via PM.

 

Ser ingen grunn til at det ikke kan diskuteres her, det handler da om barometeret i seg selv, og man kan likegjerne ha en åpen diskusjon om det.

 

En undersøkelse skal ikke være tilpasset antakelser og allerede ha et svar i seg. Det spørsmålet betyr at uansett om du svarer ja eller nei, så har du allerede "akseptert" at utviklingen til nå har vært negativ. Spørsmålet er om det blir ytterligere. Skal man begynne å dra fram statestikk kan man plutselig hevde at 100% mener at utviklingen har vært negativ til nå, men bare x% mener at det kommer til å bli ytterligere negativt.

 

Ellers så vektlegger også den bare "deg og dine", det er fullt mulig å stemme på noen partier, uten at man maksimerer egeninteresser. Så man kan være høyrevelger uten at man nødvendigvis frykter at man selv blir noe personlig truffet av AP-politikk. Derfor er antakelsen også, i seg selv, også ikke holdbar.

 

Det skal nevnes at det er sannsynlig å ta til hensyn at 7 av de "ja, negativ retning", kommer fra de 7 som har stemt DLF og "ingen av de ovenfornevnte" i de andre spørsmålene. Betyr det at man skal sette opp pollen i retningen "vil du fortsette å være voldsromantiker ved neste valg?"? Jeg føler vi skal prøve å holde det så nøytralt som mulig.

Endret 1. februar 2010 av Rampage

[monzilla]

Støttes. Skal man først ha en slik poll må den være objektiv.

[Marxisten]

Det skal nevnes at det er sannsynlig å ta til hensyn at 7 av de "ja, negativ retning", kommer fra de 7 som har stemt DLF og "ingen av de ovenfornevnte" i de andre spørsmålene. Betyr det at man skal sette opp pollen i retningen "vil du fortsette å være voldsromantiker ved neste valg?"? Jeg føler vi skal prøve å holde det så nøytralt som mulig.

 

Å stemme sosialdemokratisk, er å initiere tvang.

[monzilla]

Det kan du diskutere i en av de tyve trådene du har laget om emnet. Denne tråden omhandler pollen.

[Sempercogitare]

Du kunne kanskje formulert det noe lignende "Tror du Stolteberg 2 regjeringen vil føre til positiv eller negativ utvikling fremover for deg og dine?"

[Hrodebert]

Jeg registrer at enkelte brukere ikke deler min oppfatting av hva som bør tilrettelegges eller hvordan utføre undersøkelsen. Jeg tar dette til etterretning. Men det var altså en tanke bak. Jeg kan dessverre ikke forandre elementer i undersøkelsen nå, uten å sette i fare hele undersøkelsen og nullstille den. Videre avsporing eller meta-diskusjon vil ikke bli besvart i tråden, men utyper gjerne over PM. Dette skylles ikke arroganse eller missvilje til å argumentere, men generelt sett er denne type avsporing ødeleggende.

[Feltherre]

DLF er i vinden tydeligvis. Selv så stemte jeg Høyre, som jeg pleier.

[Yavel]

må si regjeringen har klart og ødelegge veldig mye for meg allerede, tidligere så var det mulig og søk unntak fra loven slik at man kunne jobbe mer en 11timer dagen, det er nesten umulig og NTL som er den delen av LO som jeg hører til har prøvd og få dette til uten lykke. Grunnen til at dette er jævlig er fordi jeg jobber skift, har derfor lyst til og jobbe mest mulig når jeg er på jobb og ha flest mulig uker fri. nå får jeg mer fri når jeg er på jobb og må jobbe flere uker. SATAN TA DERE!

[JohnMartin81]

Er kun i Norge i rundt fire måneder til, men for what it's worth, støtter jeg DLF. Deretter går jeg over til Liberal Democratic Party of Australia.

[Hrodebert]

Virker som DLF er i vinden for tiden, litt utypisk for forumet. Som oftest er det Høyre og FrP som ligger høyest på målingene. Interessant.

 

Har således også registrert at enkelte brukere har promotert tråden også via andre forum, dette kan forklare tendensen. Er i så måte ikke noe galt med det.

[Marxisten]

Er kun i Norge i rundt fire måneder til, men for what it's worth, støtter jeg DLF. Deretter går jeg over til Liberal Democratic Party of Australia.

 

Kom tilbake før neste valg!

[Marxisten]

Virker som DLF er i vinden for tiden, litt utypisk for forumet. Som oftest er det Høyre og FrP som ligger høyest på målingene. Interessant.

 

Folk begynner å bli drittlei av at maktkåte sosialister skal styre livene sine!