Schnell Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 før ein veit ordet av det så har Russland okkupert dei nordlege delane av Noreg, som baser for dei båtane og flya, slik dei lett kan okkupere både f eks canada england og island! "jaja null prob. noreg er jo med i NATO og får hjelp frå store sterke USA", ikkje akkurat dei har jo snart ikkje meir styrker til å setjje inn i andre delar enn midtausen no til dags. Russland kan kapre nord norge så lett som ingenting viss dei finn ut deil vil gjere det. Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Selvfølgelig, Kina er også på vei innover midtøsten as we speak og samtidig har EU igjen kolonisert Afrika. Det er ingenting som hindrer noen i å gjøre noe. Lenke til kommentar
Mynotir Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Får håpe at de ikke gjør det. Fiskeindustrien vår er jo der. Og det er vel også mye av oljen vår også. Da blir det dårlige økonomiske fremtider i møte. Lenke til kommentar
CAT0 Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Når jeg blir stor skal jeg bli huleboer. Ikke fordi Russland eller noen andre land er så store og skumle, men for å slippe å møte på folk i gata uten et snev av fornuft og virkelighetsforståelse. Lenke til kommentar
Schnell Skrevet 27. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 27. januar 2008 kva er så utenkjeleg med at rusland skal innvadere f eks svalbard som base?? kvifor skulle nato då gidde å forsvare ein bitte liten del av nroeg?? nato som liksmo skal vere ein forsvarorginisasjon gjer ikkje anna enn å vere med på ikkje forsvars-krigar om olje og makt Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Hæhæhæhæhæ! Russland har så store interne problemer at hvis de starter en krig nå, blir det en borgerkrig. Og selv om USA er busy i midt-østen, har Tyskland, Frankrike, Storbritannia og resten av Nato mer enn nok styrker til å dytte Russland nordover igjen. Lenke til kommentar
V-by Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 kva er så utenkjeleg med at rusland skal innvadere f eks svalbard som base?? kvifor skulle nato då gidde å forsvare ein bitte liten del av nroeg?? nato som liksmo skal vere ein forsvarorginisasjon gjer ikkje anna enn å vere med på ikkje forsvars-krigar om olje og makt Hvorfor skal russland invadere norge? Det kommer aldri til å skje. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Det kan skje, men ikke de neste ti årene. Norge har en profil som et "vennlig" land, og vil ikke ha noen problemer med å tromme opp hjelp fra utlandet. Så vil Russland bli merket som den aggressive part, og få store problemer med internasjonal handel som holder landet på beina i dag. No way, jose, det ville vært en idiotisk tabbe av Russland. Lenke til kommentar
Konnis Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Kan bli en spennende tråd. *mine innlegg* Lenke til kommentar
Groening Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Hva får deg til å tro at medlemsland i NATO ikke vil hjelpe hos? Norge er jo til og med et av landene som var med og grunnla NATO. Lenke til kommentar
Idioteque Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 (endret) kva er så utenkjeleg med at rusland skal innvadere f eks svalbard som base?? kvifor skulle nato då gidde å forsvare ein bitte liten del av nroeg?? nato som liksmo skal vere ein forsvarorginisasjon gjer ikkje anna enn å vere med på ikkje forsvars-krigar om olje og makt Hvorfor skulle Russland invadere Norge? Det er verdens største land, det er jo ikke slik at russerne trenger mer jord og ressurser; de har allerede langt mer enn de klarer å utnytte. En invasjon ville ført til vanvittige reaksjoner fra resten av verden, for ikke snakke om at det militært overlegne NATO ville erklært krig mot landet (du overvurderer kraftig Russlands militære slagkraft). Neidu, en invasjon fra Russland får vi nok ikke oppleve med det første. Endret 27. januar 2008 av Idioteque Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Tror heller ikke at man trenger å frykte åpen krig mot Russland. Men en mindre konflikt om prøveboring av olje/fiskerier kan oppstå. Er tross alt nesten ingen land som annerkjenner våre krav på deler av fiskeriommrådene og derfor tror jeg en sterk marine sammen med effektiv luftovervåkning er viktig. Men at Russland skulle prøve å utfordre Nato i krige finner jeg heller tvilsomt. Lenke til kommentar
Valkyria Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 vi blir infiltrert av rød valgallianse: "Om vi vinner, skal vi ut av nato!" og russland har jo vært komunismens "stamfar", og de er klar til å gjøre verden komunistisk straks de får nok land på sin side Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 vi blir infiltrert av rød valgallianse: "Om vi vinner, skal vi ut av nato!"og russland har jo vært komunismens "stamfar", og de er klar til å gjøre verden komunistisk straks de får nok land på sin side Og tyskerne sitter klare og venter på sitt dritte reich slik at de kan samle inn jødene igjen, right? Lenke til kommentar
Valkyria Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 jepp... de forsøker å omvende jenter til å lære seg tysk for å forstå tekstene til tokio hotell ^^ Lenke til kommentar
The zero Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 (endret) Har ikke stor tro på at Russland invaderer oss med det første... For det første er et lands suverenitet så sterkt forankret i dagens siviliserte verden, for det andre oppnår de ingenting i det lange løp... De liker å få oss til å tro at de er store og sterke med sterk økonomi som tåler alt, men dette er ikke sant, men ser de har klart å lure noen med propagandaen! Endret 27. januar 2008 av The zero Lenke til kommentar
Schnell Skrevet 27. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 27. januar 2008 kva er så utenkjeleg med at rusland skal innvadere f eks svalbard som base?? kvifor skulle nato då gidde å forsvare ein bitte liten del av nroeg?? nato som liksmo skal vere ein forsvarorginisasjon gjer ikkje anna enn å vere med på ikkje forsvars-krigar om olje og makt Hvorfor skal russland invadere norge? Det kommer aldri til å skje. tja ikkje veit eg, kanskje fordi dei er leie av å vere taparane av den kalde krigen. dei har mykje betre millitære rssursar som f eks luft forsvare.... russland ser jo på dei nordelege delane som sine, og olja og fisken i barnetshave vil dei jo ha, og eg tipar dei ikkje vil dele det med noreg. den dagen rusland invaderer noreg ,står nok ikkje storebror USA og nikkedukkene til de å kommer humpene med panser vognene og flyene for å forsvare norge. Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 kva er så utenkjeleg med at rusland skal innvadere f eks svalbard som base?? kvifor skulle nato då gidde å forsvare ein bitte liten del av nroeg?? nato som liksmo skal vere ein forsvarorginisasjon gjer ikkje anna enn å vere med på ikkje forsvars-krigar om olje og makt Hvorfor skal russland invadere norge? Det kommer aldri til å skje. tja ikkje veit eg, kanskje fordi dei er leie av å vere taparane av den kalde krigen. dei har mykje betre millitære rssursar som f eks luft forsvare.... russland ser jo på dei nordelege delane som sine, og olja og fisken i barnetshave vil dei jo ha, og eg tipar dei ikkje vil dele det med noreg. den dagen rusland invaderer noreg ,står nok ikkje storebror USA og nikkedukkene til de å kommer humpene med panser vognene og flyene for å forsvare norge. Hvis du ser bort ifra at samtlige land kommer til å innføre økonomiske sanksjoner og veldig sannsynlig kollektiv respons med militære også. Så nei, det skjer ikke. Lenke til kommentar
Schnell Skrevet 27. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 27. januar 2008 Hva får deg til å tro at medlemsland i NATO ikke vil hjelpe hos? Norge er jo til og med et av landene som var med og grunnla NATO. fordi NATO er ikkje lenger ein forsvarsorginisasjon, det er ein aggrisiv egoistisk orginisasjon som synes det er gøyere å krige om olja i kuwait . og afganistan og iran og irak osv og så *vips* når ein minst ventar det kan russia slå til utan at USA og yesmanene deira har nok ressursar igjen til å verkeleg forsvare Lenke til kommentar
The zero Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Hva får deg til å tro at medlemsland i NATO ikke vil hjelpe hos? Norge er jo til og med et av landene som var med og grunnla NATO. fordi NATO er ikkje lenger ein forsvarsorginisasjon, det er ein aggrisiv egoistisk orginisasjon som synes det er gøyere å krige om olja i kuwait . og afganistan og iran og irak osv og så *vips* når ein minst ventar det kan russia slå til utan at USA og yesmanene deira har nok ressursar igjen til å verkeleg forsvare Norge har en utrolig viktig strategisk kystlinje som er gull verdt også for USA, så jeg tror de vil beskytte oss dersom noe skulle skje, men det er noe jeg tviler utrolig sterkt på, i alle fall de neste 100 åra! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå