Diskusjon om exif på bilder i konkurranser

[Inc]

Det har blitt tatt opp som et tema iflg. denne tråden om Exif skal være med bilde i en konkurranse eller ikke. Hovedgrunnen til at den skal fjernes, er at data som lagres ved bilde kan avsløre hvem fotografen er og igjen påvirke utfallet av en poll (Avstemning).

 

Nb! Skulle det likevel ikke være bred enighet om en avgjørelse ved neste konkurranses bilde offentliggjøring, vil status quo (samme som forrige konkurranse) gjelde.

 

Diskuter ivei!

 

Edit: om en moderator vil sette opp en poll for og imot, gjerne det.

Endret 6. juni 2008 av faaeri

[Gissan]

EXIF: Ja.

EXIF med fotografens navn i (lagt inn under "Author): Nei.

 

Skriv "kisjbaihl" alle som støtter meg.

[Autoxave]

Jeg er ikke tilhenger av at exif info legges ved billeddfila, skjønner ærlig talt ikke poenget med dette i en fotokonk. Kan være greit med exif info på billeddkritikken, men ikke i en konkurranse der det beste bildet skal stemmes frem, exif info er irelevant i en slik sammenheng.

[tomsi42]

Som jeg har sagt tidligere, EXIF uten navn eller ingen EXIF må være lov.

 

Tom

[Inc]

Har sendt beskjed om å sette opp en poll, så får vi kanskje en avgjørelse på det i demokratiets navn.

[arnold_layne]

Jeg skjønner ikke problemet med at EXIF er inkludert. Man kan jo bare ignorere det hvis man vil.

 

Anonymitetsregelen vil jo fortsatt gjelde, så EXIF med navn kan ikke tillates.

[PMnormal]

Jeg har til nå ikke deltatt på noen konkurranse, men har likevel en mening om det bør være exif eller ikke.

 

Exif bør være forbudt på et forum hvor vi alle kjenner hverandre, og hverandres utstyr så godt, så vil det bli for avslørende. Alle vet hvem som bruker 20D med 28mm, for eksempel. I mitt tilfelle trenger man bare kamerahuset for å finne ut at det er mitt, i og med at jeg er den eneste som fortsatt bruker 20D. Simon ville blitt avslørt av exif, og de fleste andre ville også kunne misstenkes, i det minste.

 

Ergo: Exif må fjernes før det kan postes i en konkurranse på Akams sider.

[Anew]

PM har på en måte rett. Jeg leker "gjett fotografen" hver gang... syns det er en morsom lek, men det påvirker aldri stemmegivningen min.

[lohelle]

Hva med at det er påbudt med exif på filen som sendes inn, men "ansvarlig" for konkurransen fjerner exif? Er vel masse småprog som fjerner exif "der ute".. ?

 

Bare en tanke.

[IceFox]

Naturlig for meg å fortsette å være i mot EXIF-informasjon på bildene i konkurranser, ettersom det faktisk var meg som startet diskusjonen. Som sagt, det er ikke veldig vanskelig å finne ut hvem bildet tilhører, og i hvertfall begrense mulighetene betraktelig. Det burde selvfølgelig ikke påvirke stemmegivningen, men likevel ligger det i underbevisstheten.

[Inc]

PM har på en måte rett. Jeg leker "gjett fotografen" hver gang... syns det er en morsom lek, men det påvirker aldri stemmegivningen min.

Fant du ut hvem som hadde tatt vinnerbilde denne gangen da?

[PMnormal]

PM har på en måte rett. Jeg leker "gjett fotografen" hver gang... syns det er en morsom lek, men det påvirker aldri stemmegivningen min.

Du er såpass erfaren at du er trygg på dine meninger. Siden alle ikke er det, så vil det naturligvis påvirke noen. Jeg tror at jeg kan ha en urettferdig fordel ved å være et kjent navn. I en konkurranse ville jeg ha valgt et annet uttrykk enn det jeg er kjent for, slik som i utfordringen Serie. De som har fulgt meg lenge vil kanskje kjenne igjen min estetikk, men de som kun kjenner meg fra det siste året er de bildene uvanlig rene. Derfor tror jeg ikke alle avslørte meg.

 

Hvis det hadde vært noen avstemning over de bildene er jeg redd at noen kunne stemt på meg, fordi de tror at alt jeg tar i er "gull". Det er lett å la seg påvirke av hvilket renome og omdømme, selv om en med godt kunstnerisk omdømme presenterer møkk. I en konkurranse som sommerens portrettkonkurranse vil mange ta Cruel og Ståles bilder mer seriøst enn Marius sine bidrag, siden det ikke er hans genre.

[tomsi42]

Så det er derfor jeg fikk stemmer denne gangen. Jeg hadde ikke EXIF info i filen denne gangen!

 

Fra spøk til revolver; ikveld har dere kommet med meget gode argumenter for å ikke ha EXIF i det hele tatt. Så nå heller jeg også til den endringen av regelen.

 

Tom

[PMnormal]

Det bør i alle fall være den ansvarlige sin oppgave å fjerne exif, hvis deltakeren skulle ha glemt det.

[tomsi42]

Det bør i alle fall være den ansvarlige sin oppgave å fjerne exif, hvis deltakeren skulle ha glemt det.

Det er jeg enig i.

 

Tom

[Autoxave]

Jeg skjønner ikke problemet med at EXIF er inkludert. Man kan jo bare ignorere det hvis man vil.

 

Anonymitetsregelen vil jo fortsatt gjelde, så EXIF med navn kan ikke tillates.

 

Jeg skjønner ikke hvorfor exif skal være med. Hva er din begrunnelse for at exif skal inkluderes?

[Superparanoid]

Hvis dette hadde vært en super-seriøs-foto-konkurranse burde arrangør fjernet exif etter at han hadde sjekket at bildet var tatt innenfor rett tidspunkt. Men her er det vinner av hver enkelt runde som vil arrangere neste runde, er det ikke fare for at vi da vil skremme eventuelle deltakere vekk fra konkurransen? Vet alle hva exif er? Vet alle hvordan man fjerner exif? Har alle Photoshop? Eller kan man bruke andre program til å fjerne exif? Selv jeg vet ikke svaret på siste...

[PMnormal]

Da kan vi gjøre det slik at det er den med ansvaret som skal fjerne exif, og ikke deltakeren.

[Inc]

Da kan vi gjøre det slik at det er den med ansvaret som skal fjerne exif, og ikke deltakeren.

Hva om deltakeren vinner og må arrangere neste konkurranse uten å vite eller har program nok til å fjerne Exif?

[tomsi42]

Da kan vi gjøre det slik at det er den med ansvaret som skal fjerne exif, og ikke deltakeren.

Hva om deltakeren vinner og må arrangere neste konkurranse uten å vite eller har program nok til å fjerne Exif?

Det kan løses ved å legge inn en beskrivelse i Wikien, og linke til den.

 

Tom