Gå til innhold

Avisredaksjon skutt opp etter oppfordring fra kjendiser


Anbefalte innlegg

For noen dager siden:

 

https://www.splcenter.org/hatewatch/2018/06/27/milo-wants-vigilantes-start-killing-journalists-and-hes-not-being-ironic

 

Milos er en kjent alt-right representant. Svært populær. Alt-right er som kjent den samme bevegelsen som støtter Trump.

 

Trump og hans folk er svært kritiske til media og omtaler dem konsekvent som fienden. 

 

Idag blir en avisredaksjon angrepet i Annapolis, Maryland. 

 

Minst 5 døde og mange alvorlig såret.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Fra en annen tråd:

Siste:
Det meldes om et antall skadde, inkl. flere drepte, i bygningen til en avis i Annapolis, Maryland.
Det er en pågående situasjon med høy respons fra lokale og føderale politimyndigheter.
Dette er ca. 50km fra DC. Trump skal være varslet om situasjonen.
 


Mer:




 

Live dekning via CNN US: http://www.livenewson.com/american/cnn-news-usa.html
CBS News melder om 4 drepte, Live stream: https://www.cbsnews.com/live/
 
Lokal journalist i bygningen: 


 
Update:
Skytteren skal ha blitt arrestert.


 
Pressebriefing fra det lokale politiet nå, linker over.
Oppdaterte dødstall fra politiet: 5 personer drept, og et antall skadde i tillegg til dette.
Politiet skal ha respondert innen ca. 60 sekunder fra det startet.
 
Skytteren skal ha brukt pumpehagle.
Han skal ikke ha hatt legitimasjon på seg da han ble arrestert. Fraktet til politistasjon, ikke skadet.
Endret av xRun
Lenke til kommentar

Det er bare å takke høyreekstremistene for dette på lik  linje som at vi kunne takke Islamismen for Charlie Hebdo. Tipper allikevel en beklagelse ifra Trump sitter sørgelig langt inne da mannen ikke har selvinnsikt og dermed ikke evner å forstå at handling har konsekvens.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er bare å takke høyreekstremistene for dette på lik  linje som at vi kunne takke Islamismen for Charlie Hebdo. Tipper allikevel en beklagelse ifra Trump sitter sørgelig langt inne da mannen ikke har selvinnsikt og dermed ikke evner å forstå at handling har konsekvens.

Hva i alle dager skulle Trump beklage? At mange journalister og redaktører bevisst lyger, manipulerer og skader samfunnet?

 

At en mediepersonlighet i England har et pr-stunt om at journalister bør skytes kan ikke Trump stilles ansvarlig for.

 

Og at en person i USA som over flere år har hatt en juridisk krangel med en avis tar med seg pumphagle til redaksjonen kan ikke en mediepersonlighet i England ta ansvaret for.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Så er det på noen måte bekreftet at det var ett angrep på journalister, eller bare enda en skyteepisode i statene?

https://www.reuters.com/article/us-maryland-shooting-history/maryland-shooting-suspect-battled-newspaper-in-court-and-lost-idUSKBN1JP08O

 

"Maryland shooting suspect battled newspaper in court and lost!"

 

Kan vi snart forvente en beklagelse fra trådstarter?

Endret av robertaas
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Ro deg ned, snowflake.

 

"The shooting suspect" gikk til direkte angrep på journalister i en bestemt avis. Det var ikke noe tilfeldig over det.

Vedkommende tapte en rettssak for flere år siden, men har ventet med å gå berserk helt til nå.

 

Hvorfor skjedde det først nå?

Dette er bare starten på Make America Gory Again.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

For noen dager siden:

 

https://www.splcenter.org/hatewatch/2018/06/27/milo-wants-vigilantes-start-killing-journalists-and-hes-not-being-ironic

 

Milos er en kjent alt-right representant. Svært populær. Alt-right er som kjent den samme bevegelsen som støtter Trump.

 

Trump og hans folk er svært kritiske til media og omtaler dem konsekvent som fienden. 

 

Idag blir en avisredaksjon angrepet i Annapolis, Maryland. 

 

Minst 5 døde og mange alvorlig såret.

 

Er det lov å oppfordre til vold og drap i USA? Burde ikke han sperres inn for å oppfordre til terrorhandlinger?

(Helt uavhengig av hva som faktisk skjedde i Capital Gazette).

Endret av Reg2000
Lenke til kommentar

Er det lov å oppfordre til vold og drap i USA? Burde ikke han sperres inn for å oppfordre til terrorhandlinger?

(Helt uavhengig av hva som faktisk skjedde i Capital Gazette).

England er ikke under USAs jurisdiksjon.

 

Koranen oppfordrer jo til drap og mange kan finne på å sitere fra koranen i norske moskeer. Er et noen du har lyst til å sperre inne her?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kunne skrevet Stoltenberg, men poenget står vel greit.

 

Nå støttet jo ikke Breivik verken AP eller Stoltenberg, som var litt av mitt poeng. Det er vell andre partier som hadde passet bedre inn, vet ikke helt hva Breivik stemte. Men det var iallefall ikke AP...

Lenke til kommentar

England er ikke under USAs jurisdiksjon.

 

Koranen oppfordrer jo til drap og mange kan finne på å sitere fra koranen i norske moskeer. Er et noen du har lyst til å sperre inne her?

 

Han bor vel i USA. Koranen er en bok, på samme måte som bibelen er og kan derfor ikke settes i fengsel.

 

Forøvrig er blant annet Krekar dømt til fengsel for trusler, og Udabullah Hussain for rekruttering til terror. Ser ikke helt at det denne fyren driver med er noe bedre. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nå støttet jo ikke Breivik verken AP eller Stoltenberg, som var litt av mitt poeng. Det er vell andre partier som hadde passet bedre inn, vet ikke helt hva Breivik stemte. Men det var iallefall ikke AP...

Demonstranten fra Utøya meldte seg inn i et parti som han trodde støttet hans holdninger, men forlot det da han innså at dette ikke stemte. Det har ikke forhindrer folk som har en tendens til historieomskrivning i å gi partiet ansvaret for hans handlinger.

 

De samme kreftene for historieomskrivning får vi demonstrert live i denne tråden. At en person som har hatt en årelang krangel med en avis tar med seg pumphagle til redaksjonen blir her fremstilt som noe Trump er skyld i.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Demonstranten fra Utøya meldte seg inn i et parti som han trodde støttet hans holdninger, men forlot det da han innså at dette ikke stemte. Det har ikke forhindrer folk som har en tendens til historieomskrivning i å gi partiet ansvaret for hans handlinger.

 

De samme kreftene for historieomskrivning får vi demonstrert live i denne tråden. At en person som har hatt en årelang krangel med en avis tar med seg pumphagle til redaksjonen blir her fremstilt som noe Trump er skyld i.

 

Bare for å ha sagt det, jeg mente ikke at Breivik og hans handlinger har noe med partier å gjøre eller prøver å legge noe skyld. Jeg ville bare poengtere at han som nevnte AP og Stoltenberg var på bærtur ift denne saken. 

 

Jeg vill heller ikke si denne saken har noen form for sammenheng slik, folk er galne, dessverre. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hva i alle dager skulle Trump beklage? At mange journalister og redaktører bevisst lyger, manipulerer og skader samfunnet?

 

---

 

Du tror ikke du blander korta litt når du gir journalistene skylda for at Trump juger og manipulerer ustanselig?

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...