[Løst] kjøpe nytt grafikkort, hvilket?

[Balrog11]

Jeg skal kjøpe meg et nytt grafikkort. Har nå et nvidia gtx 560ti og dette er ikke kraftig nok lenger. Jeg ønsker å investere et sted mellom 2000-3000 kroner. Grafikkortet kjøpes med tanke på spill. Noen tips om hvilket jeg burde gå for? JEg tenker jeg kanskje bør ta et AMD- kort med tanke på at dem har kommet med mantle? nvidia som har kommet med g-sync for å unngå tearing osv bryr jeg meg ikke om siden jeg aldri har opplevd problemet.

Endret 4. februar 2014 av Balrog11

[moby_duck]

280x, ikke referansjekjøler.

[memberid-323818]

Hvis du strekker deg med 500kr er denne god: http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

Mye bedre kort, hvis ikke

Denne: http://www.dustinhome.no/product/5010755275/asus-radeon-r9-280x-matrix-3gb-pci-e-dvi-dp/

 

Eller denne: http://www.dustinhome.no/product/5010746738/msi-geforce-gtx-770-lightning-2gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/

[moby_duck]

Du får 280x med bra nok kjøler til 2500. Ingen grunn til å betale 500 ekstra for "MATRIX EDITION". Spar heller pengene til neste gang du skal oppgradere PC-en.

[Christian Thork]

MATRIX er egentlig en Oc type hadde tenkt på den selv, meeen endte opp med 780 Classy

 

Ville anbefalt 290 pga p/p

[memberid-323818]

Siden du er så gnien og ikke fant noe bedre selv moby_duck, så er kanskje denne bedr efor ditt lille syn: http://www.dustinhome.no/product/5010755412/gigabyte-radeon-r9-280x-oc-3gb-pci-e/

[moby_duck]

Ja, absolutt. Hvorfor betale 800kr mer for det samme kortet?

[memberid-323818]

Ja, absolutt. Hvorfor betale 800kr mer for det samme kortet?

 

Youh have a point. Vet ikke men fikk for meg at matrix var samme som lightning

[Balrog11]

Takk for mange gode innspill. Jeg sitter også å vurderer om jeg skal kjøpe nytt grafikkort nå, eller om jeg skal vente et halvt års tid til det kommer spill jeg skal kjøpe og ønsker best grafikk på. om jeg kjøper ett kort til 3000 kroner, hvor mye vil prisen på det synke på et halvt år? sånn ca.. er det et par hundrelapper så kjøper jeg like gjerne nå, men er det opp mot 4-500 så må jeg vurdere det.

[johanf]

I den prisklassen er det vel GTX 770 eller R9 280X som er alternativene. Ta det som er billigst og som passer deg best (AMD/NVIDIA). 770 yter kanskje marginelt bedre, med mindre du spiller BF4. Da er det Mantle og AMD som gjelder for tiden.

 

Selv valgte jeg gtx 770 for jeg har av en eller annen grunn et bedre øye til nVIDIA, og det var (når jeg bestilte) det som var billigst av de to.

Endret 5. februar 2014 av johanf

[Sprokket]

Hatt både Nvidia og AMD/ATI og førstnevnte er vinneren hos meg.

[49neffets]

Takk for mange gode innspill. Jeg sitter også å vurderer om jeg skal kjøpe nytt grafikkort nå, eller om jeg skal vente et halvt års tid til det kommer spill jeg skal kjøpe og ønsker best grafikk på. om jeg kjøper ett kort til 3000 kroner, hvor mye vil prisen på det synke på et halvt år? sånn ca.. er det et par hundrelapper så kjøper jeg like gjerne nå, men er det opp mot 4-500 så må jeg vurdere det.

Slå til på denne: http://www.komplett.no/msi-radeon-r9-280x-gaming-3gb-gddr5/800197?cks=ASS&assoc=D17C9206-4ABF-4D73-94BE-9D52E5984D4D

 

Bra pris og veldig god kjøler. Har selv MSI GTX 760 så jeg kan anbefale MSI TwinFrozer.

[Balrog11]

Jeg har vurdert kommentarene deres og sett gjennom noen tester og vurderer nå å øke pengeforbruket på kort littegrann.

De kortene som fikk gode omtaler i tester fra henholdsvis

http://www.hardware.no/artikler/test-amd-radeon-r9-290x/153207/6

og

http://www.spill.no/default.aspx?section=artikkel&id=5184&pagenr=10#content

 

er disse/ denne :

 

http://www.komplett.no/sapphire-radeon-r9-290x-4gb-gddr5/798662?cks=ASS&assoc=26FB581C-3DAA-4F6A-AEA0-8720D71DBD87

 

http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

ER DISSE TO KORTENE LIKE? HVIS IKKE, HVA ER FORSKJELLEN? ( bortsett fra pris obv.)

 

 

 

også tenker jeg også på dette: http://www.dustinhome.no/product/5010755412/gigabyte-radeon-r9-280x-oc-3gb-pci-e/

 

det siste er jo mye billigere, og hvis det gir nesten like bra resultater som ovenfornevnte så er det kanskje lurere?

[sveibuen]

de to korta er ikke like.

 

290X er storebror for å si det sånt. Men anbefaler ikke det kortet, skal du kjøpe det korte, MÅ det ver med skikkelig kjøler.

 

 

290 (non X) er å anbefale med den kjøleren

Endret 7. februar 2014 av sveibuen

[Balrog11]

Så du ville heller kjøpt dette http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

enn dette: http://www.komplett.no/sapphire-radeon-r9-290x-4gb-gddr5/798662?cks=ASS&assoc=26FB581C-3DAA-4F6A-AEA0-8720D71DBD87

 

?

 

JEg kommer ikke til å overklokke kortet, så kunne du utdype hvorfor du synes jeg burde velge 290 fremfor 290x ? ( bortsett fra at det er kjøligere / evt hva det har å si).

[johanf]

290X er storebroren til 290. 290X vil yte litt bedre.

 

MEN, av de to kortene du har linket til, er kjøleren på 290-kortet MYE bedre enn 290X-kortet. Dette betyr at 290-kortet vil holde bedre temperatur og være mer stillegående enn 290X-kortet. DERFOR vil man gjerne anbefale 290-kortet fremfor 290X-kortet.

 

Det 290-kortet fra Sapphire er et VELDIG bra kort. Om du vil bruke så mye penger på et skjermkort, er det et glimrende valg.

[sveibuen]

Viss du vil ha 290X

 

Så kan jeg ikke anbefale noe annet en disse:

 

http://www.dustinhome.no/product/5010762967/gigabyte-radeon-r9-290x-oc-4gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/

 

http://www.dustinhome.no/product/5010778781/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

http://www.dustinhome.no/product/5010764456/asus-radeon-r9-290x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

http://www.dustinhome.no/product/5010764520/msi-radeon-r9-290x-gaming-4gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/

[Balrog11]

290X er storebroren til 290. 290X vil yte litt bedre.

 

MEN, av de to kortene du har linket til, er kjøleren på 290-kortet MYE bedre enn 290X-kortet. Dette betyr at 290-kortet vil holde bedre temperatur og være mer stillegående enn 290X-kortet. DERFOR vil man gjerne anbefale 290-kortet fremfor 290X-kortet.

 

Det 290-kortet fra Sapphire er et VELDIG bra kort. Om du vil bruke så mye penger på et skjermkort, er det et glimrende valg.

 

takk for innspill. Så om jeg ikke bryr meg om viftebråk eller strømforbruk, kun pris og ytelse så kan jeg like godt gå for 290x ?

[Balrog11]

Viss du vil ha 290X

 

Så kan jeg ikke anbefale noe annet en disse:

 

http://www.dustinhome.no/product/5010762967/gigabyte-radeon-r9-290x-oc-4gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/

 

http://www.dustinhome.no/product/5010778781/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

http://www.dustinhome.no/product/5010764456/asus-radeon-r9-290x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/

 

http://www.dustinhome.no/product/5010764520/msi-radeon-r9-290x-gaming-4gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/

 

Dette fordi de kommer med bedre kjølere enn referansekortet antar jeg, men da blir prisen for høy. 3000 var egentlig maks, inntil jeg kom over 290 og 290x (til 4k)

[johanf]

 

290X er storebroren til 290. 290X vil yte litt bedre.

 

MEN, av de to kortene du har linket til, er kjøleren på 290-kortet MYE bedre enn 290X-kortet. Dette betyr at 290-kortet vil holde bedre temperatur og være mer stillegående enn 290X-kortet. DERFOR vil man gjerne anbefale 290-kortet fremfor 290X-kortet.

 

Det 290-kortet fra Sapphire er et VELDIG bra kort. Om du vil bruke så mye penger på et skjermkort, er det et glimrende valg.

 

takk for innspill. Så om jeg ikke bryr meg om viftebråk eller strømforbruk, kun pris og ytelse så kan jeg like godt gå for 290x ?

 

 

 

I prinsipp, ja.

 

...men ville uansett valgt et kort med tredjepartskjøler, som ikke er i fare for å nå en ytelsestopp pga av kortet går for varmt hvis du ikke har god nok kjøling generelt i kabinettet ditt.

 

Her er en liten video som forklarer mer om hvordan referansekjøleren fungerer.

 

Og, med mindre du skal spille spill i 2560x1440-oppløsning (eller høyere), er det ikke noen stor ytelsesforskjell på å gå for et R9 290X kontra et R9 290-kort.

Endret 7. februar 2014 av johanf