DraZeN Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Pentagon Syns det her beviser at det ikke var no fly som traff pentagon bygningen, men hva var det? Og hva skjedde med den flighten som angivelig traff pentagon? Hvor er menneskene som satt i det flyet? Kanskje det bare var cover up, for å få mennesker som alle vil tro er døde som de kan gjøre rare forsøk på? Lenke til kommentar
Laman Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Jeg tror det er en komet. Lenke til kommentar
ikkeno Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 tjaa, dette er vell 3 tråden om den videoen her. Skal være en på "annet" og en på "relegion og politik" delen så vidt jeg kan huske. Lenke til kommentar
Arctic Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Hvor er menneskene som satt i det flyet? Kanskje det bare var cover up, for å få mennesker som alle vil tro er døde som de kan gjøre rare forsøk på? Godt spørsmål, og :!: :!: Og helt seriøst, tragisk utfall Lenke til kommentar
DraZeN Skrevet 10. september 2004 Forfatter Del Skrevet 10. september 2004 Hvor er menneskene som satt i det flyet? Kanskje det bare var cover up, for å få mennesker som alle vil tro er døde som de kan gjøre rare forsøk på? Godt spørsmål, og :!: :!: Og helt seriøst, tragisk utfall Snakka nettopp med en fra usa, som sa at søstra døde i det "flyet som traff" pentagon, jeg tror heller det landa på area 51. De fant levningene hennes og identifiserte henne ved hjelp av tenner. Er det mulig at de også drepte og brente folk for å få "beviser" på at det var et fly som styrtet inn i bygningen? Som dere ser på det bildet, så er det faen ikke no fly som treffer bygninga, det som kommer 2 fot over bakken er jo mindre enn en bil. Lenke til kommentar
rlz Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Seriøst, slik som dette får det til å grøsse med konspirasjonsteorier langt nedover ryggen. Lenke til kommentar
Camron Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 tjaa, dette er vell 3 tråden om den videoen her. Skal være en på "annet" og en på "relegion og politik" delen så vidt jeg kan huske. dette er fakta..tråden BØR stenges kvikkt.. Lenke til kommentar
13Marius37 Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Ja, hmmm vanskelig å si det der Lenke til kommentar
Staalkontroll Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 For noe tull... Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Ja, hvor er flyet som traff Pentagon? Hvorfor får ingen lov å se filmene fra overvåkningskameraene som var plassert rundt Pentagon? Det virker jo som at det var planlagt og at de visste hvor alle kameraer var før bomben sprengte. Lenke til kommentar
sluffy Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Hvorfor får ingen lov å se filmene fra overvåkningskameraene som var plassert rundt Pentagon? Hvorfor får ikke folk lov å se filmer fra overvåkningkameraer i de aller fleste drapssaker? De viser filmene hvis det kan føre til at flere vitner og beviser kommer fram, hvis ikke holder de ofte filmene for seg selv. Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Det virker jo som at det var planlagt og at de visste hvor alle kameraer var før bomben sprengte. Selvfølgelig vet FBI hvor alle kameraer rundt Pentagon er. Og spiller det noen rolle hva som traff Pentagon? Det som spiller noen rolle er at en hel haug med folk kreperte - både der og ved Ground Zero. Lenke til kommentar
vanilla ice Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Og spiller det noen rolle hva som traff Pentagon? Det som spiller noen rolle er at en hel haug med folk kreperte - både der og ved Ground Zero. Ja det spiller en rolle, en STOR rolle. De fleste vil jo vite hva som egentlig skjedde. Lenke til kommentar
Kultom Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Og spiller det noen rolle hva som traff Pentagon? Det som spiller noen rolle er at en hel haug med folk kreperte - både der og ved Ground Zero. Ja det spiller en rolle, en STOR rolle. De fleste vil jo vite hva som egentlig skjedde. Enig, trur folk begynner å bli lei mye av de dekk opp historiene som blir lagt ut i media. Lenke til kommentar
Petterahl Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Litt offtopic: Noen som har merket at det er akkurat 3 år siden dette skjedde? Dato idag: 11.09.2004 Lenke til kommentar
DaXi Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 God gammel internett hoax det der.. http://urbanlegends.about.com/gi/dynamic/o....com/2002/03/14 http://urbanlegends.about.com/library/blflight77.htm http://urbanlegends.about.com/library/blflight77.htm Lenke til kommentar
Dr.X Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Men hva skulle USA tjene på å si at det var et fly hvis det ikke var det ? Uansett tror jeg egentlig litt mer på månelandings teorien enn dette. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Men hva skulle USA tjene på å si at det var et fly hvis det ikke var det ? Uansett tror jeg egentlig litt mer på månelandings teorien enn dette. hvis det var et militær fly vil de nok tjene på at verden ikke vet det. f.eks hvis noen hadde stjålet et f-14 fra en amerikansk base ville nok skylden kunne blitt lagt mer over på det amerikanske forsvar. Lenke til kommentar
Arctic Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Hvorfor får ingen lov å se filmene fra overvåkningskameraene som var plassert rundt Pentagon? Jeg venter fortsatt på den filmen som "rocco" Hansen har fra det pengetransportranet. Men det har sikkert noe med at hele greia var arrangert fra MiB - avdeling østlandet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå